付費限定《渣誌內參檔案009》:年金改革第一報
付費限定

《渣誌內參檔案009》:年金改革第一報

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

Q:老師你對年金改革有聽到什麼風聲嗎?聽說似乎有政府版本出來了,但那些條件好像是談判用的,不見得是政府真正想要的。到底18%是不是會改成12%?軍公教月退俸真的會變少嗎?

A:這個問題吵了好一陣,好像越吵越沒有結論。也有人指出政府早心有定見,那個熱愛搞直播,讓大家嘴砲嘴爽爽的「年改會」,一點意義都沒有。到底實情是怎樣呢?

蔡英文是談判出身的,當然不會讓底牌外露,而且這種幾千億的案子,我如果知道實質底牌,搞不好就被滅口了。但我可以談一些原則,這些是外界比較少提到的部分(我看相關新聞很少談到)。這些原則會框架整個談判,就像獅子丸最愛講的大方向、大原則。

但年金改革鐵定不會像獅子丸想要的那樣,他似乎認為軍公教都不該砍,還要把勞退調高到軍公教的水準。

你想有可能嗎?一臉正經的提這種方案,真的很有恥力捏。

(以下為付費內容)


以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 4181 字、0 則留言,僅發佈於《渣誌》:一人雜誌社你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
人渣文本的沙龍
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好,我是人渣文本,我要做一個超小型媒體,你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社,所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章,以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教,運動與政治議題,而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法,你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體,而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
人渣文本的沙龍 的其他內容
<p>上次的內參第四期談過台灣媒體,但我談新媒體的部份有點少,既然有人問,本篇我就來做個比較八卦一點的探討。</p>
<p>一些學閥派系會走向師徒關係優先,而變成「吾愛真理,但吾更愛吾師。」那夏教是這樣嗎?不。他們是:「吾愛吾師,但吾更愛吾師。」</p>
<p>順著夏教「脈絡」問題的「脈絡」,我們正好可以看出其中的權力結構與知識方法上的致命缺陷。</p>
<p>在本系列中,我將探討夏林清團隊各論述在方法論、哲學,與倫理學上的問題。許多朋友總是被夏教的用詞所惑,不知怎麼回應或反擊夏教認為「很明顯」「本來就是」「這個問題已經解決」的主張,而我接下來就會一一處理。</p>
<p>自九月份開始,《渣誌內參檔案》改為隨時推出,不特別限定時間與頻率,並且每一期只回應一個問題。本期的議題,關於台灣媒體。</p>
<p>這是2016年八月的《渣誌內參檔案》,探討的主題如下:一、國民黨那些人有用嗎?會翻身嗎?二、民進黨和柯文哲等號稱進步的政客,是不是換了位置就換了腦袋?三、台灣奧運代表隊有什麼秘辛?</p>
<p>上次的內參第四期談過台灣媒體,但我談新媒體的部份有點少,既然有人問,本篇我就來做個比較八卦一點的探討。</p>
<p>一些學閥派系會走向師徒關係優先,而變成「吾愛真理,但吾更愛吾師。」那夏教是這樣嗎?不。他們是:「吾愛吾師,但吾更愛吾師。」</p>
<p>順著夏教「脈絡」問題的「脈絡」,我們正好可以看出其中的權力結構與知識方法上的致命缺陷。</p>
<p>在本系列中,我將探討夏林清團隊各論述在方法論、哲學,與倫理學上的問題。許多朋友總是被夏教的用詞所惑,不知怎麼回應或反擊夏教認為「很明顯」「本來就是」「這個問題已經解決」的主張,而我接下來就會一一處理。</p>
<p>自九月份開始,《渣誌內參檔案》改為隨時推出,不特別限定時間與頻率,並且每一期只回應一個問題。本期的議題,關於台灣媒體。</p>
<p>這是2016年八月的《渣誌內參檔案》,探討的主題如下:一、國民黨那些人有用嗎?會翻身嗎?二、民進黨和柯文哲等號稱進步的政客,是不是換了位置就換了腦袋?三、台灣奧運代表隊有什麼秘辛?</p>