一個人故作姿態表示身份,矯揉造作,我們稱呼他是匠氣過多。另一個人返璞歸真,毫無架子,我們現代人則欣賞如此的真摯本質。 「身份」是害人不淺的東西。它帶來了自我哄抬以後的偉大假象,讓個人自我迷惑,令他人誤信外表。我看過許多企業家或政治家,在打拚時期平易近人,實事求是,保有戰戰兢兢、謙虛客氣的創業精神。但成功之後(有時候只是自以爲成功的半調子),他們發現自己主掌了好大的權力及社會名望,忽然間瞭解,周圍的人都期盼他呼風喚雨,圍在身邊吸收好處的朋友也天天眾星拱月般地保護他這資源,於是他也漸漸水漲船高,出將入相。 虛名之苦 匠氣通常在這個時候出現。它包括了三個現象: 首先將自己精心包裝,以符合大眾認為的形象 不只是衣著光鮮,我指的是 Body Language 與 Behavior 開始不自然了。其中最有意思的,大概就是忽然改變發言習性,開始故意慢慢講話,每次都必須將自己裝扮得一字一句鏘然有聲,威嚴無比。爲了讓大家繼續稱讚「He is so smart」, 而不得不繼續24/7 smart。 再借用各種抬高身價的方法粉飾裝扮 不只是說注重儀表、打扮,而是指開始抬高身價,不再吃夜市,不能再與老友相聚,只選擇與同等高貴身份的人做朋友,嘴邊隨時將名貴紅酒琅琅上口,沒時間陪家人孩子,卻有時間拜見張忠謀郭台銘……。 萬一退步了,絕對不能承認而要刻意偽裝以維持格局 明明失敗或退步了,卻無法坦然承認。「神」已不再是「神」,還困獸猶鬥,生活在拚老命維持微薄虛假聲望的苦勞中,這就是生活在泡沫裡的寫照, living in the bubble。 這些都是十分辛苦的心態與生活方式,造成成功者自己不快樂的負擔。 先想想看,你的Body Language和Behavior,還自然嗎? 本質之樂 相反的,有更多非常快樂的人,他們絕少受縛於身份的囚籠,始終能保有純真的親和力。這種維持本質本性的生活,和成敗貴賤確實沒有太大關係。 其實每個成功者或多或少都保有這種珍貴本性,就看他是否能看透社會及群眾加諸於身的假象。誰都知道,熟悉的路邊攤有最好吃的陽春麵和黑白切,至少遠勝於推廣業務時逞能拚酒的山珍海味。誰都知道,老同學的聊天,遠勝於名流相聚的場面話。誰也都知道同甘共苦的夥伴,遠勝於圍繞身邊憑藉你資源生活的跟隨者。誰都希望能無所顧慮地生活。 成功之後,你要匠氣僞裝還是本質真情? 有位上市過兩次,廣受大家尊敬的矽谷創業家朋友,看過我的書《用快樂投資人生》之後告訴我,他過去很不快樂。 以前他期盼成功上市會帶給他最終的快樂,結果卻發現,他所得到的只是短暫的興奮與刺激,「that’s all and nothing more,不過如此,不過爾爾」。普通人如是說,會被認為是酸葡萄心理,由他口中說出,可就真情多了。 我們自幼追求成功,總以為成功之後,比較容易得到快樂。這句話沒什麼大錯,只是有另外一半的話沒聽見。那就是:「成功是有代價的」。 這個代價,當你騰雲駕霧時不會感覺到,但之後為了維持偉大的社會形象,不斷繼續越拿越多、累積越多、在乎越多,這時候才是真正的辛苦(至於打拚的日子,多的是樂趣,不是辛苦)。有一天,或為了家庭問題,或為了健康問題,或經歷了什麼大災難大困局而看穿人間遊戲「不過如此,不過爾爾」,你忽然又體會了本質的可愛。 快樂的人,始終能保有純真的親和力。你要匠氣僞裝還是本質真情? 匠氣來自永遠對自己的不滿足,始終要另有一副對外完美的面具,以超人一等的物質或儀範,撐起八面威風。本質的保有,則源自於對一切感激,不管大小、多少、富貧,感謝自己擁有的一切。朋友,您現在對自己覺得如何呢? 有一位非常有個性的作家,文辭犀利,也以高道德標準評論國家社會批上斷下,表示其敢言之勇及論調之高,掀起的輿論使大眾驚為天人、爭相轉載。這是吾等敬佩也愛讀的東西。 但我很淺薄地想到:這位作家、言論家,建立了高人一等的論調,也受到了大眾的愛戴,生活會不會很辛苦?會不會因此而用自己建立的高標準生活?果真如此,會不會又變成另一位需要以匠氣包裝、維持形象的偉人? 以本質生活最為快樂。 到一個有許多新朋友的地方,講了很多土里土氣或水準平平的真心話,之後也仍然怡然自得。不怕別人衡量你,不在乎旁人稱你輕重,不需要用批評別人來提高自己,或講述他人之不足以支撐自己的高尚,這才是最令人羨慕的生活態度。 延伸閱讀: 從小玩到大,一路玩到發:林富元的搖滾生涯 命運(Fate)vs. 使命(Destiny) 【搖滾吧!林富元的痛快人生學】