《新警察故事-14週年》: 我們都是高智商教育下的產物，你是否也是那種很會組槍卻不會跟父母

警察故事系列一直都是成龍的其中一道招牌，一共有6集故事+超級計畫外傳，是成龍這輩子拍過最多續集的電影。他自導自演首兩集的警察故事發展了許多龍式經典動作，一提到某些場景就很難不聯想到成龍，例如工廠、百貨公司、雨傘+碧泉檸檬茶巴士。他唱的主題曲硬漢子，更是像古典制約法一般，聽到旋律腦中就會自動浮現工廠爆炸跟百貨公司。

而且他為了表現出電影開場的魄力，拍那種把車往下坡區的鐵皮屋村落橫衝直撞都在所不惜，而且場景還都是硬橋硬馬的實拍出來(別於好萊塢會刻意閃避危險動作的拍法)，他的衝勁也把警察故事前兩集搬上了經典動作電影的指標。

不過現在回想起來，警察故事前兩集似乎只是充斥著大量動作戲的英雄主義電影，動作戲固然是絕世無雙，不過動作戲之外就是單純的成龍式英雄。所以這也是為什麼新警察故事又能更上一層樓的原因 。

新警察故事找來了在當時能跟吳宇森、杜琪峰相庭抗禮的動作槍火片專家陳木勝導演來指導，與成龍合作警察故事根本是如虎添翼。在這部電影之前兩人就合作過 《 我是誰 》 ，在當時我是誰可是拿下了香港金像、台灣金馬，得到兩座的最佳動作設計的殊榮，成為當年華語屆最高攀的動作片。

樓頂對戰與精彩的飛車側面旋轉場面，也成為了他與陳木勝的動作標誌。而且編劇又找了曾編寫過《 雙雄 》、《新嗜血雙雄 》的警匪片專業編劇袁錦麟，這三個專拍警匪片的專家合作起來根本天下無雙，把新警察故事一路耀上警匪片的顛峰。

拋開了舊有的警察英雄主義，像丑角一樣的陳家駒、變成了正經八百的陳國榮。電影開場直接把8個警察吊起來摔，讓成龍直接開場被洗臉，這種風格在成龍電影裡是非常罕見的，我們根本也少看過成龍很落魄又很嚴肅的一面。

直接開場殺警察像是默默諷刺前四集的警察故事中英雄主義這一點。前四集的故事每次都是陳家駒自己當英雄，所以警務局才有辦法抓到土匪，可這一次陳國榮想當英雄，卻無故讓8位警察死掉，其中一個還是自己愛人的弟弟，而且對手還不是犯罪集團，而是一群玩世不恭的孩子。

自做英雄反而被擒，這樣除舊佈新的設定，不但沒有毀了舊經典的感覺，而反而是讓劇情更有深度。前四集的警察故事雖然動作場面一流，但都是淪陷於太單純的正邪對立，不是抓毒梟、就是抓炸彈客，這種我一臉就是壞人趕快來抓我的反派實在是食之無味，少了點深沉面。所幸袁錦麟的加入，才讓警察故事有了新的面貌，讓反對勢力不再是單純的毒梟、犯罪集團，而是北司總司警的兒子，也就是警察局長自己的兒子來向警察復仇的故事，當然這就不得不提，飾演北司總司警的兒子joe的吳彥祖。

吳彥祖與成龍在頂樓玩拆組槍這種戲瑪絕對是陳木勝想的，因為陳木勝的電影都會特別讓反派與正派之間做感性的對話，之後才開始對持。假設這部電影的導演是成龍，首先吳彥祖就不可能這麼有邪氣，絕對會被戲謔動作戲稀釋掉邪惡感，而且拆組槍絕對會被換成打鬥戲。

這就是陳木勝厲害的地方，他很喜歡刻意讓反派充滿很鮮明的邪氣(例如 : 謝霆鋒、吳京、古天樂都被弄過)，所以我敢打賭頂樓拆組槍這段戲絕對是陳木勝的主意，而且最後這段戲竟然是本片最高潮，說不定對有些人來說，精彩度還高過裡面的所有動作場面。也讓我們看到成龍語重心長的一面，有別於之前都是直接制伏罪犯來處理事情。

吳念祖飾演的Joe，在當時可是一舉拿下41屆金馬男配角，現在回想起來多少有點像《 黑暗騎士》裡的Joker。一樣都是演商業片反派拿到獎，但是吳彥祖演的Joe，他不像Joker這麼有哲學性思想，而是單純的富二代屁孩，連講出來的對話都充滿了稚氣，是一個一看就能完全懂為什麼他會這麼做的簡單反派。這也是陳木勝導演簡單明瞭的電影風格，故事好懂又不失意義，不會刻意寫一些潛台詞來故弄玄虛。而Joe在吳彥祖飾演下，顯得非常簡單可是卻一點也不膚淺。

沒錯Joe就是一個玩世不恭的孩子，不像小丑這麼有想法，他就只是個小時候被父親施暴長大的孩子，然後長大後想報復父親，再把恨轉移到警察身上發洩。後來我仔細想想，為什麼會有這麼無聊的一個人? 難道他都不會嘗試跟父親溝通嗎? 都長到快30歲卻還這麼幼稚，還會把恨遷怒到警察身上。

可是仔細回想自己跟父母的互動，是否也是長得越大跟父母的互動也越來越沒溫度? 小時候抱著爸媽撒嬌這種事每天都做，但到了長大後會理智面的變得退縮，甚至會認定它是幼稚行為。這也是為什麼有人會說，人長的越大懂得越多，但反而也變得越不聰明，因為長大後理智性會稀釋掉小時候渾然天成的感性，所以自然就沒辦法像小時候一樣，跟父母走那麼的近。

更何況joe是小時候被父親家暴到大的孩子，小時候就跟父親有很大的隔閡了，長大後隔閡當然會更大，甚至引發仇恨。雖然說這種隔閡看似只要肯跟對方理性溝通就能解決，可是那種從小到大的陰霾，累積下來就不可能讓joe輕鬆放下。

這也要提點很多為人父母的，小孩在教育的過程裡，長大後絕對都不會輕易忘記，如果給他很黑暗的童年，那絕對一輩子都忘不了而憎恨你。如果給小孩正常的童年，小孩長大後也不會對你說我愛你，可至少會正常拿錢奉養你，沒辦法這就是現代教育缺少孝道文化的下場，父母能做到不讓小孩恨那就平安喜樂了。

用理性面來看，joe都已經聰明到能夠透過線上遊戲去玩弄警察了，而這種看似溝通就能解決的父子分針，竟然這麼聰明的他們一直都不知道怎麼去做，寧願假裝讓自己很恨警察，玩自己好像也沒很愛的拆組槍遊戲。

他真的愛玩嗎? 其實一點也不愛玩，他之所以能拆組槍這麼快，能輕鬆撂倒陳國榮專業警隊，其實很大一部分是因為他是警察世家。他爸對他教育這麼嚴厲，那他的警務知識絕對不差，而且他家庭富裕，如果他想做警察憑他的聰明才智，絕對會做的比陳國榮更好。所以要做一個專業警察對他來說絕對很容易，不過在做之前他要先過父親這道高牆， 因為他跨不過去，所以只能把這份嘆息運用到他很會玩槍戰遊戲、玩拆組槍這件事情上。

所以陳國榮對他說 : 「 你恨的不是警察，而是你父親、是你自己 ，」他其實最恨的就是自己，他是一個想當好警察的人，可是卻一直不讓自己當警察一直去當賊，這種矛盾使他恨自己。但這份心靈創傷的矛盾如果要根治其實很簡單，只要爸爸肯叫他一聲兒子? 而不是廢物相稱，如果他爸肯早上起來對他口氣好一點，認同他的才華，對他放多一點的同理心，那劇情變成joe馬上改邪歸正的路線也會是合情合理的，可惜心靈上的厚殼，就是這麼難剝。不用講電影，現實中父母為何跟小孩會有這麼多紛擾，其實就是不會溝通所造成，父子間明明不恨著對方，但就是不會溝通，到最後這心牆一天比一天厚，就變成推不倒的高牆。

joe這種人，就是在這種智商教育的環境下所製造出來的產物，教育會教你怎麼變成很有能力的人，但不會教你品德教育? 就像最近台灣做了非常多諷刺教育的電影或影集。例如 《鬥魚》裡面的小燕子，一個冰清玉潔的女學生為何最後不讀書跑去跟流氓混? 在小說中甚至跑去當黑道大姊，是否這種行為也與joe很像? 出生在警察世家幹嘛不去當警察而去當賊? why?

公視劇展《你的孩子，不是你的孩子》，父母為了讓小孩很會讀書，把小孩逼到想自殺這是為何? 因為我們都是高智商教育下的產物，這種教育會用盡一切辦法讓你成為頂尖的人才，但卻不會教你孝順父母如何做起? 五倫八德要如何實踐於生活中? 只會教育成為競爭者之上的佼佼者，勝者為王敗者為寇的道理，如果是這樣，會有joe與小丑這種人出現也不奇怪。智商高到警察都抓不到，但卻連殺人是不對的、自殺是不對的，這種最簡單的品德教育都不明白，而在現實生活中，這種人的確也少不了。

然而在台灣諷刺教育的同時，香港則是做了一連串的諷刺警務署的電影，最著名的就是《寒戰》系列。警察不是正義一方，賊也不是邪惡一方，所以joe是警察世家的，他變壞的原因是因為總警司的爸爸沒教好，那實際上是不是警察自己害了自己? 所以新警察故事並不是警察對上賊，而是警察對上警察。而賊也不一定是邪惡的，所以謝小鋒(謝霆鋒 飾)這角色才會跑去當警察。

前四集我看見了警察就是無敵，不懼生死的光明的故事。新警察故事卻告訴我們警察也是不完美的，也會犯錯甚至犯法。光明邪惡不是警察與賊這樣分明的，而是隨時潛伏在人性中，一念為善即當下是善、一念為惡即當下是惡。雖然陳木勝的電影都少了點詩意的徘徊，甚至有點再說教，但說教不好嗎? 說教可以使一個人比較不會想那麼多，而陳木勝的說教總是能說得令人心服口服。他的電影總是能把反派描繪的勾魂攝魄，在電影裡的重量甚至都高過正派，例如 : 新少林寺、男兒本色、危城，反派角色都是如此有魅力，讓我想到諾然的《黑暗騎士三部曲》，也是用反派來勾勒出整部電影的宗旨，不過就是差在陳木勝的故事比較簡單明瞭，然後動作戲比較好看這樣。

不過總結還是，新警察故事把舊有的正邪對立，改成警察內鬥、再藉由謝霆鋒的角色讓做賊的人背後有一個令人心疼的過往，個人認為是個明智的轉變。

你是否也喜歡新警察故事呢?

我的粉絲專頁 : 無的存在空間