我先說，我是異性戀。
這裡拜就是選舉了，但是公投，尤其是兩性議題，目前看來真是難分軒輊，因為新就職的公司有比較多長輩，才訝異到原來反對婚姻平權的人這麼多，他們清一色的的都是愛家盟的粉絲。也聽了一些他們應該還算是「理性」的討論。
不支持同性婚姻，因為是那麼理所當然。（以生物學來說的確是）。
不支持同志教育，因為尊重他人和有沒有同志教育並沒有關係。
支持設立專法，而不更動民法。原因同不支持同性婚姻。
簡單來說，他們理所當然的堅持理所當然的事，但反同志婚姻，並不等於「反同志」，為了避免像這樣的聲音出現，所以同意設立專法以讓同志伴侶有基本的互相生活需求保障。
然後他們也覺得「也不是同志都想張揚」，所以挺同的不應該自以為是的支持同志教育。
這個論點倒有趣，我有一個同志朋友，說他曾有想「不同意同志教育」，因為這樣可能會讓有同志傾向的小孩被貼標籤，但後來還是覺得應該讓這法案通過，「如果教育都先選擇隱藏這個普遍存在的事實，那才叫真正的貼標籤吧。」
我作為一名異性戀，我也曾對同性婚姻感到矛盾，我維一在意的是小孩，領養的小孩，會不會覺得自己和其他小孩不同？兩個爸爸？兩個媽媽？今天法案通過，並不代表那一些「愛家」的就瞬間改了想法，課綱可以立，但是老師不見得會授予正確的態度。
而我最後支持彩虹運動，的原因很簡單，我最好的朋友是同志，我問他和他的同志朋友，怎麼樣會讓你們幸福？而答案很明顯。他們之所以躲在暗處，是因為家人不接受、還是有多人抱著保守觀念，一直擔心怕被發現。
要是我以後小孩是同性戀，也沒關係，比起同性戀與否，更重要的事是他能否快樂，就算他的快樂不見得會與我分享，我也要他對自己的快樂與幸福感到快樂，而且不需要躲藏。我想很驕傲的說我投了這一票。
而萬一不幸沒過，我還是會支未來所有的彩虹相關運動。
雖然，就算通過，問題一樣還是存在，但凡事總要有第一步的。
#公投
