解決問題的商業框架圖鑑-6W2H
閱讀時間約 1 分鐘
基本概要
「6W2H」可以幫助我們拓展思考範圍，網羅各種基本問題。所謂的6W2H 是利用「Who」、「What」、「Whom」、「When」、「Where」、「Why」、「How」、「How much」等8 個疑問詞，分別從各個面向探討事物、主題、問題與課題等的框架。在分析或統整問題、整理蒐集好的資料、激發創意或進行意見調查等必須整理資料的狀況，都能派上用場。
針對特定主題，從各種角度拋出疑問的好處，就是可以促進思考，發現以往從沒發現的觀點。當你想嘗試「從各種不同面向思考問題」時，請務必使用這個框架。
使用方法
［決定主題］：設定主題（左頁範例中是「問題」），寫在中央欄位。
［拓展相關資訊］：針對主題，一邊回答 8 個疑問詞，一邊拓展思考範圍。透過各疑問詞所應思考的重點，請參考下表。
＜提出6W2H 疑問時的著眼點範例＞
Who
明確列出人物、組織、職稱（或擁有該職位者）等主詞
What
明確列出關於欲探討之主題的事實和架構，如問題點、現況、產品或服務等
Whom
明確列出目標或人物等「對象」
When
確認實施日期或交貨日期等時間軸（一段期間或時間點）
Where
確認地點、位置、地理環境或地區
Why
明確列出目的、原因、意義、前提條件、目標或意圖
How
明確列出手段、過程、方法、步驟、架構等
How much
確認時間、費用、人才等資源
促進思考的提問
Q. 對問題是否正確理解？
Q. 發生這個問題的典型狀況為何？
Q. 為什麼會發生這個問題？
Q. 有沒有下意識忽略的點？
CHECK POINT
☐–已針對主題全方位網羅各種資訊
☐–可用文章說明主題
☐–拓展思考範圍後，若有不明確的資訊，也可對其進行思考
文章出處–《解決問題的商業框架圖鑑》
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
28會員
33內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
最近收到雲門教室的面試邀請..在談銷售通路之前，要先知道年度營收目標是什麼 ( PBF - Product Business Fit )才有意義。有了年度營收目標，才能進而決定相對應的 multi-segment 市場定價策略，擬定穩定新客轉換 ( PGF - Product Growth Fit)
大家好，我是劉基欽。歡迎各位來收聽創新有眉角（勉覺）。本節目定位為提供職場人士創意、創新與創業的相關眉角。預計每週一發刊。這一集我們要分享的題目是，如何快速打破框架，激發創意，來解決所遇到的問題？
近期疫情愈來愈嚴重，不管在工作上或生活上，都多了很多的限制，我們無法去學校上課，也只能留在家裡
開宗明義的說，這也是本聽了podcast才找來看的書，基於篇幅或者表達方式的理由，個人認為訪談比較精彩，但書好像還好。同時找了另一本作者的書，也許也會走快速看過的路線，到時候再比較分享。
當然這本書可以從兩個方向來理解，大抵而言會得到頗兩極的評價。首先是它可以是一本集大成的作品，一如作者自述，他是多
國際級軟體公司的高層這麼評論台灣的人才：「你們台灣人很擅長『解決問題』，所以只要我們有物理問題、數學問題，都會找台灣人進來團隊解決。但研發或設計產品這塊，我們就不需要台灣人了。」因為創新與研發，需要的是「定義問題」的能力。
如何定義問題？《你問對問題了嗎？》要教我們的方法是「重組問題框架」
大家好，我是 #創痛軟膏。
在我講述 #創客 與 #痛客 之前，我們應該很容易理解「創」為何物？其實，創是果，因是痛，因果關係連接了創客與痛客。
這也是我自稱「創痛軟膏」的原因，不少朋友看創業、致富、理財、金融等等大師文章，仰之彌高，高不可攀，而軟膏就是一種很友善可親的外用品，用簡單的語言，和大家分
在轉換跑道後，我成為了醫療資訊科技公司的業務，我本以為透過自身的人脈與專業背景，新工作應該能快速上手，豈知公司尚處於初期階段，市場又早已臻飽和，經過三個月的試用期，我仍無法踏出簽約的第一步。
請讀者放心，一千字上下的敘述，不會講的超級複雜，但可能會過度簡化，請高手別挑剔太多。
近來不管是討論死刑或是什麼某軍事戰略決策，相當多的論述，包括知名或有人氣的部落客，常常犯了搞不清楚範圍設定與限制的錯誤。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
最近收到雲門教室的面試邀請..在談銷售通路之前，要先知道年度營收目標是什麼 ( PBF - Product Business Fit )才有意義。有了年度營收目標，才能進而決定相對應的 multi-segment 市場定價策略，擬定穩定新客轉換 ( PGF - Product Growth Fit)
大家好，我是劉基欽。歡迎各位來收聽創新有眉角（勉覺）。本節目定位為提供職場人士創意、創新與創業的相關眉角。預計每週一發刊。這一集我們要分享的題目是，如何快速打破框架，激發創意，來解決所遇到的問題？
近期疫情愈來愈嚴重，不管在工作上或生活上，都多了很多的限制，我們無法去學校上課，也只能留在家裡
開宗明義的說，這也是本聽了podcast才找來看的書，基於篇幅或者表達方式的理由，個人認為訪談比較精彩，但書好像還好。同時找了另一本作者的書，也許也會走快速看過的路線，到時候再比較分享。
當然這本書可以從兩個方向來理解，大抵而言會得到頗兩極的評價。首先是它可以是一本集大成的作品，一如作者自述，他是多
國際級軟體公司的高層這麼評論台灣的人才：「你們台灣人很擅長『解決問題』，所以只要我們有物理問題、數學問題，都會找台灣人進來團隊解決。但研發或設計產品這塊，我們就不需要台灣人了。」因為創新與研發，需要的是「定義問題」的能力。
如何定義問題？《你問對問題了嗎？》要教我們的方法是「重組問題框架」
大家好，我是 #創痛軟膏。
在我講述 #創客 與 #痛客 之前，我們應該很容易理解「創」為何物？其實，創是果，因是痛，因果關係連接了創客與痛客。
這也是我自稱「創痛軟膏」的原因，不少朋友看創業、致富、理財、金融等等大師文章，仰之彌高，高不可攀，而軟膏就是一種很友善可親的外用品，用簡單的語言，和大家分
在轉換跑道後，我成為了醫療資訊科技公司的業務，我本以為透過自身的人脈與專業背景，新工作應該能快速上手，豈知公司尚處於初期階段，市場又早已臻飽和，經過三個月的試用期，我仍無法踏出簽約的第一步。
請讀者放心，一千字上下的敘述，不會講的超級複雜，但可能會過度簡化，請高手別挑剔太多。
近來不管是討論死刑或是什麼某軍事戰略決策，相當多的論述，包括知名或有人氣的部落客，常常犯了搞不清楚範圍設定與限制的錯誤。