我對設計思考流程的三個精選:提案解決方案,架構問題空間,構建解決方案空間

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
圖片來源:https://books.google.com/books/about/%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%80%9D%E8%80%83%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%AE%B1.html?id=tzlCEAAAQBAJ
這篇文章想與你分享,我讀設計思考工具箱這本實用書籍後,產生的思考與理解。
這本書籍吸引我的地方,在於他把一件大型專案的實踐工作流,分解成三大區塊:
  • 問題空間:從想法探索,到界定問題
  • 解決方案空間:從界定問題,到解決方案
  • 回顧:從解決方案,到經驗沉澱
有經驗的讀者就會知道,這三個區塊是決定我們執行大型計畫時,做品質管控的基礎。
這本書對前兩個區塊的工具介紹的非常詳細完整,提供給我們很多選項。而第三區塊看起來就相對單薄,可以在藉由其他關於復盤的書籍來補充思維工具。閱讀消化個別區塊的細節後,可以啟發我們很多改善自己工作流的靈感,十分推薦閱讀。
本文章收錄我這次閱讀的三個精選,歡迎一起思考消化:
  1. 提案解決方案的三法分析-可取性,可行性,可能性
  2. 架構問題空間的三支柱:瞭解,觀察,定義觀點
  3. 構建解決方案空間的三支柱:發想,開發原型,測試

精選#1 提案解決方案的三法分析-可取性,可行性,可能性

解決方案的可取性,可行性,可能性,對應研究的論題,論點,論據。
  • 論題-用法-可取性 (Desirability) : 問題設定上符合研究社群內的需求,以確保產出的價值被人需要,投資自己的時間在有價值的論題上。
  • 論點-新法-可行性 (Viability):問題有對應的可行形式化框架,以確保解決方案原型發展與測試,獲得可滿足產出價值的論點
  • 論據-技法-可能性 (Feasibility):技術上可以實踐獲得證據,以支持位辯護解決方案的論點

精選#2 架構問題空間的三支柱:瞭解,觀察,定義觀點

問題空間閉環的三支柱:
  • 瞭解(Understand)-讀一篇論文:利用為什麼,如何等問題,來參悟存在的解決方案,背後的邏輯。
  • 觀察(Observe)-讀一階論文:以參悟到的研究斷層為原點,觀察文獻中此斷層的填補方向。
  • 定義觀點(Define Point of View)-找一階斷層:細化參悟到的可填補的研究斷層。

精選#3 構建解決方案空間的三支柱:發想,開發原型,測試

解決方案空間閉環的三支柱:
  • 發想(Ideate)-邏輯上能解:比較各種可填補研究斷層的手段,組合不同想法,成為選項。
  • 開發原型(Prototype)-實踐上能解:評估發想出來的選項,找到一個最容易實踐的選項,投入實踐完成,成為原型解決方案。
  • 測試(Test)-價值上能解:利用原型解決方案與社群互動,根據回饋,看自己提出的解決方案,其提供的價值是否有滿足社群的需求。
avatar-img
4會員
23內容數
思考合成數據的各種原理,應用與效果。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
紫式講義的沙龍 的其他內容
這篇文章想分享給你,我咀嚼一個關於推理模型的影片以後,所產生的理解與思考。 首先,想邀請你一起想看看中文的這三個句子,有什麼差異: 發生了可能的改變 發生了改變的可能 可能的改變發生了
這篇文章想分享給你,我學習這組關於買衣服的俄語對話以後,產生的思考與理解。
這篇文章想與你分享,我閱讀個人化聯邦強盜文章以後,所產生的思考與理解。 本文章收錄的一個思考與理解如下: 個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。 思考 #1:個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。
本文章想分享給你,我在閱讀有效合成數據的文章後,產生的理解與思考。 首先,本文章有三個有趣的實驗問題: 資料前處理(Data-Preprocession)對合成數據效度的影響。 是否需要對合成的機器學習模型調參(Tuning)。 效度測量是否能預測合成數據訓練的機器學習模型的準確度。
這篇文章想與你分享,我閱讀動態定價(Dynamic Pricing)入門文章後,產生的理解與思考。
這篇文章想分享給你,我咀嚼一個關於推理模型的影片以後,所產生的理解與思考。 首先,想邀請你一起想看看中文的這三個句子,有什麼差異: 發生了可能的改變 發生了改變的可能 可能的改變發生了
這篇文章想分享給你,我學習這組關於買衣服的俄語對話以後,產生的思考與理解。
這篇文章想與你分享,我閱讀個人化聯邦強盜文章以後,所產生的思考與理解。 本文章收錄的一個思考與理解如下: 個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。 思考 #1:個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。
本文章想分享給你,我在閱讀有效合成數據的文章後,產生的理解與思考。 首先,本文章有三個有趣的實驗問題: 資料前處理(Data-Preprocession)對合成數據效度的影響。 是否需要對合成的機器學習模型調參(Tuning)。 效度測量是否能預測合成數據訓練的機器學習模型的準確度。
這篇文章想與你分享,我閱讀動態定價(Dynamic Pricing)入門文章後,產生的理解與思考。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
檢視閱讀的目的 讓讀者有能力判斷這本書的整體 判斷是否值得深讀,進入分析閱讀階段 檢視略讀的步驟 閱讀書名頁或序 釐清本書類別 了解作者動機 閱讀目錄 了解本書架構 檢閱索引 依靠常識找出重點詞彙 閱讀出版者的介紹 通常作者會在此摘要書的內容 判斷是否想更仔細讀這本書 在
Thumbnail
「大家意見好多...要怎麼找到最佳解法?」 「叫我解決?根本沒想法啊!靈感枯竭啦!」 「難道沒有更好的解決方法嗎?」 「問題到底出在哪!?」 你是不是想找一套方法來解決問題或是構想創新方法呢? 「設計思考」也許就是你積極追求的解答,往下閱讀來初步認識這個新思維!
1. 設計思維的核心理念: - 設計思維提供一個步驟式的框架,完整講述創新要如何以人為本,設計出真正以客戶為中心的原型,而非以商品為中心。這本書《The Design Thinking Toolbox: A Guide to Mastering the Most Popular and Va
一開始看到“多元思維”這個詞的時候,就想要借這本書來看,想知道如何啟動思考馬達! 作者提出利用提問→搜尋→結論→輸出四個步驟啟動思考馬達,讓我們能加深重要資訊的印象及做出高品質的決策。 以下是我的閱讀心得: A.啟動思考馬達的步驟 •提問 提問是思考的起手式,一個好的問題能帶給人們良性的思
Thumbnail
書中介紹策略顧問的幾個核心思考脈絡與方法,透過書中所教的思考脈絡與問題解決三大支柱:批判思考、邏輯思考、假說思考,掌握問題20%的關鍵,一一拆解並解決至少80%的問題!
Thumbnail
作者主張當我們進行重大決策時,應先架構起一個框架(Frame)。善用這個框架之所有相關因素,才能達成預定成效。首先先定義何謂「思考框架」。其次就分多個章節仔細論述「思考框架」的具體內涵有哪些? 作者們舉出很多實際案例來闡述如何運用架構落實,在落實過程中應該注意哪些重要概念。
Thumbnail
今天和朋友們分享的好書是《你問對問題了嗎?:重組問題框架、精準決策的創新解決工具》作者:湯馬斯‧維戴爾-維德斯柏。作者研究發現,85%的企業表示,經常忙於解決問題,卻不一定是對的問題,因而浪費許多人力物力與金錢。找對問題,才能真正解決問題,問對問題,比答對答案更重要!
Thumbnail
決策 【決策】為規劃的核心。 決策乃是一種過程 (Process) ,首要步驟為【確認問題】。 決策的種類 理性與有限理性決策 理性決策 理性決策包含下列六個前提假設:
Thumbnail
在《為什麼這樣工作會快、準、好》一書中,作者Charles Duhigg介紹了「工程設計流程(engineering design process)」決策法,這是一套要求人們在解決問題的過程中,需要根據以下幾個步驟:明確界定問題、蒐集資料、提出解決方案、討論選擇並透過持續的實驗找到最好答案。其實這個
專案可行性分析怎麼做?要分析哪些內容才全面?跟著我們一文搞定Feasibility Analysis 可行性分析!從頭開始教你可行性分析法的要素和關鍵方法,6 步教你學會全面分析自己的專案目標是否可行!還有進階技巧學會用工具來輔助分析,文末更附有分析範例!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
檢視閱讀的目的 讓讀者有能力判斷這本書的整體 判斷是否值得深讀,進入分析閱讀階段 檢視略讀的步驟 閱讀書名頁或序 釐清本書類別 了解作者動機 閱讀目錄 了解本書架構 檢閱索引 依靠常識找出重點詞彙 閱讀出版者的介紹 通常作者會在此摘要書的內容 判斷是否想更仔細讀這本書 在
Thumbnail
「大家意見好多...要怎麼找到最佳解法?」 「叫我解決?根本沒想法啊!靈感枯竭啦!」 「難道沒有更好的解決方法嗎?」 「問題到底出在哪!?」 你是不是想找一套方法來解決問題或是構想創新方法呢? 「設計思考」也許就是你積極追求的解答,往下閱讀來初步認識這個新思維!
1. 設計思維的核心理念: - 設計思維提供一個步驟式的框架,完整講述創新要如何以人為本,設計出真正以客戶為中心的原型,而非以商品為中心。這本書《The Design Thinking Toolbox: A Guide to Mastering the Most Popular and Va
一開始看到“多元思維”這個詞的時候,就想要借這本書來看,想知道如何啟動思考馬達! 作者提出利用提問→搜尋→結論→輸出四個步驟啟動思考馬達,讓我們能加深重要資訊的印象及做出高品質的決策。 以下是我的閱讀心得: A.啟動思考馬達的步驟 •提問 提問是思考的起手式,一個好的問題能帶給人們良性的思
Thumbnail
書中介紹策略顧問的幾個核心思考脈絡與方法,透過書中所教的思考脈絡與問題解決三大支柱:批判思考、邏輯思考、假說思考,掌握問題20%的關鍵,一一拆解並解決至少80%的問題!
Thumbnail
作者主張當我們進行重大決策時,應先架構起一個框架(Frame)。善用這個框架之所有相關因素,才能達成預定成效。首先先定義何謂「思考框架」。其次就分多個章節仔細論述「思考框架」的具體內涵有哪些? 作者們舉出很多實際案例來闡述如何運用架構落實,在落實過程中應該注意哪些重要概念。
Thumbnail
今天和朋友們分享的好書是《你問對問題了嗎?:重組問題框架、精準決策的創新解決工具》作者:湯馬斯‧維戴爾-維德斯柏。作者研究發現,85%的企業表示,經常忙於解決問題,卻不一定是對的問題,因而浪費許多人力物力與金錢。找對問題,才能真正解決問題,問對問題,比答對答案更重要!
Thumbnail
決策 【決策】為規劃的核心。 決策乃是一種過程 (Process) ,首要步驟為【確認問題】。 決策的種類 理性與有限理性決策 理性決策 理性決策包含下列六個前提假設:
Thumbnail
在《為什麼這樣工作會快、準、好》一書中,作者Charles Duhigg介紹了「工程設計流程(engineering design process)」決策法,這是一套要求人們在解決問題的過程中,需要根據以下幾個步驟:明確界定問題、蒐集資料、提出解決方案、討論選擇並透過持續的實驗找到最好答案。其實這個
專案可行性分析怎麼做?要分析哪些內容才全面?跟著我們一文搞定Feasibility Analysis 可行性分析!從頭開始教你可行性分析法的要素和關鍵方法,6 步教你學會全面分析自己的專案目標是否可行!還有進階技巧學會用工具來輔助分析,文末更附有分析範例!