產品自身就攜帶著文化意涵。這些文化意涵，在進入到不同文化的場域時，不只產生爭議，更影響產品與使用者。就像今年二月，法國運動用品品牌Decathlon推出穆斯林女性運動hijab，尚未開始販售便受到強烈反對。反對者認為，hijab與法國的自由價值背道而馳，作為法國品牌，Decathlon不應推出一項限制女性的產品。
對此，Decathlon在推特上回應：
「我們的目的很單純，即是提供適合的運動產品，而不做評斷。」
在配戴者出自自由意志的選擇為前提下，hijab應該先被視為一個民族的信仰文化而非宗教行為。餐廳既然提供不同信仰的人不同的食物，那麼，為什麼Decathlon不能提供不同信仰的人不同的服飾。自由，不該是強加自身認為的自由於他人。這場杯葛，是以解放為名的文化壓迫—表達信仰的自由。(說到服裝的壓迫，巴黎還不准女人穿褲裝呢！)
從西方觀點出發，hijab是遮掩、壓迫、束縛的象徵。但，在沒有強制規定的自由國度，穿著hijab代表的是選擇：選擇吃素、選擇星期天上教堂、選擇如何表達自己的信仰文化。然而，對伊斯蘭文化的成見，放大了hijab宗教中的負面意義。這影響的不只是Decathlon的一項產品發行，更有可能導致設計師與業者迴避開發這類商品，進而無法提供消費者更好的產品。
產品的設計，考量功能與文化，為不同族群提供更多的選擇。而不是為單一文化服務。產品設計是為了滿足人的需求。在不損害他人權益的原則下，需求是否存在，或是否正當，不應由他人決定。這就是為什麼產品設計師，不斷的從多元的角度，尋找尚未被發現和未被滿足的需求。
產品背後的原始文化意涵，會隨著文化的交流傳播，發展出新的意義。
穆斯林人口占全球24%，但，人們對其文化卻所知甚少。其獨特的文化相較其他文化，之所以能維持相對傳統，在於文化交流的速度與深度較低。保守的態度，使其對外來文化的接受度較低，也使其他文化難以接近。針對其文化的產品開發，不只提供該文化的使用者更豐富的選擇，也讓其他文化的使用者透過產品，進一步理解該文化。
除了開發新產品外，產品開發，以設計使既有的產品得以擴大市場。新設計的hijab從服飾拓展到運動領域。融合不同文化，配合不同用途，降低了hijab的宗教色彩。事實上，Decathlon並不是第一個推出穆斯林女性運動服飾的品牌。Nike早在2017年便推出相似的產品，也在法國販售。Uniqlo也邀請Hana Tajima設計了一系列休閒的hijab服飾。
有趣的是，Uniqlo推出後，引起非穆斯林消費者的興趣。對消費者而言，一件hijab代表的不是對女性的束縛，而是帶有異國民族風的服飾。沒錯，hijab是一種生活方式，而不光是衣著服飾。而透過讓不同生活方式的人接觸這些產品，使人們得以學習欣賞這些文化。
藉由承載文化的產品，促成文化的傳播，使曾經封閉的文化得以流通，進而被了解。若穆斯林文化如同基督文化一樣，隨著時代變遷，像十字架項鍊成為裝飾品，穆斯林的hijab也可能成為絲巾一樣的配件。
也許有一天，不論國家、種族、宗教，沒有人會再對一個女人穿不穿hijab投以探詢的目光，那麼hijab的束縛與限制意味也將不復存在。不只是伊斯蘭文化，對所有全球化與西方世界浪潮下的非主流文化而言，經由經濟體系，以設計讓產品傳遞自身文化。
