事情發生在2008年1月5日，高知大學探險社組了一支探險隊到岡山縣一個名為日咩坂鐘乳穴（ひめさかたちあな）的地底湖去探險，當天下午6點準備收隊時才發現少了一個人，於是報案，但最終沒有尋獲，也沒有找到屍體，這個事件在沒有被偵破的情況下，竟然以意外事故結案了……
直到現在仍經常被拿出來討論，許多人都臆測這是起不單純的事件。
岡山地底湖全長平面圖
警方接獲報案後立即展開搜索，為避免發生憾事徹夜都在搜救，但地底湖極為險峻，即使身穿裝備也很難在裡面行走自如，因此他們連同專業救生團隊一同下去探查，這個搜救困難的程度還到了差點引發第二起意外事故，在如此嚴苛的環境下持續搜救了5天，最終什麼也沒找到，連屍體都沒見著。
地底湖地形陡峭，搜救極為困難
這件事引發大家的臆測，因為實在有太多可疑的地方了。這起事件甚至以「謎の部分が多く闇が深い事件（神秘黑暗事件）」而廣為人知。
疑點一、探險隊並無提出入洞申請
日咩坂鐘乳穴為岡山縣指定天然紀念物，凡入洞者皆須提出申請（現已改為禁止進入），但當日探險隊並無提出申請便擅自入洞。身為探險社的社員，理應比一般人清楚探險的相關須知，即使不知道，該洞窟入口前也有告示必須提出申請，是什麼原因會讓他們決定在沒有提出申請的情況下闖入地底湖呢？
疑點二、為何只有一個人下水？
1月5日正值寒冷冬天，更不用說地下湖會有多低溫，裡面光線不足環境又惡劣，湖深達30米，專業人士都未必敢冒然下水，一般人真的會選擇下去游泳？
許多人懷疑這不是「泳いだ（游泳）」，而是「泳がされた（被迫下水）」。
5個人去探險，只有一個人去游泳，在如此不安全的環境下是一件很奇怪的事情，其他人也不在旁看著或搭個聲關心，從頭到尾連個求救聲都沒聽見，也沒有確認安否就讓其自生自滅，實在不像是探險隊會做的事。
疑點三、溺水過程沒有目擊者，證詞又反覆
之所以判定溺水並非有誰看見，而是最後看見他的身影是在他下去游泳的時候，後來就再也沒回來，在出路口只有唯一一條的情況下，也只能判定他是溺水了。
另外，在警方偵辦的過程中，探險社員們經常有前後矛盾的證詞，在相關報導中也好幾次修正證詞，以至於讓人懷疑是否有其他隱瞞的事情。
疑點四、探險社員強烈主張當天沒有聽到求救聲
有些人可能會認為洞窟有可能會吸收聲音，導致即使求救也沒辦法讓其他人清楚聽到，不過根據探險社員表示當天有聽到該名失蹤的男社員說了聲「タッチ（摸到了）」，由此可知洞窟內是可以聽到聲音的，而他們當下認為他是成功摸到對面的洞壁，按理說等等就會自行游回來，誰知道從此毫無下落，而他們表示從頭到尾都沒聽到求救的聲音，所以也沒人知道他遇難了。
洞窟中不見日光，如果沒有照明燈幾乎看不見，加上裏頭潮濕，環境惡劣，一但有任何事情任誰都會求救，是什麼原因讓該名男社員不發一語從此人間蒸發？
疑點五、人失蹤後，全員直接返家
下午收隊發現少一人時，探險社員並沒有回頭去找人，而是把唯一的「生路」安全繩索給拆了下來，然後所有人就離開了。
這不是蓄意殺人？什麼才是蓄意殺人？
洞窟內陡峭險峻，經常會有高落差的上下坡，最重要的是裡面走到底後，距離下方水面還有5米之深，因此必須要有繩索以便攀爬，無論是往下方水面的繩索還是各處可見的輔助繩，這些都在此事件發生之後，全數被拆走。
對此社員們並沒有解釋原因，讓許多人不禁疑惑，如果失蹤的男社員想逃生不就完全沒機會了嗎？
看看以下這張圖，沒有繩索的話，無論是誰都沒辦法爬上來，更何況是在水中逐漸耗盡體力的人，就算沒溺水也註定回不來了。
岡山地底湖示意圖
疑點六、事件發生後社長沒有召開記者說明會
在日本發生意外事故通常都會召開記者說明會，對外說明當天的情況，但對於此事件，探險社社長白米美帆與副社長伊藤智子不僅沒有召開記者說明會，且不願對此事有任何其他的說明，因此媒體也無法再追查更多情報，直到現在都沒有任何新消息。
對此許多人猜測可能是社團有許多不可告人的事情，召開說明只會引發更多案外案。但讓人訝異的是，日本媒體對於這類重大意外事故通常也是窮追不捨，然而此事件媒體的態度竟是雷聲小，雨點更無！
疑點七、社團相關資訊與mixi相關情報遭刪除
該社團頁面
該探險社的社團頁面原本有社長與副社長等人的幹部名單，但就在事件發生之後遭到移除，雖然有說法是為了保護學生個人資料，但由於保密過頭，完全掌握不到任何資訊，因此被認為是刻意隱瞞某些事情。
就連失蹤者的mixi （日本大型社交網站）也被人登入帳號並竄改內容，甚至連對父母而言最重要的日記也全部被刪除，以至於沒人知道出事之前是否有什麼相關線索，至今都沒人知道是誰登入，為什麼要竄改刪除？
以上種種，讓人不禁懷疑這並非單純的溺水意外，加上該社團經常傳出各種不睦傳聞，由於該社團的社員有男15人，女10人，經常發生感情糾紛，因此許多人猜測當天探險的5人（3男2女）之中必定有人早就在感情糾紛之中。
另外也傳出該社團經常有酒後衝突事件，而在事件發生後，mixi上被竄改的項目中竟然也包含「飲酒」，更讓人猜測是否與此有關？
至於其他玄學一點的想法，則有人認為是觸怒了神明，因該地是歷史悠久的古老聖地，可能是過程中惹怒了神明而成了「神隱少年」。
另外一說，該地底湖有「吸い込み穴（吸入穴）」之稱，既然有吸入穴當然就有吐出穴，那便是有「吐き出し穴（吐出穴）」之稱的諏訪洞了，因此有人認為其實他是從諏訪洞出來的（然後到了另一個平行世界？）。
不過回歸實際面，這整個事件似乎都在暗示著一件事：
如果事件不是發生在地底湖呢？
我們可以從「無提出申請」、「沒有目擊者」、「證詞反覆」、「拆除安全設備」等發現，似乎可以合理說明──案發現場並非在岡山地底湖。
假設這一群探險社員是先將他在某處殺害之後再報警，那麼上述所有疑點都能解決。
首先是沒有提出申請，人沒去當然就沒申請囉；至於沒有目擊者更是理所當然；證詞反覆是因為地底湖事件也是他們想像出來的，許多現場的描述難免會與實際上有所出入。再者，人都還沒找到就將唯一的生路「安全繩索」拆除，唯一能解釋的就是他們根本沒去地底湖，當然也就沒有繩索。最後，找不到屍體更不用說，因為被害人也不在那裡。
而他們之所以謊報岡山地底湖的原因在於①他們是探險社，地點很合理，②岡山地底湖環境險峻不利搜救，可以拖延時間，③最終找不到人也不會奇怪，畢竟地底湖太深太巨大。
其中最重要的就是「拖延時間」，當警方焦點都在岡山地底湖時，光是搜救就花了五天，後面的相關調查也將近好幾個月，此時的被害人若真是在其他地方，那麼恐怕早已屍骨無存……
──究竟這是一場溺水意外，還是人為殺害？
