事情發生在2008年1月5日,高知大學探險社組了一支探險隊到岡山縣一個名為日咩坂鐘乳穴(ひめさかたちあな)的地底湖去探險,當天下午6點準備收隊時才發現少了一個人,於是報案,但最終沒有尋獲,也沒有找到屍體,這個事件在沒有被偵破的情況下,竟然以意外事故結案了……
直到現在仍經常被拿出來討論,許多人都臆測這是起不單純的事件。
當天的探險隊由男女共5人所組成,在早上11點左右進入洞穴開始各種探險,到了下午2點半左右,一名大三的男社員名倉祐樹獨自一人在洞窟內游泳,從此下落不明。
警方接獲報案後立即展開搜索,為避免發生憾事徹夜都在搜救,但地底湖極為險峻,即使身穿裝備也很難在裡面行走自如,因此他們連同專業救生團隊一同下去探查,這個搜救困難的程度還到了差點引發第二起意外事故,在如此嚴苛的環境下持續搜救了5天,最終什麼也沒找到,連屍體都沒見著。
這件事引發大家的臆測,因為實在有太多可疑的地方了。這起事件甚至以「謎の部分が多く闇が深い事件(神秘黑暗事件)」而廣為人知。
疑點一、探險隊並無提出入洞申請
日咩坂鐘乳穴為岡山縣指定天然紀念物,凡入洞者皆須提出申請(現已改為禁止進入),但當日探險隊並無提出申請便擅自入洞。身為探險社的社員,理應比一般人清楚探險的相關須知,即使不知道,該洞窟入口前也有告示必須提出申請,是什麼原因會讓他們決定在沒有提出申請的情況下闖入地底湖呢?
疑點二、為何只有一個人下水?
1月5日正值寒冷冬天,更不用說地下湖會有多低溫,裡面光線不足環境又惡劣,湖深達30米,專業人士都未必敢冒然下水,一般人真的會選擇下去游泳?
許多人懷疑這不是「泳いだ(游泳)」,而是「泳がされた(被迫下水)」。
5個人去探險,只有一個人去游泳,在如此不安全的環境下是一件很奇怪的事情,其他人也不在旁看著或搭個聲關心,從頭到尾連個求救聲都沒聽見,也沒有確認安否就讓其自生自滅,實在不像是探險隊會做的事。
疑點三、溺水過程沒有目擊者,證詞又反覆
之所以判定溺水並非有誰看見,而是最後看見他的身影是在他下去游泳的時候,後來就再也沒回來,在出路口只有唯一一條的情況下,也只能判定他是溺水了。
另外,在警方偵辦的過程中,探險社員們經常有前後矛盾的證詞,在相關報導中也好幾次修正證詞,以至於讓人懷疑是否有其他隱瞞的事情。
疑點四、探險社員強烈主張當天沒有聽到求救聲
有些人可能會認為洞窟有可能會吸收聲音,導致即使求救也沒辦法讓其他人清楚聽到,不過根據探險社員表示當天有聽到該名失蹤的男社員說了聲「タッチ(摸到了)」,由此可知洞窟內是可以聽到聲音的,而他們當下認為他是成功摸到對面的洞壁,按理說等等就會自行游回來,誰知道從此毫無下落,而他們表示從頭到尾都沒聽到求救的聲音,所以也沒人知道他遇難了。
洞窟中不見日光,如果沒有照明燈幾乎看不見,加上裏頭潮濕,環境惡劣,一但有任何事情任誰都會求救,是什麼原因讓該名男社員不發一語從此人間蒸發?
疑點五、人失蹤後,全員直接返家
下午收隊發現少一人時,探險社員並沒有回頭去找人,而是把唯一的「生路」安全繩索給拆了下來,然後所有人就離開了。
這不是蓄意殺人?什麼才是蓄意殺人?
洞窟內陡峭險峻,經常會有高落差的上下坡,最重要的是裡面走到底後,距離下方水面還有5米之深,因此必須要有繩索以便攀爬,無論是往下方水面的繩索還是各處可見的輔助繩,這些都在此事件發生之後,全數被拆走。
對此社員們並沒有解釋原因,讓許多人不禁疑惑,如果失蹤的男社員想逃生不就完全沒機會了嗎?
看看以下這張圖,沒有繩索的話,無論是誰都沒辦法爬上來,更何況是在水中逐漸耗盡體力的人,就算沒溺水也註定回不來了。
疑點六、事件發生後社長沒有召開記者說明會
在日本發生意外事故通常都會召開記者說明會,對外說明當天的情況,但對於此事件,探險社社長白米美帆與副社長伊藤智子不僅沒有召開記者說明會,且不願對此事有任何其他的說明,因此媒體也無法再追查更多情報,直到現在都沒有任何新消息。
對此許多人猜測可能是社團有許多不可告人的事情,召開說明只會引發更多案外案。但讓人訝異的是,日本媒體對於這類重大意外事故通常也是窮追不捨,然而此事件媒體的態度竟是雷聲小,雨點更無!
疑點七、社團相關資訊與mixi相關情報遭刪除
該探險社的社團頁面原本有社長與副社長等人的幹部名單,但就在事件發生之後遭到移除,雖然有說法是為了保護學生個人資料,但由於保密過頭,完全掌握不到任何資訊,因此被認為是刻意隱瞞某些事情。
就連失蹤者的
mixi (日本大型社交網站)也
被人登入帳號並竄改內容,甚至連對父母而言最重要的日記也全部被刪除,以至於沒人知道出事之前是否有什麼相關線索,至今都沒人知道是誰登入,為什麼要竄改刪除?
以上種種,讓人不禁懷疑這並非單純的溺水意外,加上該社團經常傳出各種不睦傳聞,由於該社團的社員有男15人,女10人,經常發生感情糾紛,因此許多人猜測當天探險的5人(3男2女)之中必定有人早就在感情糾紛之中。
另外也傳出該社團經常有酒後衝突事件,而在事件發生後,mixi上被竄改的項目中竟然也包含「飲酒」,更讓人猜測是否與此有關?
至於其他玄學一點的想法,則有人認為是觸怒了神明,因該地是歷史悠久的古老聖地,可能是過程中惹怒了神明而成了「神隱少年」。
另外一說,該地底湖有「吸い込み穴(吸入穴)」之稱,既然有吸入穴當然就有吐出穴,那便是有「吐き出し穴(吐出穴)」之稱的諏訪洞了,因此有人認為其實他是從諏訪洞出來的(然後到了另一個平行世界?)。
不過回歸實際面,這整個事件似乎都在暗示著一件事:
如果事件不是發生在地底湖呢?
我們可以從「無提出申請」、「沒有目擊者」、「證詞反覆」、「拆除安全設備」等發現,似乎可以合理說明──案發現場並非在岡山地底湖。
假設這一群探險社員是先將他在某處殺害之後再報警,那麼上述所有疑點都能解決。
首先是沒有提出申請,人沒去當然就沒申請囉;至於沒有目擊者更是理所當然;證詞反覆是因為地底湖事件也是他們想像出來的,許多現場的描述難免會與實際上有所出入。再者,人都還沒找到就將唯一的生路「安全繩索」拆除,唯一能解釋的就是他們根本沒去地底湖,當然也就沒有繩索。最後,找不到屍體更不用說,因為被害人也不在那裡。
而他們之所以謊報岡山地底湖的原因在於①他們是探險社,地點很合理,②岡山地底湖環境險峻不利搜救,可以拖延時間,③最終找不到人也不會奇怪,畢竟地底湖太深太巨大。
其中最重要的就是「拖延時間」,當警方焦點都在岡山地底湖時,光是搜救就花了五天,後面的相關調查也將近好幾個月,此時的被害人若真是在其他地方,那麼恐怕早已屍骨無存……
──究竟這是一場溺水意外,還是人為殺害?