從下棋談實相

2019/10/20閱讀時間約 1 分鐘
我很喜歡拿下棋來當比喻,下棋是為了輸贏嗎?錯,輸贏是遊戲規則,沒有輸贏的規則怎麼玩? 遊戲中的千變萬化才是好玩的地方。下棋是一個好玩的遊戲,需要用到腦的聰明,但我們太習慣被腦綁架帶走,輸贏成了最重要的事,而且順便去觸發情緒機制,贏了就很驕傲,輸了又失望不開心,甚至責備自己怎麼這麼差勁,或是忌妒別人的勝利。下個棋本來是好玩的事,結果卻搞出一堆各式各樣的情緒,真是太好笑了。
如果有一個棋神,算透了所有的變化,下棋對他還會好玩嗎? 我常常講一個笑話,有二個棋神在下棋,第一個棋神下了第一手棋,然後第二個棋神就認輸了,為什麼?因為所有的變化都算清楚了,沒有必要再下了。
就因為還有未知的領域,所以可以玩,這就是意識可以做的事,意識就是在玩,玩什麼?玩未知啊。
人對於宇宙的真相了解嗎? 就是因為不了解,所以可以玩。
面對人生跟下棋是一樣的狀況,有太多太多未知的領域,所以人生也是拿來玩的。很可惜的我們跟下棋一樣都搞出一堆情緒,為什麼?
我們真的習慣被腦綁架,被情緒綁架,好玩的棋局都變的不好玩了,是不是這樣?
為什麼會看到廣告
    204會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!