法律女王(On the Basis of Sex)

閱讀時間約 3 分鐘
《法律女王》,2019年臺灣上映
本片主軸在主角露絲‧拜德‧金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)如何走進法庭,然後開起了為性別平權鬥爭的人生志業。本片原文為On the Basis of Sex,直譯應為「基於性別」是露絲於訴狀中提到的句子。該部電影許多討論的議題和概念,即使放到現今也仍然適用,不論是性別議題,還是人權議題。
露絲(Felicity Jones 飾演)的生命經驗一直脫離不了性別不平等,雖然她很幸運有一個好丈夫馬丁‧金斯伯格(Armie Hammer 飾演),且順利於1956年進入哈佛法學院,故事就此展開。
露絲以第一名畢業,在學期間甚至跳級上課,比許多男性傑出,卻還是受性別不平等所限制。在求學期間,不論是被詢問進入哈佛法學院的原因,還是想申請轉學被刁難,都顯示出女性的事業與學業並不受重視。
求職就更不用說了,至今臺灣也仍對女性有許多限制,像是擔憂女性因為照顧家庭影響工作,或是可能生育所以不願意雇用女性,前段時間熱門書《八二年生的金智英》也有談論到韓國的相似現象。事務所各種拒絕聘任露絲的理由中,最有趣的是「我們已經有一個女性律師了,為何還需要一個?」,顯示事務所聘用女性只是象徵意義,並非真正覺得女性可以勝任律師工作。
想成為律師的露絲找不到願意聘用她的事務所,在收到學校遞來的橄欖枝後,決定進入學校工作,學校之所以聘用她,是因為黑人教授離職,學校找不到黑人,「退而求其次」找白人女性,顯示出在社會上白人男性優於黑人,而黑人優於女性的感覺
成為學校教師後,露絲試圖跟社會妥協,她說服自己社會還沒有準備好,所以她在學校播下種子,期待未來會有人打破這個現狀。然而,她的心中仍有不甘,不想被社會馴化,她不願意只是男性的附屬品,被恭喜成為某個人的妻子、某個人的母親。
露絲的丈夫馬丁理解她的不甘,於是告訴她一個稅務相關的案子。該案件主因是單身男性不被認為是主要照顧者,所以不能減稅,在此之前性別平權相關的官司,都以女性出發,這案件以男性的需求出發,露絲認為這是一個很好的突破口。
由於美國是採用普通法,也就是依循慣例的模式,故性別平權的案件只要有一例勝訴,未來就有案可循,但是相對的,如果敗訴,離性別平權的目標會更遠。這是一場只能贏不能輸的官司,在該場官司中,露絲不以性別差異作為討論主軸,因為過去的經驗在男性眾多的法庭上,提到性別差異只會導致敗訴,所以她使用了社會改變故法律需要改變為訴求。她強調爭取性別平權不是為了官司的當事人,而是為了讓之後每個孩子都有機會選擇
性別不平等不只壓迫女性,就連男性也被壓迫。當法律跟社會假設男性必須承擔較重的責任、男性不能是照顧者的時候,剝奪了男性的權利;當法律跟社會假設女性較弱小時,也以保護、照顧之名限制了女性的發展。
在研究法案中的性別差異時,露絲的學生在討論女性不能做礦工的法律條文提到:不是因為妳要不要去做礦工,而是妳應該有這個選擇。我想這就是大家所追求的目標,不論性別、種族、宗教、性向,每個人都應該有選擇的權利,我們都可以成為自己想要成為的那個人
有趣的是,在露絲請助理使用打字機謄打訴狀,「Sex」這個單字作為「性別」在訴狀中不斷出現,待助理打到最後一句on the basis of sex的時候有男性觀眾笑了,同時,電影裡助理建議改sex為gender,因為法官都男性,sex這個字,會引發他們遐想。看來,不論東西方,不論年代,男性所想得東西都差不多呢!XDD
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
5會員
22內容數
旅行是一種沉澱,脫離日常,成為開啟自我對話的契機。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
薇奧的沙龍 的其他內容
預告片讓我以為會是一個有錢人黑暗面的故事,結果是一個貧窮足以毀滅人生,弱弱相殘的故事。 劇情很簡單,就是一個位於最底層的家族,如何努力抓住機會,假資歷混入豪門的故事。貧窮是一種精神毒品,會摧毀一個人的道德、善良和人格,為了活下去,你什麼都會願意做。
預告片讓我以為會是一個有錢人黑暗面的故事,結果是一個貧窮足以毀滅人生,弱弱相殘的故事。 劇情很簡單,就是一個位於最底層的家族,如何努力抓住機會,假資歷混入豪門的故事。貧窮是一種精神毒品,會摧毀一個人的道德、善良和人格,為了活下去,你什麼都會願意做。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
我走錯房間 錯過了自己的婚禮。 在牆壁唯一的隙縫中,我看見 一切進行之完好。 他穿白色的外衣 她捧著花,儀式、 許諾、親吻 背著它:命運,我苦苦練就的腹語術 (舌頭那匹溫暖的水獸 馴養地 在小小的水族箱中 蠕動) 那獸說:是的,我願意。  --夏宇〈腹語術〉 穿梭於時光的想望 如果可以讓你回到
Thumbnail
金斯伯格的溫和改革,不求一次到位撼動憲法。人權團體上街頭抗爭,形成一股時代風氣,而金斯伯格選擇走向溫和且堅定的路線,在體制內呼應改革。方法各異,殊途同歸。這大概就是我喜歡她的原因吧!
Thumbnail
那股安定心神的香味,好似一股魔力,使我靈魂跟隨。
Thumbnail
Philipp Franz von Siebold,曾經是出島荷蘭商館的醫師。他的父親也是醫師,但 Philipp Franz 懷抱雄心壯志,以軍醫身分抵達日本長崎。他獲得日本方面相當的禮遇,獲准離開一般歐洲人難以踏出的出島,在長崎郊外的鳴滝講授醫學,對江戶時代後期的日本蘭學有相當大的影響。
Thumbnail
 沒有針鋒相對的情結,就無所謂「黑色幽默」的存在;缺乏衝突矛盾的場面,就感受不到逗趣背後隱藏的強大壓力,是如此的令人汗顏發盱,忍不住又來一個自我價值的辯論。   《哥哥戀愛了,我怎麼辦?》就是這樣的一部電影,一開始從學位考的場景切入,口試委員們的表情誇張的激烈辯駁,正當這股「黑暗學術界」煙硝味濃烈到
Thumbnail
本片改編 Ruth Bader Ginsburg 的真實經歷,從她 1956 年成為哈佛法學院中少數的女學生開始,描繪她在當時由男性主導的校園、職場和社會中,如何以教授和律師身分不屈不撓地為女權發聲,甚至打贏性別平權史上重要的訴訟案件。她在 1993 年被任命為大法官,在位至今。
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
我走錯房間 錯過了自己的婚禮。 在牆壁唯一的隙縫中,我看見 一切進行之完好。 他穿白色的外衣 她捧著花,儀式、 許諾、親吻 背著它:命運,我苦苦練就的腹語術 (舌頭那匹溫暖的水獸 馴養地 在小小的水族箱中 蠕動) 那獸說:是的,我願意。  --夏宇〈腹語術〉 穿梭於時光的想望 如果可以讓你回到
Thumbnail
金斯伯格的溫和改革,不求一次到位撼動憲法。人權團體上街頭抗爭,形成一股時代風氣,而金斯伯格選擇走向溫和且堅定的路線,在體制內呼應改革。方法各異,殊途同歸。這大概就是我喜歡她的原因吧!
Thumbnail
那股安定心神的香味,好似一股魔力,使我靈魂跟隨。
Thumbnail
Philipp Franz von Siebold,曾經是出島荷蘭商館的醫師。他的父親也是醫師,但 Philipp Franz 懷抱雄心壯志,以軍醫身分抵達日本長崎。他獲得日本方面相當的禮遇,獲准離開一般歐洲人難以踏出的出島,在長崎郊外的鳴滝講授醫學,對江戶時代後期的日本蘭學有相當大的影響。
Thumbnail
 沒有針鋒相對的情結,就無所謂「黑色幽默」的存在;缺乏衝突矛盾的場面,就感受不到逗趣背後隱藏的強大壓力,是如此的令人汗顏發盱,忍不住又來一個自我價值的辯論。   《哥哥戀愛了,我怎麼辦?》就是這樣的一部電影,一開始從學位考的場景切入,口試委員們的表情誇張的激烈辯駁,正當這股「黑暗學術界」煙硝味濃烈到
Thumbnail
本片改編 Ruth Bader Ginsburg 的真實經歷,從她 1956 年成為哈佛法學院中少數的女學生開始,描繪她在當時由男性主導的校園、職場和社會中,如何以教授和律師身分不屈不撓地為女權發聲,甚至打贏性別平權史上重要的訴訟案件。她在 1993 年被任命為大法官,在位至今。