方格精選

香港區議會戰後預測

更新於 2019/11/24閱讀時間約 1 分鐘
預告下一輪政治爭鬥。區議會選舉泛民主派陣營首次大勝,首次在沒有人自動當選之下奪得大多數控制權。建制派早就盤算應對方案,其中一個是北京將會把1選出特首的「小圈子」選委會由1200人增至1700人,將泛民新增的席位「稀釋」。言下之意,林鄭月娥餘下任期可能會推銷一個綑綁式新政改方案,一邊以半普選向美國虛與委蛇,製造一個下放更多民主的假象,一邊魔鬼在細節,暗助北京重獲掌控權。
另一條戰線,則真正回到議會內。負責地區分餅仔的民政事務局局長劉江華,可能出招再削弱區議會的議政權,鉗制撥款,阻撓區議會改革(若然反政府陣營有心去做的話)。
香港18區的區議會沒有實權,沒有獨立財政及撥款權,被政府定位為諮詢機構,以及一個向建制派政治分贓的渠道。現在,由於渠道被「黃色議席」堵塞,預料政府將開設大量諮詢機構派位派錢,以彌補建制派地方樁腳所流失的利益。香港大部部分所謂的委員會,其實只是政治酬庸的工具。
新科的區議員,有責任有權用到盡,要求擴充區議會的權力。政府、中聯辦和多個社團聯會多年來私相授受,牢牢掌握的地方資源和實權,打壓地區青年政治人才的發展,卻透過中共的青年組織扶植唯利是圖者作他們的走狗,為香港的本地建制派(俗稱土共)續命。香港人的資源如何才可真真正正回到地區之中,還看新一屆區議會怎樣鬥智鬥力,乘勢整治區議會腐敗。
如果香港兩年內不幸未能落實雙普選,區議會(第一)功能界別席位的遴選及超級區議會選戰將會成為爭取民主的好牌。沒有人希望把血債票償的把戲玩到2047,區議會怎樣利用這個機會發起罷選製造憲制危機,迫使政府取消功能組別,將會決定香港的民主走勢。不過,若然泛民控制的區議會連這樣大好的抗爭機會都白白浪費,但求順利選到就算的話,那就辜負了抗爭者的期望,證明了每一屆圓滿辦妥的選戰,都是一齣齣幫助暴政宣洩民怨的維穩戲。
作者
為什麼會看到廣告
avatar-img
21會員
21內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
作者的沙龍 的其他內容
支持香港民主的人一定要支持泛民主派嗎?相信上帝的人一定要相信教廷嗎?死忠的天主教徒回答說:是。你質疑教廷發售贖罪券,你就是敵基督,因為這券我們都有份買的,你來推倒這權威,等同推倒我們的救贖——你是異端邪說。創立新教的路德,所面對的處境與反對泛民專政的香港人類似。
跟進消息:早前呼籲大家參與由德國人發起的聯署,要求德國政府與台灣中華民國政府建交,聯署上月達標,12月9日德國議會將會召開聽證會,傳召外交部質詢。默克爾政府表明維持一個中國原則,對台政策不變,在不涉主權問題情況下,支持台灣參與一切國際活動。
這幾天不少人都學到一個教訓——浪漫原來係會致命。為了轟烈,幾多人甘願犧牲?為了不想有人犧牲,幾多人又不顧一切共赴患難?救救孩子!救救孩子!集體的熱情感傷造就了一齣壯烈而淒美的悲劇,如同《雷霆救兵》的翻版。 犧牲一整個小隊救回一個大兵的性命,值得嗎?這正是問題的核心。
今年5月,一對俄羅斯夫婦在蒙古旅遊時因為生吞土撥鼠染疫身亡,政府立即將巴彥烏列蓋省全境封鎖,足見此病之可怖。究竟大陸內蒙古和北京近日爆發的疫情是否與此有關?跟非洲豬瘟是否來自俄羅斯一樣無從稽考。不過,很明顯大家可以見到北京政府截然不同的防疫態度。
《日內瓦議定書》與《化學武器公約》列明絕對禁止各國使用任何有毒化學物質作為武器。《化武》禁止在戰爭中使用防暴劑(催淚氣體),卻豁免在「人群控制」情況下使用,當中最主要的理據是「CS這個成份只會暫時引起疼痛,短暫刺激眼睛、皮膚和呼吸道,並不會造成長期化學殘餘」。然而,安全神話已被港警破滅。
美國共和黨參議院領導麥康奈爾(Mitch McConnell),曾於今夏在議會上發言「Stand with Hong Kong」而廣為傳頌,港人紛紛感恩戴德,認定他站在香港人那一方。然而,講一套做一套是政客的共通點,太輕易聽信政客的片面之言則是人民的致命傷。
支持香港民主的人一定要支持泛民主派嗎?相信上帝的人一定要相信教廷嗎?死忠的天主教徒回答說:是。你質疑教廷發售贖罪券,你就是敵基督,因為這券我們都有份買的,你來推倒這權威,等同推倒我們的救贖——你是異端邪說。創立新教的路德,所面對的處境與反對泛民專政的香港人類似。
跟進消息:早前呼籲大家參與由德國人發起的聯署,要求德國政府與台灣中華民國政府建交,聯署上月達標,12月9日德國議會將會召開聽證會,傳召外交部質詢。默克爾政府表明維持一個中國原則,對台政策不變,在不涉主權問題情況下,支持台灣參與一切國際活動。
這幾天不少人都學到一個教訓——浪漫原來係會致命。為了轟烈,幾多人甘願犧牲?為了不想有人犧牲,幾多人又不顧一切共赴患難?救救孩子!救救孩子!集體的熱情感傷造就了一齣壯烈而淒美的悲劇,如同《雷霆救兵》的翻版。 犧牲一整個小隊救回一個大兵的性命,值得嗎?這正是問題的核心。
今年5月,一對俄羅斯夫婦在蒙古旅遊時因為生吞土撥鼠染疫身亡,政府立即將巴彥烏列蓋省全境封鎖,足見此病之可怖。究竟大陸內蒙古和北京近日爆發的疫情是否與此有關?跟非洲豬瘟是否來自俄羅斯一樣無從稽考。不過,很明顯大家可以見到北京政府截然不同的防疫態度。
《日內瓦議定書》與《化學武器公約》列明絕對禁止各國使用任何有毒化學物質作為武器。《化武》禁止在戰爭中使用防暴劑(催淚氣體),卻豁免在「人群控制」情況下使用,當中最主要的理據是「CS這個成份只會暫時引起疼痛,短暫刺激眼睛、皮膚和呼吸道,並不會造成長期化學殘餘」。然而,安全神話已被港警破滅。
美國共和黨參議院領導麥康奈爾(Mitch McConnell),曾於今夏在議會上發言「Stand with Hong Kong」而廣為傳頌,港人紛紛感恩戴德,認定他站在香港人那一方。然而,講一套做一套是政客的共通點,太輕易聽信政客的片面之言則是人民的致命傷。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
本則這一次不談體育,來談電影,原因是看完尚氣與十環幫傳奇後,最後的工作人員名單中,出現了Brad Allen的名字,這名可說是把香港武打帶來好萊塢的男人,如今隨著他心臟病逝世,以後好萊塢的動作電影還會出現香港武打風格可能越來越少了。 在香港武打尚未傳入好萊塢時,好萊塢的動作片就是追逐、大場面,少有武
Thumbnail
只要新加坡背叛美國的話,這些事情可以在五年之內迅速做到。只要美國停止對新加坡供貨,一年半之內新加坡就沒有能力維持治安了。三到五年時間,新加坡一半的人口就像是未來五年的香港人口一樣失業了。五到十年之內,新加坡會發生政變和動亂,馬來再出兵干涉一下。十年以後的新加坡就是馬來的一個邦了。
Thumbnail
眾所關注的還有中國媒體對香港區選結果的解釋。官方媒體新華社在11月25日的報導中沒有提及選舉結果,但表示「持續數月的社會動盪,嚴重干擾選舉進程。止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務。」
Thumbnail
香港於11月24日舉行區議會選舉,掀起國內外軒然大波。從選舉是否能在警民衝突愈演愈烈、緊張局勢不見緩解的香港如期舉行,到社會輿論風潮走向和政府的發言舉措將如何左右選民意願與選舉結果等諸般推想,便多有專家學者撰文分析。
Thumbnail
反送中運動歷經數波行動的升級,11月24日的區議會選舉,高達七成有投票權的港民,用選票為這場運動標上重要的逗點。結果來看似乎「泛民大勝」,但若從得票率來看,事實上僅是維持了泛民 v. 建制約6:4的比例。這是否算運動成功,恐怕仍須商榷;且若觀察香港本身的體制,這場比賽本就是一場先天不公平的賽局。
我相信,王立強共諜案被拋出來的時機像孟晚舟一樣是有所講究的,本身也是一個政治選擇,基本上就是布拉格政變(1948年2月)以後美國干涉義大利選舉(1948年4月)的那一套做法。這裡面起最大作用的仍然是民主小清新不願意承認的暴力和暴力機關的問題。
Thumbnail
筆者不期望泛民政治人物都成為聖賢,枵腹從公,只期望他們再「功利」一點,知道身處唇亡齒寒之境。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
本則這一次不談體育,來談電影,原因是看完尚氣與十環幫傳奇後,最後的工作人員名單中,出現了Brad Allen的名字,這名可說是把香港武打帶來好萊塢的男人,如今隨著他心臟病逝世,以後好萊塢的動作電影還會出現香港武打風格可能越來越少了。 在香港武打尚未傳入好萊塢時,好萊塢的動作片就是追逐、大場面,少有武
Thumbnail
只要新加坡背叛美國的話,這些事情可以在五年之內迅速做到。只要美國停止對新加坡供貨,一年半之內新加坡就沒有能力維持治安了。三到五年時間,新加坡一半的人口就像是未來五年的香港人口一樣失業了。五到十年之內,新加坡會發生政變和動亂,馬來再出兵干涉一下。十年以後的新加坡就是馬來的一個邦了。
Thumbnail
眾所關注的還有中國媒體對香港區選結果的解釋。官方媒體新華社在11月25日的報導中沒有提及選舉結果,但表示「持續數月的社會動盪,嚴重干擾選舉進程。止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務。」
Thumbnail
香港於11月24日舉行區議會選舉,掀起國內外軒然大波。從選舉是否能在警民衝突愈演愈烈、緊張局勢不見緩解的香港如期舉行,到社會輿論風潮走向和政府的發言舉措將如何左右選民意願與選舉結果等諸般推想,便多有專家學者撰文分析。
Thumbnail
反送中運動歷經數波行動的升級,11月24日的區議會選舉,高達七成有投票權的港民,用選票為這場運動標上重要的逗點。結果來看似乎「泛民大勝」,但若從得票率來看,事實上僅是維持了泛民 v. 建制約6:4的比例。這是否算運動成功,恐怕仍須商榷;且若觀察香港本身的體制,這場比賽本就是一場先天不公平的賽局。
我相信,王立強共諜案被拋出來的時機像孟晚舟一樣是有所講究的,本身也是一個政治選擇,基本上就是布拉格政變(1948年2月)以後美國干涉義大利選舉(1948年4月)的那一套做法。這裡面起最大作用的仍然是民主小清新不願意承認的暴力和暴力機關的問題。
Thumbnail
筆者不期望泛民政治人物都成為聖賢,枵腹從公,只期望他們再「功利」一點,知道身處唇亡齒寒之境。