美中角力-關鍵時刻下選擇方向的台灣

台灣用另一個角度來看這場美中貿易戰，就如婆媳兩強爭霸中尷尬無比的先生，無論站在哪邊兩邊都不討好，討好太太卻得罪了婆婆，討好婆婆也會得罪老婆，兩不得罪也不可能，得罪哪一邊也不是辦法，理性（美國）上知道要老婆是能在一起長久，感性（中國）上又放不​​下老一輩，更何況先生開的公司在經濟上都需要兩邊的幫襯，以至於現在先生長期處於分裂與矛盾的情況下苦不堪言

而個人認為台灣要在這場衝突中尋求好處存活下來，首先是要在不引起對方絕對反感的情況下盡力獲得好處以壯大自身，購買武器只是其中一種比較差的方法，美國很聰明賣武器給台灣，看似幫助台灣對抗中國，但實際上是在打壓台灣經濟成長空間（武器要錢），而且還能將台灣綁上對抗中國的列車上，必要時還能衝上去當肉盾甚至填坑

實際上任何一個國家要在國際上說話更有份量要不有錢（經濟），要不有權（軍事或核武），看看以色列看看北朝鮮，猶太人在全球經濟有舉足輕重的力量（尤其美國），金三胖有核子武器後，川普只能私約38度線喝咖啡，就連石油大國沙烏地阿拉伯殺個記者，川普也只能笑笑而過，而經濟與軍事兩條道路裡，台灣不是沒有想走軍事力量，不過可惜的是研發過核子彈被美國禁，買軍火也受到美國管制，因此台灣現階段的唯一出路只有強化經濟，只有把卡住全世界幾條重要產業鏈的關鍵節點才能無懼於美中雙方的威脅，簡單來說：如果現在全球晶片生80％生產在台灣，一旦發生戰爭全球電腦，手機，各種科技設備都會被迫停產，你想世界各國會輕易讓台灣發生戰爭嗎？甚至是當中國不買美國大豆時，台灣是否能成為第三方從美國買大豆然後賣給中國？當美國限制不 給中國高科技，台灣能否建立相關研發中心在台灣然後節制中國？或是香港作為中國對外的大門快被關上，台灣是否能取代成為另一扇窗？

台灣在這場戰爭中能夠壯大起來的方法只剩下經濟這條路，因此更要掌握此機會走向正確的方向，而不是衝上第一線當另外一邊的肉盾，因此來看看台灣美中貿易戰最有利的選擇是什麼？

首先建議仔細盤點台灣的優點與缺點，再看清楚台灣目前在全球的定位，然後找出未來想要發展的目標，如果台灣要成為大眾化的商品生產國（自動化生產走量），還是要走工業4.0生產高標準的商品國（高科技走價），或者是自由貿易的交易國（金融自由+低稅），找出一套能符合台灣優缺點的目標產業扶持（多個產業也行），甚至是兩套或多套產鏈同步前進也行

舉例來說台灣具有西方與東方多元融合的優勢，那是否能培養出更多元的年輕人創意產業，音樂，動漫，電玩，手遊，自媒體，網紅等等（日本網紅都能在台灣找翻譯來做台灣網紅，為何台灣網紅不能找翻譯變成歐美網紅？）當文化產業鏈能影響世界時，再用大量的文化輸出影響世界吸引光觀客等，或是利用台灣擁有大量醫學人才優勢創造出醫療，醫美，醫療光觀等，將台灣醫療推向全世界（更開放的入境政策，醫院國際行銷部門的強化，要知道從美國坐飛機來台灣看個病可能都比當地來得便宜），這些都是有可能強化台灣擺脫低薪，失業甚至是中國的威脅

再來是決定產業目標後整合政府“跨部門”的提供更完整的政策配套，依照最後的國家未來產業發展目標，開始逐步分化給各單位，如教育單位要如何培育出這些產業所需要的人才，經濟單位要鬆綁那些財經政策或是要給出相關監督或法規，交通，通信，稅賦，法規等等都環繞者這個共同的目標制定配套措施，不是一邊在喊醫療觀光一邊卻又是不斷增加醫療觀光簽證檢核流程，無法配套的推動產業政策只是喊喊口號而已

這些都是台灣當前急需要做的，喊個兩兆雙星，鮭魚返鄉，發大財，都不能實際幫助到台灣所面臨的一切，只有捨棄口號式政策，靜下心來盤點，思考，交流，討論出一套可長可久的產業政策，才能真正解決台灣現有的困境，也才能讓台灣徹底擺脫年輕人沒有未來的困境，結論就是台灣需要一套真正能夠執行且有前景的完整產業發展論述，並且能確實的下去執行並不斷的調整到更好，讓台灣在全球競爭的情況下更有實力，有實力就能說話大聲，如此別人才會認真對待你所說的話