世界之鏡 — 中東

中東在地理位置以及石油對於全世界扮演重要的角色，中東半島有阿曼灣和亞丁灣連接阿拉伯海，與印度洋相通。作為古代絲綢之路的中介點，若想要透過陸路橫跨歐亞大陸，一定無可避免一定要穿越中東這個地域，而從中東沿岸國家出口的石油，必須經由阿曼灣和波斯灣，若是波斯灣與阿曼灣中介點的荷莫茲海峽遭到阻斷，世界上可出口的石油將會大幅減少。亞丁灣連結的紅海有蘇伊士運河可以將船隻直通到地中海，無需繞過整個非洲大陸才可以到達歐洲國家，可見中東的地理位置給東西方國家的運輸帶來許多好處，也是在一戰過後，鄂圖曼帝國分崩離析之後，英法分別在中東地區劃分勢力，如同西方其他強權在鴉片戰爭之後瓜分中國，無非是看上這個古老的帝國和其龐大的市場。中東的社會分歧比中國更甚，不同的種族、宗教、生活習慣，加上英法隨意劃分國土，位之後中東混亂產生影響，中東和西方國家不同，強調的是集體主義和傳統權威的統治，因此民主制度在現階段並不能有效被人民接受，因為他們更傾向選擇追求宗教學者伊瑪目或是穆罕默德的後裔。

中東對於世界而言，是個強權的角力場，代理戰爭在中東扮演巨大的角色，實際上由人民自及自足發展起來的戰爭幾乎是零，多數都是在背後有金援，特定國家支持該組織能推翻當前政府，讓自己的利益在當地可以發展和受到保護。

中國屬於典型的大陸型國家，也是典型的陸權國家，中國陸權的發展來自於對於邊界國家的不安全感，在古代，北方遊牧民族的入侵造就長城的興建，雖然新疆及西藏在清朝才納入中國疆土當中，但新疆和西藏並沒有像外蒙古獲得外援的支持而獨立。新疆和西藏在國防安全上扮演極大重要的角色，西藏與次大陸的印度接壤，新疆則和中亞國家接壤，特殊的地理邊界使得中國不希望兩塊領土分離出去，會使得中國在邊界的國防安全更加吃緊。中國逐漸發展成大國的原因與歐洲國家不同，中國向外擴張的主因來自於內部的壓力，中國擁有全世界最多人口，大部分的人口住在沿岸城市，地稠人多，導致資源日漸不足，因而轉往其他尚未被控制的地方尋找資源。不只是尋找更多資源來供應內部，還透過「中國夢」的口號來化解內部的注意力，來延長共產黨對中國的統治，但中國遇到最大的問題是可以接觸政治的管道—加入共產黨的選項被菁英所拒絕，藉由抗議、示威體制外的方式來表達訴求，不過這些情形通常都發生在自治區上，像是香港人民上街爭取真普選和反送中；在內地，中共仍能有效控制資訊內容，讓民眾無知且消音。

美國的領土雖然盤據北美大陸的一半，東西皆是海洋使得美國沒有發展成陸權國家，而是海權國家，美國透過在世界各地建立軍事基地，保護美國的利益。究使現任的總統川普強調美國優先，但二戰之後，世界一直維持「美國治世」，因此川普的美國優先會使美國喪失自身的利益，甚至讓盟友不再願意跟尋美國的外交政策。美國在出兵伊拉克之後，一直無法脫離中東戰爭的泥沼當中，甚至讓中東的族群、教派對立越來越嚴重，一發不可收拾，雖然美國希望中東有一個親美的政權，在伊朗革命之後，只剩下以色列是唯一的盟友，其餘國家皆不算是「真正的」盟友，頂多是合作夥伴而已。隨著美國開始在敘利亞和阿富汗撤兵，有可能導致權力真空，極端主義組織或是俄羅斯會代替美國在中東的角色。

中美的衝突來自於中國在國際上極力拉攏第三世界的國家以及中國海權的擴張，第一島鏈從北到南都是美國的盟友，在傳統戰爭當中，若是可以突破第一島鏈，幾乎可以直接進攻到美國本土；美國本土在伊戰、二戰當中只有珍珠港事件直接攻擊到，因此美國十分小心處理中國在南海的擴張，但這樣的情況存在於傳統戰爭之中，現代戰爭的洲際導彈、網路戰、貿易戰都不用讓中國必須突破第一島鏈才可以重傷美國。而台灣也位在第一島鏈之中，台灣雖然在清朝才被收入中國版圖當中，海外領土雖不能有效增強陸權國家，有了台灣的地理位置，可以加速中國的海權在南海擴張，同時將美國戰略中的第一島鏈破壞。台灣政府多數認為當中共犯台的時候，美國能夠出兵幫助台灣，但此舉卻是在在將代理戰爭帶到台灣，最後決定台灣未來的人將會是中國和美國，台灣將變成雙方角力的地方，沒有話語權。

台灣政府的政策上多是反映中國以及美國的政策，中東對於台灣的影響並不是直接，更像是一個照相未來的鏡子，中東從脫離英法獨立之後，一直無法脫離西方國家對其的控制，雖然全球化可以為中東戰亂分擔一些藉口，仍然脫離不了期後殖民的模式，西方國家不斷介入中東事務，而且希望透過民主讓中東變得更加現代，但強加民主於中東卻使其變得一團糟。中東正在經歷一連串的國家危機和外來勢力介入內政，值得省思。