我們是否真的需要愛情？從《哈利波特》、《星際效應》看待「擁抱愛的正確態度」

名導諾蘭的經典作品《星際效應》裡，在劇情的尾聲，給了安．海瑟薇一句關於愛的台詞，又因為這句台詞，而讓電影遭到不少影評、網友的diss（不過對他們來說，當然還是「瑕不掩瑜」。）

大家記得那句台詞嗎？

「愛一直都在那裡，它不是我們發明的東西。愛可以被觀測、威力強大，它一定有其意義。愛，是一種能夠超越時間及空間維度、被我們感知到的東西。

「（Love isn’t something we invented. It's observable, powerful, it has to mean something... Love is the one thing we're capable of perceiving that transcends dimensions of time and space.）」

安．海瑟薇在說這句話的時候，神情堅定而憂傷，她希望星際探勘隊能夠同意前往自己愛人所在的星球，即便她知道愛人很有可能早已不在人世。

很多人認為，在硬核科幻電影裡扯這種「精神論」，實在有點滑稽、牛頭不對馬嘴。然而，像諾蘭這種名導，電影裡的每句台詞都經過巧妙安排，台詞是用來恰如其分的推動劇情、或者傳遞某種價值，因此，這句台詞絕對不是隨便冒出來的。

那麼，它的重要性又在哪呢？

我們再來看看一直以來「言情小說氾濫」的這個現象。其實，硬要用上「氾濫」這個詞，我是有點抗拒的。因為「氾濫」主要是指不好的事情、不好的現象。我更想用「興盛」這個詞。

言情小說，在華文市場始終興盛，歷久不衰。（哪怕現在台灣的小說市場整體式微了，中國大陸的小說市場卻蓬勃崛起，言情小說家一個月賺的比普通人一年還多。）

「言情」跟「羅曼史」類作品，從你媽媽跟我媽媽那一輩起就風光無限，從一人獨大的瓊瑤阿姨，一路到了我們這一屆，又有「霸道總裁愛上我系列」如雨後春筍般冒出來。

為了愛情劇碼心動，也不僅僅是女生的專利。

談起男生愛看的金庸武俠系列，十個年輕男讀者裡面有九個會告訴你：「我最喜歡楊過！」

因為楊過癡情、專情，武功高強、敢愛敢恨又敢做敢當，渾身上下都是少年們對完美男性特質的憧憬。

顯然，不論男女，在不同類型的作品中，主角身上與「情」字相關的特質，總是能夠大力地煽動閱聽大眾的心。（當然，煽動的程度就要看作者的描繪功力了。）

在這個現象裡，我們可以發現兩派人，一派是被煽動的特別大力、極端感性入戲的觀眾，他們沉浸在這些作品描繪的愛情裡，自我投射、心醉不已。另一派人，極力拒絕被煽動，他們認為人應該要跟理性、科學、論證站在一起。

在他們心中，與愛有關的作品是「小情小愛」、膾炙人口的情歌是「糜糜之音」，這些東西沒必要也沒營養。

當然，極端理性或極端感性，確實都是一種極端，在經過人生歷練之後，大家都會慢慢走向一種包容性的調和。

其實，「愛情」和「愛」是不同的。在英文裡，它們雖然都是「Love」，但就中文的這兩個詞來說，差異還真是微妙的不小。

「愛情」只泛指兩人（或以上XD）之間，互將彼此視為伴侶，並且會進行親密行為、有慾望與衝動的那種關係。（當然柏拉圖式的戀愛可能是另一種變化型，改天再寫一篇文章來好好討論一下。）

而「愛」呢？愛是更廣義、更宏觀的東西。它可以是一種精神、一種品格，一種讓人向善、充滿正能量的動力，它可以帶來寬恕、原諒、包容、理解、豁達、領悟......愛是一種能力，先天存在，也能被後天習得。

我們可以不需要愛情，但我們一定需要愛。

陪伴我們長大的《哈利波特》裡，J.K.羅琳安排了幾組對比性頗高的角色。哈利跟佛地魔、奈威和蟲尾、榮恩與跩哥．馬份。

哈利和佛地魔，正邪的對比就不用多說，他們倆從小都以一種「孤兒」的姿態長大，都將霍格華茲視為自己的家。

哈利的故事不用多談，他的父母被佛地魔迫害謀殺，從小在阿姨和姨丈家長大。佛地魔的故事在電影裡沒有出現，他的母家是赫赫有名的巫師「史萊哲林」的直系後代，可是這家族一直近親通婚維持血統純正，所以後來的孩子都有點輕度智能障礙。

佛地魔的外公是個瘋瘋的壞脾氣老頭，舅舅跟外公一個模樣，他們貧困潦倒，守著舊日榮光的回憶，難相處又憤世嫉俗。佛地魔的媽媽則是個寂寞的傻妹，這個傻妹媽媽在青少女的時期，就愛上了村裡的帥麻瓜（不會魔法的人），於是給帥麻瓜下了愛情魔藥，兩人私奔遠走高飛。

佛地魔正是在愛情魔藥的作用下誕生的結晶，懷上佛地魔之後，傻妹媽媽一廂情願的認為經過這麼些年、帥麻瓜爸爸應該對自己也有點感情，於是決定停藥。

結果，恢復清醒的帥麻瓜爸爸嚇傻，當晚就決定逃跑。

傻妹媽媽心碎痛苦，後來流落街頭，在倫敦一家孤兒院產下佛地魔後，隨即死去。

這也是為什麼在《哈利波特》系列作當中，不只一次提起佛地魔是「在沒有愛的環境下出生的孩子」、「不懂得什麼是愛」。

與其對比，哈利雖然父母雙亡，但在媽媽被謀殺的前一刻，媽媽一直都是將哈利緊緊抱在懷裡，並且告訴他：「爸爸媽媽都愛你。」

哈利最終戰勝佛地魔，除了鄧不利多等人巧妙的計策安排助功外，還有哈利媽媽犧牲自己的性命、擋在佛地魔面前保護哈利這一舉動所帶來的「愛的屏障」。

鄧不利多說：「愛是一種古老而強大的魔法。佛地魔根本從來沒搞懂過，他也不想搞懂。」

而奈威和蟲尾呢？他們都是小時候胖胖的、被霸凌欺負長大的孩子，他們也都交到了在笑頗有名氣的朋友，蟲尾跟詹姆·波特、天狼星混在一起，奈威則剛好和哈利、榮恩同寢室。

然而，兩人的一生與結局天差地遠，奈威懂得去愛朋友、愛身邊的人，從第一集開始，他就挺身而出想用一己之力阻止朋友去幹危險的事（當哈利等人要溜出寢室去找魔法石的時候），在最後一集裡，更是在眾人以為哈利陣亡、佛地魔大獲全勝時，不顧危險地站出來diss佛地魔泯滅人性。

蟲尾對被他稱為朋友、也把他視為朋友的人，則毫無愛與憐憫之心，他為了攀附權貴，將摯友波特一家的秘密出賣給佛地魔，最終導致摯友一家被殺、好友天狼星蹲了十二年的冤獄。

愛與無愛的差別，奈威最終成了英雄，而蟲尾成了千古罪人並在佛地魔手下丟失了性命。

我最近讀了一本書，叫做《一的法則》，裡面用很新穎的觀點在探討生命的修練與宇宙的理則。

當然，它是一本玄學的書，成書於1982年左右——據說是一個美國靈修小組被外星高等文明造訪後，高等文明附身在其中一人身上，小組其餘人員採訪祂後整理成冊——總之，裡面表示我們現可感知的人事物皆處於「第三密度」，靈魂必須往更高處修行，才得以進入第四及第五「光的密度」和「愛的密度」。

它不是一本很好消化的書，但是，將「愛」視為更高等密度這件事情，確實帶給我某種特殊的啟發。

標題裡寫著「擁抱愛的正確態度」，但事實上我也尚在摸索何謂「擁抱愛的正確態度」，可能我們窮極一生也不會找到正確答案，然而我們可以往正確途徑上靠攏。

可能，「愛情」的存在是為了讓我們更好的去理解「愛」。

畢竟，要愛世間萬物、愛素昧平生的陌生人、愛草木動物，對某些人來說，也許是很抽象很難的一件事。

然而，如果我們在「愛情」裡，體驗過如何正確地去「愛」我們的愛人，那麼我們就有辦法更融會關通，更熟練的將這份柔軟而強大的能力應用在其他人事物上。

當生命充滿愛，日子就將越來越好，而所有磨難都將苦盡甘來。