《經典電影系列》戰略殺手

2020/04/23閱讀時間約 2 分鐘
說實在的,我沒有特別喜歡這部電影,原因是故事情節與現實脫離太遠,沒有投入感,角色對白冗長,太多讓人眼花撩亂的特技,感覺電影重點一直放在拍攝男女主角的帥氣與美貌,還有過多無用的特技,最讓我失望的是,反派角色成為壞人的原因太過薄弱,因為為了讓世界注意波士尼亞人民的悲慘,因為妻女在戰爭中死去,就要去偷核彈把曼哈頓夷為平地?過於神化正派角色,反派角色動機不夠,導致故事張力不夠。
資料來源:HBO
對於電影中,男主外女主內的做事風格,我並不認同這是性別刻板印象,根據國外的研究顯示,男陽剛,女陰柔是天生的,是人類的基因,不是全部的男性都必定陽剛,女性必定陰柔,而是大部分都是那樣,男性適合外勤就讓他做外勤的工作,女性適合內勤就讓她做內勤的工作,有何不妥呢?外勤有勞力,內勤要細心,男女的生理結構本來就不同,各有優缺,發揮所長。平等不是要消除彼此的不同,而是知道彼此的不同,而互相尊重。
在一個會議中,女主角在報告期間被男主角打斷,有人認為這是不尊重女性的行為,這點我無法理解,在一個緊急情況下,面對國家的安全,難道要等台上的講者講完,才慢慢指正她的錯誤嗎?我認同男主角的作法,但他可以更有禮貌一些。為尊重而尊重,不顧情況,才是最不尊重的事,這已經成為一種道德綁架,站在道德高地說話,正義魔人正是這樣誕生了。這讓我想起博愛座的新聞,「博愛座」已經變成「不愛座」,意思是除了老人,已經沒人敢座了,它的本意是好的,但後來被很多人給誤解成老人專屬座位,台灣有一位孕婦被老人趕離博愛座,原因是老人認為「老人>孕婦>殘障>小孩」,其他人見狀也沒有反應,因為他們不是坐在博愛座上,覺得自己不用讓座。博愛座本意是宣導讓座文化,在博愛座上的人看到有需要的人可以讓座,不在博愛座上的人也應該讓座,理論上每個位子都能坐,每個位子都是博愛座。
道德綁架是社會上一個嚴重的問題,也是職場上常見的現象,很多的時間都浪費在心裡的鬥爭,反而很少專心在工作上,少說廢話多做事情,讓社會更進步,讓生活更美好。
喜歡我的文章不妨給個讚,分享給你身邊的朋友,你的支持是我的動力。
雨果錄
雨果錄
在台灣讀書的香港青年,如果有緣,來交個朋友。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!