這是我目前為止最喜歡的經典電影,電影中有許多價值判斷、人性考驗、道德倫理的問題,非常值得人們思考。
一個持槍遊民與警察,你要救誰?電影一開始就面臨著一個道德問題,只有一個手術台,誰應該優先獲得被救的機會呢?在醫生的角度,應該是先救傷患最嚴重者,但男主角選擇人用道德的角度,先救了警察,這種行為被女主角發現了,看似正義的女主角當然反對男主角的作法,看似自私的男主角就只好道歉。這件事為後面的劇情埋下了很好的伏筆。
男主角發現有醫生用人做活體實驗,基於追根究底的精神,冒著生命危險也要了解事情的真相,我覺得在現實生活中絕對沒有像男主角一樣的人,就算有也都快要絕種了吧。這種追根究底的精神在電影是好看,但在職場上追根究底的話,一定不會有好日子過,安守本份,最好什麼都不要知道,也不需要知道,就算知道,也要假裝不知道,這才符合現代社會的運作與價值觀。
每個人都是自私的,電影到了後半段,男主角誤以為自己癱瘓了,醫生問到如果可以治癒,你願意付出什麼?男主角回:「不顧一切」,這反映了男主角是願意犧牲一些東西,來換取自己的自由,當他知道原來自己根本沒有癱瘓,就突然像聖人上身一般,講出一堆大道理。女主角也是,女主角一開始反對男主角作出非道德的行為,選擇先救警察,但她卻幫忙做活體實驗,一開始滿口仁義道德,因為家人癱瘓卻可以犧牲別人的生命。實驗的主籌劃者口口聲聲說犧牲少部分人,換取大部分人的幸福是值得的,但卻不會用自己的老婆當作實驗對象。每個人都有正義與自私的時候,什麼時候正義?什麼時候自私?以上的角色都有一個共同點,就是當事情跟自己無關,跟自身利益沒有衝突時,就變成正義使者,道德超人;當事情跟自己有關,跟自身利益有所衝突時,就變成自私自利的傢伙。
男主角癱瘓可以犧牲一切,但自己沒事就不能犧牲別人。女主角說人人生而平等,但自己的親人卻比別人的親人更重要。實驗主籌劃說犧牲少部分人沒有問題,但老婆並不包含在內。每個人都是自私的,自己是最重要的。這種社會的所謂主流價值觀,實在值得我們好好反思。
喜歡我的文章不妨給個讚,分享給你身邊的朋友,你的支持是我的動力。