這是我目前為止最喜歡的經典電影，電影中有許多價值判斷、人性考驗、道德倫理的問題，非常值得人們思考。
資料來源：niotv
一個持槍遊民與警察，你要救誰？電影一開始就面臨著一個道德問題，只有一個手術台，誰應該優先獲得被救的機會呢？在醫生的角度，應該是先救傷患最嚴重者，但男主角選擇人用道德的角度，先救了警察，這種行為被女主角發現了，看似正義的女主角當然反對男主角的作法，看似自私的男主角就只好道歉。這件事為後面的劇情埋下了很好的伏筆。
男主角發現有醫生用人做活體實驗，基於追根究底的精神，冒著生命危險也要了解事情的真相，我覺得在現實生活中絕對沒有像男主角一樣的人，就算有也都快要絕種了吧。這種追根究底的精神在電影是好看，但在職場上追根究底的話，一定不會有好日子過，安守本份，最好什麼都不要知道，也不需要知道，就算知道，也要假裝不知道，這才符合現代社會的運作與價值觀。
每個人都是自私的，電影到了後半段，男主角誤以為自己癱瘓了，醫生問到如果可以治癒，你願意付出什麼？男主角回：「不顧一切」，這反映了男主角是願意犧牲一些東西，來換取自己的自由，當他知道原來自己根本沒有癱瘓，就突然像聖人上身一般，講出一堆大道理。女主角也是，女主角一開始反對男主角作出非道德的行為，選擇先救警察，但她卻幫忙做活體實驗，一開始滿口仁義道德，因為家人癱瘓卻可以犧牲別人的生命。實驗的主籌劃者口口聲聲說犧牲少部分人，換取大部分人的幸福是值得的，但卻不會用自己的老婆當作實驗對象。每個人都有正義與自私的時候，什麼時候正義？什麼時候自私？以上的角色都有一個共同點，就是當事情跟自己無關，跟自身利益沒有衝突時，就變成正義使者，道德超人；當事情跟自己有關，跟自身利益有所衝突時，就變成自私自利的傢伙。男主角癱瘓可以犧牲一切，但自己沒事就不能犧牲別人。女主角說人人生而平等，但自己的親人卻比別人的親人更重要。實驗主籌劃說犧牲少部分人沒有問題，但老婆並不包含在內。每個人都是自私的，自己是最重要的。這種社會的所謂主流價值觀，實在值得我們好好反思。
喜歡我的文章不妨給個讚，分享給你身邊的朋友，你的支持是我的動力。
