從這次新冠病毒疫情談二元相對的標準

2020/04/24閱讀時間約 1 分鐘
聯合報新聞照片
這次新冠肺炎疫情蔓延全球,死傷慘重,人類的健康、經濟都受到了重創,對人類來說是一場災難。......這是誰的標準?誰的角度?
這三個月下來,人類的活動大大的降低了,可是空氣變好了,水資源變乾淨了,整個大自然生態得到了喘息的機會。從非人類的角度看是好事一樁。
壞事就是壞嗎?死了很多人之後,環境變好了。
好事就是好嗎?經濟活躍,可是環境被破壞。
好、壞、對、錯,都是二元標準的產物,先有一個相對的標準,依照訂標準的人的角度出現好壞對錯。
〝腦〞會去訂標準,本來沒有,訂了才有,拿掉又沒有了。標準是一個空性的東西。
人訂出來的標準都是相對的,為什麼說是相對的?因為人根本也看不透宇宙的真相,怎麼能訂出絕對的標準?我們知道為什麼會有這場新冠肺炎疫情嗎?到底是好還是不好?
不知道的太多,一開口就是妄語。
人應該學著謙虛,不要過度的二元對立,我們認為自己是對的,也只是從一個相對狹小的角度在看事情。
疫情來了,就接受它,處理它。可是人類還是在那裡互相攻擊吵架,爭辯誰對誰錯。有人還是斬釘截鐵的說: 就是誰誰誰的錯!..............真的嗎?
誰有情緒?是在誰的腦袋產生的情緒?
看著蔚藍的天空,清澈的流水,復甦的生態,.......................在絕對的面前,看的清什麼是二元相對嗎?
( 有朋友說,這篇文章是在為環境保護說話? 我說不是,環境保護也還在二元相對的標準之下。 其實重點是: 標準是相對的、空性的,適用就好,也隨時可以調整,不會死板地住在標準裡面。)
為什麼會看到廣告
    204會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!