我的孩子對她的朋友說：「你知道嗎？我有兩個家，一個是媽咪跟Uncle的，一個是爹地跟阿姨的，這個世界上除了爸爸媽媽，還多了兩個人愛我。」
既然第一篇成了告解文，就把整個心路歷程全部挖出來自我療癒吧。
離婚是核彈，幾乎摧毀了所有與這段關係有關的一切。而承受最大衝擊的不是去戶政事務所簽名的兩位，而是眼睜睜看著一切發生，卻什麼事情都做不了的孩子（們）。
說真的，我很慶幸自己只有一個孩子，而不是兩個。太多怨偶都是用分財產的邏輯來談離婚，什麼錢啊、房啊、車啊、餐具、家具，只要可以切開的，只要可以估價的，通通來個一人一半。說真的，如果孩子切開不會死掉的話，就算是一個孩子也會變成一人一半。也因為只有一個孩子，我們不得不冷靜的思考，到底該怎麼做才是對這個小生命最好的安排。因為我們談的不是財產，而是那個你發誓要一輩子疼愛的生命。
如果有兩個孩子，事情就殘忍許多，因為你幾乎可以確定手足會被拆散了。記得前一篇因為說出「兩個孩子我至少要分到一個」被我大罵的朋友 C 嗎？站在孩子的角度設想一下，父母離婚就是失去了爸爸或媽媽，為何必須失去手足呢？行行好，你們只是不愛對方了，而不是不愛孩子，想要跟另一半斤斤計較之前，想想自己最在乎的是什麼。還有，千萬不要問史上最弱智的問題「你說，你要跟爸爸還是媽媽！」
夫妻之間會走到離婚，要理性討論未來事情可以說是緣木求魚，但是口中嚷嚷著要找律師要打官司時，有些事情還是得弄懂。例如，很多人就無法理解「監護權」與「探視權」之間到底有什麼差別，然後擔憂著如果沒有爭取到監護權，自己就永遠看不到孩子了。
一般來說，離婚時監護權同時會存在父母身上（除非有一方主動放棄），而探視權則是雙方協議的結果。所以你可能有監護權卻見不到孩子，也可能放棄監護權卻可以每天都有機會跟孩子相處。我很想說出「如果真的搞不懂，就去找律師吧」。不過我真心想說的是「去找婚姻諮商師吧」，千萬不要找閨蜜（閨蜜永遠站在女人那一邊）、千萬不要找自己的兄弟（因為跟我一樣中肯的朋友不常見）、更不要找家人（因為家人永遠要你忍）。找個中立的第三方讓夫妻倆冷靜的對話，會是讓彼此做出最佳決定的好方法。
記住，找諮商師不代表對對方低頭，而是在懸崖邊回頭看看孩子，盡量不要傷害這個可愛的小生命。
談完還是沒用，那就找律師吧。不要為了省錢，雙方列了一堆沒有法律效力的協議去離婚，最後就算簽字了還是天天有架吵。
家家有本難念的經，祝各位讀經順利。
