男版N號房正在發生卻無人關注,為甚麼?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

以女性受害者為主的韓國N號房事件震驚全球,鄰近的亞洲圈尤其關注,女性主義者紛紛發聲抱打不平,矛頭指向吃人的父權文化,有的更劍指男性的人格缺陷。近日又爆出港版N號房事件,用戶會於匿名群組內公開女伴的性愛片段,大談凌辱女伴的性幻想,再次激起兩性對立。不義不公之事有人關注、作出省思,自不然是好事。然而,把殘酷的現象訴諸單一因素,口水論戰激化兩性的二元對立,亦可能帶來反效果。

其中一個反效果,也許便是掩蓋了「男版N號房事件」 — — 接近二十位未成年的男孩,利用男孩對性的好奇,誘騙他們拍下色情、毫無尊嚴可言的影片,成為性虐待、性剝削的奴隸。不似韓國N號房和港版N號房事件,侵犯年輕男孩的暴行沒有獲得同樣的關注、憤怒或同情。我猜原因之一是,身為男性「卻」受到侵害,不符合一般社會對男女的想像和規範 — — 男性應該是強壯、剛強的,怎會成為受害者呢?

其實不論男性、女性還是其他性別,一樣有遭受性剝削的危險,比如教會長年累月淫穢少年的性侵事件(不過除了少年,亦有女童或成年男女受害,或許在一個性單純甚至禁慾的環境下,反而更容易激發人類醜陋的慾望)、跨性別人士被欺凌和虐待、針對男性在廁所或健身室的偷拍等等。但社會、權威、父母,甚至女生自身,總認定女生就是脆弱而高危的,多少會教育女孩關於性方面的危險,反而就忽略了男生對性罪行的戒心。

男生從小沒有接受「事事小心」的教育:父母不會教他衣著要保守、走夜路要提防色魔、喝酒要注意不讓人有機可乘、要學習自衛術抵抗犯人。女性成了理所當然的受害者,潛移默化地接受了這一事實的長輩,便教育下一代,連帶價值觀亦一併代代相傳。不過,即使教育女性要提防性方面的暴行,即使女性有所防範,也不能保證可以免於凶險。這是因為人性既有美好善良的一面,也有殘暴醜惡的一面。我們都要明白,這是一場無分性別的仗。要打好這場仗,保護珍視的人,就要教育他們有關世間的險惡,也要教育他們千萬不要成為世間的險惡。


如這篇文章有幸接觸到你,願你可以一同捍衛真相與公義。

如你願意支持我繼續努力,可以請我一杯咖啡☕:
https://ko-fi.com/sarenechan

歡迎每月定額支持我的寫作,讓我們在寒冬中互相守望,彼此送暖


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
慕雲的沙龍
51會員
158內容數
觀看電影後的所思所想
慕雲的沙龍的其他內容
2021/03/13
生而在世,有太多身不由己,難免有深陷無力感的時候。夜裡多夢,夢不可怕,可怖的是醒來後面對仍然活着、仍然進驅的世界。卡繆說:只有一個真正嚴肅的哲學問題,那就是自殺。我想稍為扭轉這個問題,問:為何我們仍活着?Why are we still here? 活着又是甚麼? 借此,我想回顧一位佛教思想家的哲思
2021/03/13
生而在世,有太多身不由己,難免有深陷無力感的時候。夜裡多夢,夢不可怕,可怖的是醒來後面對仍然活着、仍然進驅的世界。卡繆說:只有一個真正嚴肅的哲學問題,那就是自殺。我想稍為扭轉這個問題,問:為何我們仍活着?Why are we still here? 活着又是甚麼? 借此,我想回顧一位佛教思想家的哲思
2021/03/06
今天想說說尼采,望你不要介意🥺 尼采可能是最常被人誤讀、誤解、誤導的哲學家。記得中學時剛接觸尼采,對他的學說產生興趣。那時尚未成為我初戀和後來的前度的他說:「尼采?不是虛無主義的始祖嗎?」言詞間盡顯譏諷。因剛接觸尼采,雖然隱隱覺得不對,還是被拋窒了,無語吞下百辭莫辯。尼采明明是指出社會已經失去對神
2021/03/06
今天想說說尼采,望你不要介意🥺 尼采可能是最常被人誤讀、誤解、誤導的哲學家。記得中學時剛接觸尼采,對他的學說產生興趣。那時尚未成為我初戀和後來的前度的他說:「尼采?不是虛無主義的始祖嗎?」言詞間盡顯譏諷。因剛接觸尼采,雖然隱隱覺得不對,還是被拋窒了,無語吞下百辭莫辯。尼采明明是指出社會已經失去對神
2021/03/03
你好, 有沒有一種食物,會讓你覺得不能沒有他、不願意以後都不能吃呢? 我不是一個貪吃的人,不是會為了吃好東西而走遍港九新界,或是對食物很有要求的人。但當我在吃一包不用廿蚊(塊)就有八粒、又不是特別好吃點鳳梨酥的時候,我突然覺得,我的人生不能失去他。 回想起小時候,便已很愛吃鳳梨酥(菠蘿餅)。其他人的
Thumbnail
2021/03/03
你好, 有沒有一種食物,會讓你覺得不能沒有他、不願意以後都不能吃呢? 我不是一個貪吃的人,不是會為了吃好東西而走遍港九新界,或是對食物很有要求的人。但當我在吃一包不用廿蚊(塊)就有八粒、又不是特別好吃點鳳梨酥的時候,我突然覺得,我的人生不能失去他。 回想起小時候,便已很愛吃鳳梨酥(菠蘿餅)。其他人的
Thumbnail
看更多