比起聲光效果強烈的片，我更多時候喜歡看直指人性的電影。雖說太陽底下沒有新鮮事，但不管故事有多老掉牙，直面人性的深刻與矛盾，永遠充滿刺激與新鮮感。
Lucas，是幼稚園老師，生活在一個交誼往來熱絡的小鎮，家戶之間的情感深厚。但一個六歲小女孩Klara的言語，炸毀這個小鎮的平和。Klara說她討厭Lucas，她看過Lucas的私密處，說那兒硬得像根木棍。這段話被各方解讀、引導，又或許帶了假設與加油添醋，經手了幾個人後，這段話成了一個事實：Lucas性侵好友的女兒Klara。在正式審判之前，好友與鎮民生疑的心就再也停不下來，Lucas已然被鎮民定罪。即使後來因證據不足而釋放，在鎮民心中依然沒有被洗白。
編劇一開始就給了觀眾上帝視角，帶我們看見事件的前因與真相，卻也讓我們更覺心慌，期待這個局裡誰能發現真相。這部片的驚悚在於，即使看完這部片，我也無法保證自己不會成為劇中那些「反派」，甚至難以譴責他們，更多的時候，思緒和情感投射在配角們身上，立場轉換，我也可能在某個時刻誤會了他人而不自知。
「孩子是不會說謊的」v.s「孩子想像力豐富，他們經常撒謊」。同一群朋友，聽到相同的傳言，卻有人誤會主角，也有人選擇相信。是你的立場也決定了你看世界的眼光。
丹麥電影「謊言的烙印」，直譯翻為：狩獵（英文片名：The Hunt），比起中文片名，我對電影原名印象更深刻。似乎就揭露了人本質中的一面，獵物出現後，就群起攻之，這是人身為動物無法停止的暴力。我們無法阻止自己去出征與狩獵。用狩獵的意象來呼應人性，許多人站在道德的制高點，自以為揭露了真相，又或是真相並不真的重要，他們只是享受著正義與聖人的自我想像。
我想這部片不只是要提醒我們流言可畏，因為即使我們小心翼翼，不去成為流言製造機，仍會不小心踏入陷阱。我難以怪罪電影中小女孩的謊言，或是她身邊的大人們的仗義，他們的行為也是出於善意與保護。這也是我認為，「謊言的烙印」這片名很可惜沒有直指電影的核心。狩獵是歐洲人的日常，電影也引用作為意象，我自行腦補認為，我們無法抹滅人噬血、噬八卦的本性，但我們可以決定要用什麼方式擊殺。有人謀定而後動，有人見到鬼影就開槍，也有人喜好聚眾圍獵。與其壓抑本性，要我們不去開槍，更多時候，也許我們要先意識自身站在什麼樣的制高點（立場），以及為何而狩獵？
再看一次這部電影，更佩服創作者掌握人性的精準與冷冽眼光。透過這部片，翻轉我們對善良的印象。不管我們自認為平日懷抱多少善意，但與惡的距離也就一念之差。
