我自慰，我驕傲

　　之前某知名商場販賣情趣用品，一國中生問母親按摩棒的使用方式，母親不知道該怎麼解釋，就檢舉了商家。後續可能是依《兒少法》第４３條向業者開罰。這則新聞一報導，網路上又掀起了一陣論戰。根據《兒少法》第４３條第３項，任何人均不得販賣、交付或供應違害兒童及少年身心健康之物質或物品。可是新聞仔細一看，這少年只是問了問題，並沒有購買啊？這樣業者會不會太冤枉了點？「救火英雄」這種產品名稱太模糊？別傻了，再怎麼樣也沒有人會把情趣用品跟消防用品搞混好嗎？不過，我也不是學法律的，就不用一般人的脈絡去討論法律了。（術業有專攻，自然會有法理界的人出來分享看法）那麼，就單純從一個女性的角度來討論這件事情吧！

　　我媽媽從小就教導我保險套的使用方式，並且告訴我家裡保險套都放在哪裡。在告訴我要保護自己也保護別人的時候，她的態度總是很坦蕩。關於保險套、避孕方式等，在學生時期我們都討論過了。她雖然不鼓勵在未成年的時候發生性行為，但她也深知年輕人的一時好奇容易擦槍走火。她覺得在你情我願的情況下，至少要把防護措施做好。雖然有些家長認為跟孩子談論性事有些尷尬，但她覺得遮遮掩掩的閉口不談反而容易讓孩子陷入險境。（教孩子使用保險套很尷尬？＂搞出人命＂或者＂染上性病＂會不會更尷尬？）看到這裡，你是不是覺得我媽媽開明又前衛呢？我本來也是這麼想的，直到我發現她對於自慰完全閉口不談，甚至有些排斥。她曾經發現我試圖自慰，用略顯嫌惡的口氣要我不要亂摸自己下體。從此以後，＂自慰＂在我心裡被歸類成羞恥的行為。

　　我只是想探索我的身體，想知道怎麼做能讓我自己感到愉悅，為什麼這是一件羞恥的事情呢？媽媽能理解我跟異性相處可能會有性衝動，卻不能理解我跟自己相處時會有性需求？年少的我沒想這麼多，偶爾偷偷自慰成了我不堪的秘密，每次自慰後的高潮除了愉悅之外還伴隨著罪惡感。更荒唐的是，我自己也從受害者轉變成加害者。（這樣比喻是有點太極端了啦！）因為我也會用同樣嫌惡的態度面對妹妹，告誡她不要亂摸自己。本來應該健全的性教育，變得有點畸形。為什麼跟異性性交就很正常、坦然，但自慰就比較猥瑣？有些人認為這跟父權也有點關係，女人就是只能被男性取悅。陰道裡就是只能放陰莖，放其他東西進去就是污穢的。我遇過比較誇張的經驗應該是高中的健康教育老師，明明就是健康教育，卻在課堂上告訴女學生恥骨附近的部位不要隨便摸容易有快感。（到底為什麼快感是一種罪？而且老師妳一說完我反而躍躍欲試啊！）

　　以前學校只有教我們怎麼使用保險套，現在想想，我覺得更應該教我們怎麼自慰，甚至是那些自慰用具的用法、材質等等。如果我們能夠帶著平常心去探索自己的身體，找出讓我們歡愉的點，（絕對不會只有Ｇ點）並且明白，我們自己也能夠滿足自己，讓自己感到快樂，這是很棒的事情。（而且絕對不需要感到羞恥）沒有懷孕風險、完全掌握身體自主權、量身打造的美妙高潮，三個願望一次滿足。（怎麼好像變成自慰推廣大使？）我從來沒去逛過成人情趣用品店，雖然我一直都蠻好奇的。但是比起走進燈光昏暗的專賣店挑按摩棒，我寧可在窗明几淨的百貨商場選購。最好還有服務人員能諮詢，介紹各種機型不同的功用和優缺點。（買個按摩棒像在買手機一樣，多麼美好的購物環境啊！）

　　如果你擔心未成年對性有誤解，或用錯發洩的方式，就更應該早點讓他們了解性的事實。誤會來自於不了解，拿著遮羞布看東西，怎麼有辦法看清全貌？至於＂錯誤的＂發洩方式，除了會讓自己或對方受傷的方式以外我還真不明白怎麼樣算錯誤的。但這也更加說明了正確知識的傳遞有多重要，比起從Ａ片裡學習性交、自慰，還是在課堂上學習來的更令人安心吧？而且學習並不等於鼓勵，教導你正確的性知識並不是鼓勵你性交。（但我個人蠻鼓勵自慰的，只要衛生習慣良好，這是個有益無害的自我犒賞啊！）不是常說＂知識就是力量＂嗎？有了力量才能保護自己啊！經常探索自己的身體，知道自己喜歡被怎麼觸碰、觸碰哪裡、什麼力道、什麼速度，越熟悉，越能和性伴侶產生更愉快的性經驗。就算沒有性伴侶，自己也舒服了不是嗎？我自慰，我驕傲。