今年六四，看《牆國誌》
更新於 2020/06/04閱讀時間約 2 分鐘
Rick Webb曾經是個網路烏托邦主義者。在九〇年代，他和其他的矽谷活躍同僚深信不疑，隨著近乎無限的資訊與知識以極低的成本相互分享，政府無法壟斷秘密，人們可以平等互助的精神相互扶持。
但是他後來沉痛地寫下：
“My Internet Mea Culpa! I'm sorry I was wrong. We all were.”
「我的網路咎過難辭！我很抱歉我錯了。我們都錯了。」
「我的網路咎過難辭！我很抱歉我錯了。我們都錯了。」
網路將為幾代人帶來痛苦，我們無法向下一代兒童解釋，為何二十一世紀充斥種族主義與納粹主義者，我錯了，我們都錯了，整個矽谷對此都錯得離譜。
網路烏托邦主義者也許錯了，Google並不只是帶來「免費」搜尋，Android也並非如Google所承諾的，「免費」的手機系統將帶來便宜又功能強大的智慧手機。如同Shoshana Zuboff 在《監控資本主義時代》中描述，從Google濫觴、Facebook發揚光大的侵犯隱私的資料搜集，所謂的精準行銷，已經使得當代人無所逃於天地之間，我們需要的不是網路烏托邦主義者的幻象，而是歐盟的The General Data Protection Regulation 法案，或是《激進市場》中「資料即勞動」的改革。
無政府主義者是錯誤的，網路需要管制。
但是在世界的另一端，中國共產黨正將網路打造成世界最大的電子牢籠，地球上最大的數位極權，甚至還輸出到其他極權國家，成為人類自由的最大敵人。網路真的需要這樣的管制嗎？
有什麼比監控資本主義和數位極權更糟？如果有的話，那一定是監控資本主義和數位極權的匯合：彭博剛剛報導，屬於Google的YouTube開始刪除批評中國共產黨的評論！
這一切是怎麼發生的？在所謂的大數據發生之前，在劍橋分析影響民主化之前，中國是如何從一個連電子郵件與網際網路都沒有的資訊蠻荒之地，變為今日數位極權革命的輸出國？這要回溯到谷歌誕生之前，從甲骨文等矽谷菁英協助中國建立網路開始，從1989年六四的天安門屠殺事件開始。
《牆國誌》不會告訴你中國如何對台灣發動資訊戰，不會告訴你大數據如何限制自由、贊助極權，但是這本書卻透過短短的篇幅，告訴你世界數位極權之國是如何打造的。在這個動輒五、六百頁大部頭書籍的時代，這樣一本簡潔又有趣的作品，值得學者學習如何寫一本輕鬆好讀的著作。
由於眾所週知的原因，《牆國誌》是一本只會在台灣發行中文版的作品，就在今年六四上市，歡迎所有對中國如何發展數位極權有興趣的人，今年六四，一起讀《牆國誌》。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
278會員
47內容數
透過策略與組織理論的角度，分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察，以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策，為什麼演化成現在的樣子？能夠一起追求解決之道，而非無止境的繞圈圈，不只是一起探索世界的政經現狀，也一起塑造世界的未來面貌。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
短短26個英文字，翻成中文頂多40多字，幾乎改變整個網路生態；更實際地說，如果美國當時沒有這一條法律，今日的Google、Meta未必會有目前規模。
最近剛通過的「打詐新四法」就包含「數中法」的部分內容。我們都活在集權、封建的「數位封建帝國」之中。從歷史脈絡檢視「網路為何從自由天地變成集權監獄」，以致如今各國都開始「立法著手治理網路空間」。當然，必須特別關心「數中法草案爭議」之後，台灣如何處理這項議題——方向為何？進度、成效如何？有什麼漏洞？
我是一位生長於民國80年代的人，斜槓接起許多工作。逛誠品書店是我兒時記憶到現在的例行公事。看到網路上盛傳，統一集團的博客來網路販售通路要跟誠品一決高下。本人十分擔憂，當壟斷事業出現，這代表著政治的角力伸出魔爪。是藍是綠也看不清。網路確實可以買到便宜的價格，這是一大誘因再加上統一集團旗下的7-11，六
前陣子，看到個貼文，大意是說，
簡體中文網路資訊正在「斷崖式銳減」。
連馬雲這樣的人物，2005年之前的相關資料也都沒了。
他說，
原因當然是跟政治審查有關，
但另一個理由是，很多提供網路服務的公司都消失了。
或許這樣說：新形態的影音服務出現，
從前的文字資訊的服務，不敵競爭，
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
為了讀書會開始認真讀起買了但是放在書架上很久的中國研究相關書籍，挑上這一本就是看上大數據監控的部分。全書談的是中國的監控，而有別於單談新疆的大監控與再教育營，但實際上讀來，就是密度、強度的差異，手法類似，也恐怖莫名。
先從中共政權的槍桿子、筆桿子談起，先是集權的暴力壓迫，少數的族裔還有聲音消音在世
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
短短26個英文字，翻成中文頂多40多字，幾乎改變整個網路生態；更實際地說，如果美國當時沒有這一條法律，今日的Google、Meta未必會有目前規模。
最近剛通過的「打詐新四法」就包含「數中法」的部分內容。我們都活在集權、封建的「數位封建帝國」之中。從歷史脈絡檢視「網路為何從自由天地變成集權監獄」，以致如今各國都開始「立法著手治理網路空間」。當然，必須特別關心「數中法草案爭議」之後，台灣如何處理這項議題——方向為何？進度、成效如何？有什麼漏洞？
我是一位生長於民國80年代的人，斜槓接起許多工作。逛誠品書店是我兒時記憶到現在的例行公事。看到網路上盛傳，統一集團的博客來網路販售通路要跟誠品一決高下。本人十分擔憂，當壟斷事業出現，這代表著政治的角力伸出魔爪。是藍是綠也看不清。網路確實可以買到便宜的價格，這是一大誘因再加上統一集團旗下的7-11，六
前陣子，看到個貼文，大意是說，
簡體中文網路資訊正在「斷崖式銳減」。
連馬雲這樣的人物，2005年之前的相關資料也都沒了。
他說，
原因當然是跟政治審查有關，
但另一個理由是，很多提供網路服務的公司都消失了。
或許這樣說：新形態的影音服務出現，
從前的文字資訊的服務，不敵競爭，
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
為了讀書會開始認真讀起買了但是放在書架上很久的中國研究相關書籍，挑上這一本就是看上大數據監控的部分。全書談的是中國的監控，而有別於單談新疆的大監控與再教育營，但實際上讀來，就是密度、強度的差異，手法類似，也恐怖莫名。
先從中共政權的槍桿子、筆桿子談起，先是集權的暴力壓迫，少數的族裔還有聲音消音在世
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....