星星之火，可以燎原
- 讀《房思琪的初戀樂園》有感
2020/06/16閱讀時間約 4 分鐘
自從開始了星星的故事後，我的反思還蠻多的。其實我平時也是一個喜歡發白日夢的人，喜歡胡思亂想，喜歡天馬行空，可能有帥哥，有美景，也有一些思辨和星空。有時想的太多，就恨不得把它寫下來，記下來，分享出去。我的第二篇故事，想從我最近看完的這本書開始。
這個長長的故事，要從我為什麼知道這本書娓娓道來。前段時間我十分愛看一個綜藝訪談節目，叫《透明人》，由姜思達擔任主持和製作人，訪問不同具討論價值的人物，例如馬戲團負責人，Cosplayer，土豪的粉絲團等。在看的過程中，節目組訪問了一位女童保護組織的一位負責人，請她分享有關「熟人性侵」的故事。節目的詳情大家可以自行觀看，但這位負責人提到《房思琪的初戀樂園》這書的經歷和她十分相似，故此引起了我強烈的好奇心。
為了看到這本小說，我先上網直接打書名，期望可以找到，但網上沒有。當下我可是有點小失望，但也沒有辦法啊。機緣巧合之下我下載了一個讀書App，上面正好有此書，便開啟我拜讀之旅。說實話，一開始讀的時候我幾乎都想放棄了。熟悉我的朋友都知道（好啦，我知道沒有多少啦），我看書十分注重文筆的流暢，但《房思琪》正正相反，這應該是我看過文筆最“奇怪”的小說了。之所以說“奇怪”，一方面是因為本人才學初淺，找不到更好的形容，另一方面我覺得這是最直接的形容了。為了證明此事，我特別翻閱此書多一次，以下是作者形容海參的一個比喻，“海参躺在白瓷大盘里就像一条屎在阿娜擦得发光的马桶底。刘怡婷在齿间吞吐一下，就吐回盘子。笑得像打嗝停不下来。妈妈问她笑什么，她说是秘密，妈妈提起音量再问一次，她回答：‘这好像口交。’ ”。怎麼樣？“奇怪”嗎？這就是我一開始對這篇小說的感覺了。
作者用這“奇怪”的文筆，企圖描寫一個與誘姦有關的故事。由思琪的童年開始, 到思琪長達七八年的痛苦時光。這種極致痛苦故事的架構對作者文筆的考驗是十分之困難的。如果作者描寫順暢，行雲流水，讀者或許就一目十行，感受不深；如果作者描寫細膩，形容準確，讀者或又未必能真正身同感受。林奕含在構造這篇小說時，想必極其痛苦，以至於文章讀起時感覺斷斷續續，文字形容天馬行空，別樹一幟，像是自閉症患者一樣（並不是歧視），內有自己的天空，別人未必能窺探。事後我看她的採訪時，她的確也提到自己回憶的時候十分痛苦。這種如此受害者立場的文筆，大大的提升了小說的質感。文章字裡行間並沒有描寫什麼如何痛苦如何悲慘，但你在閱讀時卻能感受到其中深深的壓抑，深深的絕望，甚至於怨恨痛苦自暴自棄（特別是在誘姦的描寫）。但到最後，作者的文筆越來越順，越來越順，順的不可思議，順的一氣呵成。像是臨死之人的迴光返照，生命最後迸發出的火花一樣，推著文章到達了高潮。而作者對其他人物的描寫，也點出了作者想在小說中帶出的思想。要我評價的話，這的確是一本值得一看的小說。
小說中自然反應出來誘姦幼童，家暴等的社會現象。但作者在書中，甚至在訪問中也指出了這些悲劇的背後，其實是社會的冷漠，或者說是這個社會規則下的必然的結果。為什麼一個小女孩在經歷這樣的事情卻不敢開口？為什麼家暴在這個社會是能被允許？為什麼親人會勸女方而不告誡男方？為什麼加害者敢肆無忌憚，一而再，再而三？悲劇是一步一步走出來的。如果思琪的朋友，親人能追究一下思琪的失眠症；如果有人能懷疑伊文為什麼在夏天穿長袖，是否悲劇就能早點結束？更或者，不會發生。
悲劇是一步一步走出來的。這讓我想起很多小說、電影中所謂的奸角。想到奸角，我們恨的牙癢癢，可如果奸角背後有故事，有隱情，又會賺足觀眾的眼淚。讓我印象最深刻的一個反派名叫高要，是電視劇《神話》中的反派角色。一個膽小怕事的廚子，被閹割，被霸凌，被侮辱，最終造就了歷史上的大奸宦官- 趙高。但剛開始，高要也不過是一個普通的廚子，一個疼愛自己的妹妹的普通人，也會因為在異國他鄉撞見易小川而開心，也會在陌生的環境茫然若失。彼時多麼單純，現在就有多麼心狠。可我總想，如果有人拉他一把，只需要一把，是不是就會不一樣了呢？
如果真的像題目所說，星星之火可以燎原，那你願意點燃它嗎？
留言0
查看全部