去年六月九日，超過一百萬人上街遊行，揭開了反送中運動的序幕。自〈逃犯條例〉爭議起始，社會衝突不斷，走到今天，已是一年。而一年後的今天，國安法兵臨城下，香港前路茫茫，作為香港人，不管將來如何，亦希望這些關於香港的所有能一直被保留。
【香港X香港人】開首想要探討「港漂」與「海外香港人」對香港和香港人這個概念的想法——怎樣看香港的過去、現在與未來？在後國安法時代，「香港人」這個身份是否會改變、或是變成什麼樣子？未來又會以怎樣的形式留存或消失。
銅鑼灣街頭（資料圖片，來源：Jordan Merrick @ Unsplash）
走或留
她初中以後就到了英國唸書，在當地修讀數學系學士，後來成了軟件工程師。
在倫敦，她的工作的發展空間寬闊許多，收入也遠比在港可觀。
她說她將來的計劃還是會結婚生子，為了下一代著想，還是留在英國比較好。談起兩地的教育制度，她說香港的填鴨式教育本來就很死板，未來的更是洗腦教育、factory education，每個人都好像工廠製造出來的產品一樣，不再有獨立批判性思考。但其實那些孩童都值得擁有更好的啊，people deserve more than that，她皺眉道，現時世界發展得那麼快，五年後又是全新的模樣，學生應該學習的是軟技能（soft skills ）而非技術式技能（technical skills）。
至於生活，她說英國的節奏比較彈性，沒什麼特別事時可放慢腳步，讓生活的空間更大，不像在香港什麼時候均是那麼急促緊繃，好像所有的事情都必須講求效率。「但不是所有事情都需要那麼快、那樣匆忙。生活還是該有一些時間過得悠閑、放鬆一點啊。」
在香港，如果失去了效率與便利，就好像失去了自己的優勝之處一樣。然而，這個「快」字卻可說是香港人的特質，她苦笑道，也不知是好是壞。
「我基本上每年也會回一次香港。但每一次回去，香港都好像變得更陌生。不只是商場充斥著名牌店，物價不斷飆升等，更是香港已不是我認識的香港。」她嘆了口氣，道：「我好像已習慣在英國的生活，而香港似乎已不再適合自己。」
但這個城市還是有我值得留戀的地方，她說，那就是這裡的人。
關於香港
「使香港這個地方那麼特別的是人啊。」她如是說。「一個地方之所以獨特，是因為那裡的人。而我覺得香港人由始至終也是沒有太多的改變。」
而說到香港人的特色，她毫不猶豫的答道，是堅持。
「香港人有種近乎頑固的堅持，那是這麼多年來唯一不變的特質。但這亦造成了很大的問題，就比方說現在，黃絲很堅持他們的信念，藍營也認為自己的想法沒有錯，正因為他們都堅守各自的相信，相信自己在做對的事，所以現在雙方的立場才會那樣兩極化，社會的對立那麼嚴峻。」
「香港人的情況很多時候是，兩個抱著不同信念的人，總是覺得『我是對的，因為你與我不一樣，所以你就是錯的。』」可這份頑固卻是構成香港人最主要的元素，若抹去了堅持，是否就失去了香港人最大的特色呢，她側了側頭問。
我想堅持自己的正確與堅持別人的錯誤是有分別的，我說。無論是怎樣的見解，也需要被聆聽以及理性溝通，或許在對話後你仍相信自己的那套看法，但這並不代表在這之間不必聽聽別人的想法，何況其實更多的時候，雙方不一定是衝突的，你是對的，別人也可以是對的啊。現時的問題癥結就在於，信念這件事常被過於二元對立，但實際上並非所有的人和事都那樣黑白分明。現實裡的灰色地帶何其多，香港人的這種執著在亂世中也不知是好是壞，實在教人莞薾。
「這是現時香港要解的結，但絕不容易。」她點點頭，續道：「但是我絕不認同香港人是冷血的，其實港人的冷漠，是不想打擾他人，所以自己畫了一條界線，尊重彼此的空間。但當真的發生些什麼時，你會發現許多人也願意出手相助。例如乘巴士時會主動給一些沒口罩的人口罩諸如此類。看看這年來的社會運動與疫情就會知道，香港人其實是可以、並會如此團結互助的。」
她認真的述說著關於香港的種種。我想起去年六月一、二百萬人的遊行，救護車來了，黑海分出一道路，再淹沒的也瞬間留白，是那樣理所當然的默契。七八個小時的遊行示威，一條車軚都沒燒過，垃圾分類回收好，回去以後似是不留痕跡。是如此的Hong Kong style。團結得令人感動，也教人悲哀。
我無言的書寫著，打破沉默的是她。
「除了如果有人求助，會衝去幫忙之外，香港人還是相當勤奮的一群。香港人的奴性真的很重。」她笑說：「可能你已經工作到很累，但若見到別人需要幫忙，或是老闆再叫你去做一些事，你會抱怨、罵幾句髒話，但你還是會去做啊。在英國，下班了就是下班了，人們才不會理你咧。」
她說起這話時我也忍俊不住，的確，那就是香港人啊。
什麼是香港人
「承認自己是香港人的，就是香港人。」她幹脆利落的擱下了這句話。
「我從小在香港成長，學習的是香港的文化和核心價值，這些觀念和經歷形成了『我』，若沒有了這些，我就不是現在的我了。這些經歷造就了我的身份，即使現在的我在英國生活，擁有雙重身份，我也會認同自己是英國人，但『香港人』這個身份仍是我不能割捨的一部分。對我來說，只要融入香港的文化、環境，個人的行徑如習慣、對事件的取態、思路是與這個城市一致的，那他就是香港人。」
「這件事不需要別人去承認，只要你自己這樣認為是就夠了。」她淡然的道：「因為一定是經歷過、感受過些什麼，始會讓你有這個『香港人』的身份。」
香港人不是以種族、故鄉來區分，而是那個人對於香港是否有歸屬感，她如是說。這有點如同「家」的概念，因為家就是城市的縮寫，而家在何方，是自己釐定的。
結語
關於什麼才是香港人，大概誰都有著一番說法。但是對於她概括「承認自己是香港人的，就是香港人」這一點我卻深表贊同，因為人的身份認同不應以膚色、血統來劃分，而是你認同那裡的文化、價值觀等，並對那個地方擁有歸屬感，你，就是那裡的人。
當出國旅遊、留學或工作時，我們常會被問到「你來自哪裡」。而對於這項疑問，相信許多人的答案也是「我來自香港」。然而，我們為什麼有這個下意識的反應，又是什麼讓我們會回答的如此理所當然，我想這些問題在近年社會運動爆發以前，似乎並沒有太多的思考和討論。事實上，什麼是香港人、又是什麼構成香港這個詞語，使我們那樣獨特而驕傲。如若香港二字不只是某個地理位置的代名詞，那它背後承載著的，究竟又是些什麼。
這就是本專欄創立的目的——剖析那些構成香港與香港人的元素，並找尋各個世代光譜、立場背景的人們對這個答案的相同與不同之處，僅願在往後的文字對談中，關於香港人的未來，我們都能讀得些許線索。
特別鳴謝：留英香港人R
採訪、撰文：玄楓
（歡迎讚好和追蹤Facebook @imxuanfung ）
專欄簡介
【香港X香港人】想要探討的核心有二——什麼是香港人、又是什麼構成香港這個詞語。專欄將會訪問不同身份地位與光譜立場的香港人，讓他們訴說各自對香港的過去、現在與未來中的記憶、感受以及想像，希望能紀錄那些關於香港與香港人的一切。
⠀⠀⠀⠀⠀
因為關於香港的所有，都值得被好好書寫。⠀⠀⠀
因為無論香港變成什麼樣子，也是我們的香港。
作者簡介：
筆名玄楓，90後。亂世中一粒細薯仔，祇想不知天高地厚，無悔的闖闖這個世界的遼闊。
