雖說每個人價值觀皆不同，但昨晚還是為「請客」這件事恨的牙癢癢，差點上映離家出走的橋段。爭執的起源來自朋友熱愛請客，作風海派，也許是因為自小生活環境較為優渥，他的金錢觀與我們不同，過往舉凡同事聚餐、生日禮物、慶祝歡送他都樂於買單，連稱不上好友等級的同事喜宴紅包金額都高達六千。稍熟識後我忍不住規勸他別再亂花錢，職場上難免需要人際斡旋，但就算交際費也要花的合情合理，公司又不是他開，而他自己也深知那些人非優秀的下屬，工作得過且過，何來慰勞之理？更何況現在尚有買房壓力，不應該耗費金錢在無效人際關係，但他總充耳不聞，說花費三四千讓大家開心也好。
心理諮商的美人好友規勸我要理性看待，提醒我要縮小兩方價值觀的差距，或取得共識並非一時半刻可解決，需長期抗戰，建議在可接受範圍下睜一隻眼閉一隻眼，了解對方動機，甚至用金錢友誼來做比喻；社會中總有些人花錢買快樂，在為他人付出時感到被需要，得到存在感和友誼，雖然這種友誼很薄弱，卻是建構自我價值感方法之一。
人習以為常的貪婪大方的人到哪都受歡迎這句話是肯定的，過去我也認為適時的金錢交際不可免，但幾番失望後，覺得不如把心力留給自己。記得前幾年泰國旅遊時，曾在背包客棧網站留下資料，相約至知名的飯店共享下午茶，初見某位棧友時，她表達部份的金錢遺失，旅費較為吃緊，我的同胞愛立馬激發，掏腰包支付下午茶費用，甚至覺得晚餐的烤肉費才幾百元，小錢，可請客，未料搭乘捷運時發現人潮擁擠，我不喜排隊，與她商量改到其他餐廳用餐（其實我仍是願意請客的），她便生氣的說我可以走，但吃飯錢要留給她。結果呢，我當然轉身就走。我付錢是因為友善、單純、同情，但知道自己不欠你，更不願當盤子。
回到朋友身上，因為他時常請客，有次我甚至在職場上聽見同事背後說他很久沒請客了，更甚者，還有同事間流傳著，快帶著小孩跟他打招呼，也許他會買玩具衣服給小孩......最經典莫過於某人連70元便當都捨不得買，但在有朋友在的聚餐場合中，想點兩千多塊餐點，在我不識抬舉的阻止下打消，只能說貪心的人真的比你想的還多。
所以說，金錢怎可能換得到友誼、外交；金錢外交純屬利益交換，不穩固，邦交國僅止於表面的友好，風向轉的比誰都快，今天拿錢，後天就斷交；而金錢友誼通常聚首的只是一群愛慕虛榮、貪小便宜的人，自己手頭可能比你充裕，但免錢就特別好吃，越吃越上癮，你不請客還覺你欠他。
掌握關係間的分寸，正當性
除了交際費要花的對，收禮也要有分寸，不合宜對象送的禮物最好別收，以免招來後患，管理困難。套句老話天下沒白吃午餐，別人不會沒事獻殷勤，有時收了下屬的禮物，變成過分的要好，便要冒著逾矩風險；過去曾看見有些護理師，平日送小禮物像水果、飲料之類給住院醫師，但護理師一旦發生給錯藥，或發生可能引發醫糾的失誤後，便把持人情請求住院醫師竄改醫囑、醫療紀錄，導致收禮的住院醫師陷入兩難，因為曾吃了對方幾根香蕉裡外不是人，公私難分明。
更甚者像朋友，因為過度友善，讓下屬完全得寸進尺，誇張行徑包含：要求朋友消費時報她老公的統編，以便她老公抵稅，或發票給她對之類，各種詭異能占便宜的方法無一不用，對付這種貪婪之人方法，最好不要有任何財務往來，你越跟他推心置腹，他越得寸進尺，偶爾回饋的小物，背地裡卻計較的更多。
過去我花的冤枉錢不少，隨著歷練增長發現，那些假朋友就算吃你用你的，但背後捅刀的次數未曾因你的友善而減少，力道也沒因嘴中咀嚼你帶來的食物而減輕，反而真正的好朋友甚少讓我請客，假若請客，他們也會銘記在心，挑選時機禮尚往來。而價值觀差距實難改善，我只能提醒自己別貪婪，並規勸某些有心人，有人請客固然好，但別視之理所當然，別人的錢也是辛苦錢，做人別貪心。
