習近平會在美國大選後，抓住美國的「權力交接的空窗期」這樣的時機，來對台灣發動奇襲，製造11月驚奇、12月驚奇、1月驚奇嗎？
西方國家媒體最近有這樣的揣測與報導，我發現，美國與中共雙方都樂見這樣的報導在市面上流傳。
本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇與吳嘉隆的經濟與投資思考專題，訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
互相嚇阻才是新聞背後的目的
美方的策略其實是要把中共可能的想法說穿、點破，來一個「見光死」。意思就是：我知道你想幹什麼。到時候，就以預防中共可能的冒失為理由搞大型軍演，甚至搶先出手、假戲真作，搞起斬首行動。習近平這邊呢，則是擔心美國在大選後有大動作，害怕川普惱羞成怒，宣佈承認台灣是一個國家。為了嚇阻川普，所以樂於看到媒體討論中共利用空窗期對台灣發動突襲的可能。
川普想嚇阻習近平對台偷襲，習近平想嚇阻川普給台灣外交承認，這個「互相嚇阻」才是這條新聞背後的真相。
重點在於可行性和執行能力
至於用權力交接空窗期這個時機作為理由，其實並不成立。因為重點在於有沒有可行性，而不是時機問題。如果中共根本沒有掌握台海的制海權與制空權，根本沒有實際能力，真正發動對台的兩棲登陸戰，那麼談時機就是多餘的。也就是說，如果沒有執行能力，任何時機都不是時機，不管美國有沒有在進行權力交接。
何況，在美國的制度下，國家安全單位與國防部照常運作，哪有所謂的權力交接空窗期？
這麼分析下來，可見所謂的11月驚奇、 12月驚奇、1月驚奇，其實是假議題。
