抱歉,標題很聳動,不過根據最近一連串的新聞,這倒不能說是無法理解的胡說。
首先是各國都派軍艦來西太平洋逛大街,再來是美國對中國的態度有收緊的趨勢,最後則是越來越多學者撰文指出,中國可能對台灣發起冒進行為,包含新型裝備跟戰術開始測試等。
嗯………………………
坦白說,我們到年底前都不用擔心,原因也很簡單,對台發起登陸作戰的最佳時間,一個是9、10月,再來是3、4月。而要做好對台動武,又要有取勝把握,現在都8月了,要開始準備也來不及。
習近平狀態不明朗,為何美國、印度要放話
但這也代表,明年3、4月?
這也很難說,因為
北戴河正在開會,現在不清楚習近平的權力是否會受到挑戰。一般咸認有兩種可能,一種是習未被嚴厲挑戰,權力穩固如昔,要終身制都可以,那麼就會把焦點對內,全力促成內循環,即便整體經濟受到影響也再所不惜,簡稱要加速割韭菜。
但若遭逢挑戰到必須放出權力,或甚至有下台危機,那麼就很可能展開軍事冒進,需要一場重大對外勝利,來鞏固自己位子的穩定。問題當然不是冒進與否,而是要瞄準誰動手,不只美國的學者在那邊警示,印度的也在講,這其實就是一種「放話」。
放話,一般而言,對內要提升民眾的危機感,對外則是釋出「我們有注意到了喔,你們別亂來」的訊息。不管如何,都代表全世界對中國的穩定度不放心,後面的問題是,大家會做到哪種程度?
各國政府的執政黨,以及主要產業跟中國有無聯繫,這一定是有關的。但民主國家,在野黨也會促成危機感上升,迫使執政黨做出回應。現狀是中國輸出的武漢肺炎,搞到各國精疲力竭,不爽歸不爽,至少還可以說病毒無國界。
可換你中國出現內部問題,就打算對外輸出來洩壓,這是怎樣?
「大國崛起」逼世界反中,但台灣的敏感度過低
簡單說就是不爽啦,承平時代各國內部有點壓力,對外叫囂一下,派軍隊去示威繞幾圈,大家都會。只要沒燒起來,雙方配合演演戲就好。疫情時代大家忙防疫已是焦頭爛額,此時你再把內部問題外部化,還想丟給別人,就會有被圍毆的危機。
中國高層難道不知道?怎麼可能不知道。只是有辦法嗎?
以往,從江澤民開始到胡錦濤,基本上的做法就是誘之以利,用不斷開放的中國市場,吸引各國投資。這就是犧牲本國環境跟勞工權益,去換取外匯的作法,實際上我們看看現在歐洲的狀況,連美國在內都是,有多少企業已經深陷泥沼,拔都拔不出來?
人民幣真香的背景就這樣,若習近平採取相同路徑,那麼還不至於會有現在的危機,但偏偏他不是。堅持要大國崛起,擴軍發展藍水海軍,經濟上大舉補貼進行不公平競爭,樣樣都是在挑戰既有秩序。江胡時代還可以說是演演猴戲,大家看看就算了,要動真格的是怎樣?
這會逼著各國的國族主義情緒上升,民族勢力更加極端。
我們會覺得,狀況似乎不嚴重,最大的理由是台灣對於這類新聞的敏感度是零。
就筆者所見,會去在意的永遠是中國時報,而且講的方向都是中國崛起、西方即將崩潰的論點。
左翼反美論述太普遍,無視中國破壞全球秩序
另一個原因,是傳統的反美論點越來越旺,反美論述最兇悍的其實是美國自己,而這需要什麼?錢、錢、很多錢。左翼在批判美國上,要大量擴散,傳媒文化、演藝圈、教育界等,都需要大量的錢,從培養讀者開始到可以自主獲利,時間以10年計。
這當中當然有其他國家的介入,依目前證據顯示,滲透美國左翼來培養反美論述最凶悍者,即為俄中兩國。不過俄國著重在組織,希望弱化美國對外干涉的力道,並不希望既有國際秩序解體。但中國的介入對準的是人,在習近平上台前在乎的只有利益,而習掌權後就開始轉向為協助中國崛起之用,開始破壞當代全球秩序。
各位會覺得沒有?
在台灣,反美論述太過普遍,導致任何針對現有國際秩序的描述,都很容易導向帝國主義的負面說法。這反過來就是,對於中國崛起的新秩序充滿同情。
這類人哪種最多?黨國背景的左派。不是公教三代出身,或是受到相關教授灌輸的左翼,還不至於會如此雙標。範例?看看新疆跟香港就知道,人權對於這些人來講,都是看對象發聲的。
這問題其實頗嚴重,因為台灣人自己不知道、不相信,某種程度上就是在破壞自己的國家安全。
- 編輯個人意見:就算沒有對新疆、香港視而不見那種程度,大體上台灣的左翼主流還是傾向「反美帝論述」而輕忽台灣處境及安全問題的一群人(香港似乎也是)……。雖然編輯自認秉持「精準提要」的方針在擬小標,讀者仍可參考王立老師《批判性思考簡易入門版》系列來檢視,這些小標是否反映編輯立場XD