抱歉，標題很聳動，不過根據最近一連串的新聞，這倒不能說是無法理解的胡說。
首先是各國都派軍艦來西太平洋逛大街，再來是美國對中國的態度有收緊的趨勢，最後則是越來越多學者撰文指出，中國可能對台灣發起冒進行為，包含新型裝備跟戰術開始測試等。
嗯………………………
坦白說，我們到年底前都不用擔心，原因也很簡單，對台發起登陸作戰的最佳時間，一個是9、10月，再來是3、4月。而要做好對台動武，又要有取勝把握，現在都8月了，要開始準備也來不及。
習近平狀態不明朗，為何美國、印度要放話
但這也代表，明年3、4月？
這也很難說，因為北戴河正在開會，現在不清楚習近平的權力是否會受到挑戰。一般咸認有兩種可能，一種是習未被嚴厲挑戰，權力穩固如昔，要終身制都可以，那麼就會把焦點對內，全力促成內循環，即便整體經濟受到影響也再所不惜，簡稱要加速割韭菜。
但若遭逢挑戰到必須放出權力，或甚至有下台危機，那麼就很可能展開軍事冒進，需要一場重大對外勝利，來鞏固自己位子的穩定。問題當然不是冒進與否，而是要瞄準誰動手，不只美國的學者在那邊警示，印度的也在講，這其實就是一種「放話」。
放話，一般而言，對內要提升民眾的危機感，對外則是釋出「我們有注意到了喔，你們別亂來」的訊息。不管如何，都代表全世界對中國的穩定度不放心，後面的問題是，大家會做到哪種程度？
各國政府的執政黨，以及主要產業跟中國有無聯繫，這一定是有關的。但民主國家，在野黨也會促成危機感上升，迫使執政黨做出回應。現狀是中國輸出的武漢肺炎，搞到各國精疲力竭，不爽歸不爽，至少還可以說病毒無國界。
可換你中國出現內部問題，就打算對外輸出來洩壓，這是怎樣？
「大國崛起」逼世界反中，但台灣的敏感度過低
簡單說就是不爽啦，承平時代各國內部有點壓力，對外叫囂一下，派軍隊去示威繞幾圈，大家都會。只要沒燒起來，雙方配合演演戲就好。疫情時代大家忙防疫已是焦頭爛額，此時你再把內部問題外部化，還想丟給別人，就會有被圍毆的危機。
中國高層難道不知道？怎麼可能不知道。只是有辦法嗎？
以往，從江澤民開始到胡錦濤，基本上的做法就是誘之以利，用不斷開放的中國市場，吸引各國投資。這就是犧牲本國環境跟勞工權益，去換取外匯的作法，實際上我們看看現在歐洲的狀況，連美國在內都是，有多少企業已經深陷泥沼，拔都拔不出來？
人民幣真香的背景就這樣，若習近平採取相同路徑，那麼還不至於會有現在的危機，但偏偏他不是。堅持要大國崛起，擴軍發展藍水海軍，經濟上大舉補貼進行不公平競爭，樣樣都是在挑戰既有秩序。江胡時代還可以說是演演猴戲，大家看看就算了，要動真格的是怎樣？
這會逼著各國的國族主義情緒上升，民族勢力更加極端。
我們會覺得，狀況似乎不嚴重，最大的理由是台灣對於這類新聞的敏感度是零。
就筆者所見，會去在意的永遠是中國時報，而且講的方向都是中國崛起、西方即將崩潰的論點。
左翼反美論述太普遍，無視中國破壞全球秩序
另一個原因，是傳統的反美論點越來越旺，反美論述最兇悍的其實是美國自己，而這需要什麼？錢、錢、很多錢。左翼在批判美國上，要大量擴散，傳媒文化、演藝圈、教育界等，都需要大量的錢，從培養讀者開始到可以自主獲利，時間以10年計。
這當中當然有其他國家的介入，依目前證據顯示，滲透美國左翼來培養反美論述最凶悍者，即為俄中兩國。不過俄國著重在組織，希望弱化美國對外干涉的力道，並不希望既有國際秩序解體。但中國的介入對準的是人，在習近平上台前在乎的只有利益，而習掌權後就開始轉向為協助中國崛起之用，開始破壞當代全球秩序。
各位會覺得沒有？
在台灣，反美論述太過普遍，導致任何針對現有國際秩序的描述，都很容易導向帝國主義的負面說法。這反過來就是，對於中國崛起的新秩序充滿同情。
這類人哪種最多？黨國背景的左派。不是公教三代出身，或是受到相關教授灌輸的左翼，還不至於會如此雙標。範例？看看新疆跟香港就知道，人權對於這些人來講，都是看對象發聲的。
這問題其實頗嚴重，因為台灣人自己不知道、不相信，某種程度上就是在破壞自己的國家安全。
- 編輯個人意見：就算沒有對新疆、香港視而不見那種程度，大體上台灣的左翼主流還是傾向「反美帝論述」而輕忽台灣處境及安全問題的一群人（香港似乎也是）……。雖然編輯自認秉持「精準提要」的方針在擬小標，讀者仍可參考王立老師《批判性思考簡易入門版》系列來檢視，這些小標是否反映編輯立場XD
