紀念六四有用嗎?

2020/10/29閱讀時間約 2 分鐘
看到美國軍力在六月四日的展現我不禁想,我六四死掉的人有很大一部分是要自己負起它們小看共產黨的責任。 抗爭暴動是共產黨的玩意兒,在共產黨盛行的20世紀,通常左左的非暴力抗爭是要搭配暴力的共產黨游擊隊才能發揮全效。
和理非常用的非暴力抗爭,是用來阻著你不要還手,不要反抗,不要攻擊,當你不理會他們,就會被貼鬼的標籤搞臭。 而打擊單位,可能是軍警部隊、或是恐怖分子或黑社會,就直接使用武器消滅想反抗但是猶疑的普通人。
通常左翼的做法就是兩者並行,比如說有金恩博士,就會配上黑豹黨。有曼德拉, 就會有波可,他們都是一唱一和。 一邊阻著你,一邊消滅你。六四那些學生的問題是什麼呢?他們看到了甘地,卻沒有看到的國大黨的衛隊,他們想成為金恩,卻沒有人當Malcolm X。
搞逆權運動不是去找八大行業,做半套不會比較便宜,而是對方看破你手腳。
你背後有力量但溫和談條件,對方會選擇與你談一談。你沒有力量還表現的溫和想談些什麼,對方看你只是在乞。所以坦克牌肉餅是這群人的下場,就共產黨的眼裡看來,他們是權力的乞丐。
回到今天你還要拿和理非來用?當然是可以,問題是你背後有沒有力量?幾多錢?幾把槍?幾支軍隊?共產黨是看到你後面的力量才會跟你談,而不是因為他們受到什麼道德感召,突然痛哭流涕。
而且當共產黨緩下來要談的時候,毫不猶豫的殲滅才是正道。因為和共產黨的談判結果毫無意義,他們認為契約就是拿來燒火取暖的,而不是遵守的。
台港澳不應該把六四當成國殤來紀念,無論香港、台灣,你把六四當做國殤去紀念64是很奇怪的事情。六四是中國的事情,你若真想搞獨立就不要把六四當做自家的事情來評論。
有一些歷史真相黨人,認為要是中國人了解六四真相中共就不好維持統治。這也真的很天真,都已經講了幾十年了也沒看到中共領導人少過一根毛? 對於廣大的中國人民眾來說了,他們就每天生活在中共治下,社會每天都在發生燒殺擄掠的事情,你一群學生想推翻共產黨,不搞革命不帶槍,死一大片只是剛好而已。
簡單說紀念六四對於非中國人基本上就是個沒用的事情,但我也知道那些搞民運的老狐狸,把紀念六四做為永續社運的提款機,大概跟大甲鎮瀾宮出巡可以入錢沒兩樣,六四提款機他不能故障。時間到了該入錢囉,就這樣。 所以我很簡單,當作沒有這回事,也沒有捐任何一毛錢就這樣,真的想傷害中共不如捐錢給美國共和黨。
為什麼會看到廣告
    常山七次郎
    常山七次郎
    自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!