因為工作的機緣，認識了一位只有錢的有錢人。
怎麼這麼說呢?有錢以後，不是可以擁有很多的東西嗎?只有錢的有錢人又是什麼樣態?
有錢人可以擁有的大部分都是物質。沒錯，這位有錢人開的是七百多萬的特斯拉，住的是百坪的豪宅，家裡的幫傭還分煮食和清潔，二位各有專精。但除了物質上的豐盛，我跟這位有錢人往來互動的時候，常常感受到一種強烈的落差感。這種落差我覺得是文化的薰陶、缺乏書香味，白話文也許可以翻譯成【不讀書】。讀書，聽起來好像都要上學院或是學校，討論的可能是學歷?嗯，的確這位有錢人學歷不漂亮，普通的高職畢業，但年少和兄弟一起白手起家，創了業，賺了錢，這樣的故事我們並不陌生。讀書，字面上碰觸的也是跟書本有關，畫面想像的可能是愛書人士，一天到晚捧著書籍不肯放手的，才是讀書人?然而，時至今日，我想把不讀書解釋成【不學習】可能會更好，因為讀書的目的不外乎是學習、學習新知、開闊眼界，蘊含著一種【讓自己更好】的期待，在讀書人求知的潛意識裡。先說這一位有錢人，怎麼樣只有錢。
年輕的他和兄弟三人一同白手起家的開了店，還是連鎖體系，很快的店一間一間的開，規模日益壯大，兄弟們合賺了好幾桶金，深闇投資理財之術的他，把店面賺到的錢拿到資本市場裡大炒特炒，身價因此翻了好幾倍。成了三兄弟裡面最有錢的一個，但賺到錢之後的學習好像就此停滯了，接下來你預想到有錢人的布局，他通通缺席。
有錢了以後，物質世界裡的顯擺，他有，但也不算突出，因為人上有人，再多錢也比不上財團企業的規模與氣派。
宴席，喝酒吃飯，毫不講究。維持著吃飽就好的思維，宴客也是最多上上館子，讓賓客吃飽還是主要指標，求多不求精，好聽的是待客熱情，但要更上層樓沒有，拚酒很會但品酒零分，更別談美食、美酒的私家品味，他總是笑笑的說，吃什麼隔天不都一樣嗎?
旅遊，總是走最大眾化的消費--跟團。上車睡覺，下車尿尿，囫圇吞棗式的走馬看花以為就是旅遊。家族一起稀哩乎魯的也去了好幾個(昂貴)國家，一年出國好幾次，僅是為了跟風。說到自助旅行的好處跟特點，也只會狂搖頭說，不想動腦花腦筋，太麻煩了不考慮。旅遊是生活的延伸，這一句話太難，因為有錢人的感官接收器在旅遊中彷彿也通通當了機。
教育，有錢人的小孩，第二代接班養成公式，不外乎增加競爭力，方式很多，出國是一種，畢業以後去別的公司學習歷練是一種。有錢人不這樣想，他的孩子通通都上不了檯面，學歷非常普通，外語統統不行(連母語也沒能學上)，畢業以後不讓去外面的公司上班歷練，一心只想要全家人抱團在一起。所以大公子在公司變成了流氓，誰說的話都不聽，包括有錢人在內。失控的接班人，青黃不接的企業第二代。
品味，附庸風雅這一句，在有錢人身上嗅不到任何一絲氣質。只有錢的有錢人，藝術領域的知識幾乎為零。對於精品的品牌知識也僅是在機場免稅店看得到的幾個LOGO喊得出來，其餘的，都是鴨子聽雷。有錢人常跟同行吃飯的朋友抱怨，買給自己的太太很多名牌GUCCI包，好幾萬的，怎麼太太千說歹說也不願拎名牌包出門。在我看來，夫人的穿著拎著名牌包也是突兀，到底是人穿品牌，還是品牌穿人?
投資，是只有錢的有錢人的最大生活重心，即便如此往往投錢投資也是憑著一股奇摩子。同行都知道他每投必虧，若是投資還能交上幾個知心好友，倒也是美事一樁，但他投資的結局常常最後都是法院見。輕易地相信剛認識不久的"兄弟"，最後也是被兄弟的話術騙得團團轉，掏光了資金放水流，最後再懊惱都是我耳根子軟，婦人之仁，有些忙我真的不得不幫...。投資搞到快夫妻離婚，更慘的是學不會教訓(因為沒在學習，前面已經破題了)。第一次失敗是同情，第二次找藉口是走衰運，第三次以後就是本性如此，只有錢的有錢人，只有投資這件事足以聚眾，也只有虧錢足以消災。
因為身上最富有的是金錢，所以接近他的，通常都(只)為了他的錢。結局多半也是錢散盡了緣分就散盡了，即使繼續留在他身邊的，也是因著利益的糾葛未了，或是雇傭關係，很少有單純當朋友往來的。原因無他，因為除了談錢，生命中沒有其他的別的談資，因此與別人的往來，只有錢的有錢人亦只能用錢滋養。我慶幸在我成為富翁之前，生命示現了只有錢的人生，長的什麼模樣；也間接告訴了我，不學習的人生有多麼得令人乏力與乏味。Learning is beautiful.不是為了別人，是為了更好的自己。
