這篇分享用了 Clubhouse 一天的感想，很多是跟其他在上面認識的用戶討論出來的。如果要用一個東西比喻，真的很像鄉下廟口，固定會放好幾張椅子的榕樹下，附近沒事的人就是會自然坐在那裡、聚在一起閒聊。這樣的樹變得有無限多棵，甚至你的偶像、或是曾經會出現在電視的名人，就變成你閒聊的夥伴，Clubhouse 就是有這樣的魔力。
1. 短期而言，無庸置疑地有中毒性。遇到好多人說：「我不知不覺就聽了5、6 個小時。」
2. 每間「聊天室」都幾乎一定會歪樓。這是最有趣的地方。如果中途進去一個房間，會發現幾乎每個房間聊的話題都有點離題。因為這才是「聊天」的本質，而不是開會。這種歪樓本質也是我關在家裡一年唯一會想念辦公室的原因。
3. 限制一個人只能邀兩個人，絕對不是只有為了飢餓行銷，而是這幾乎是唯一一個維持社群品質的方法。社群軟體最大成本就是管理惡意內容（光是定義惡意就已經變成哲學問題）。個人覺得把提名人表示在 Profile 非常天才，這就是一個最基本的背書，另外從那邊可以一直往上追溯到每個人的推薦人源頭，更讓人感覺到特殊的連結。
4. 競爭產品已經在加速開發。Twitter 已經在開發新功能叫「Space」，在 Twitter 已經很發達的國家像是日本，雖然現在很有熱度，但到時 Clubhouse 到時還會有絕對優勢嗎？目前看起來 Twitter 跟 Clubhouse 的用戶高度重疊，尤其是產出內容端。但，畢竟 Twitter 在很多國家，包括台灣，都是小眾，在這些地方，感覺 Clubhouse 會非常有機會瓜分在 IG 跟 FB 上面花的時間。
5. UI 是我看過最簡潔的直播軟體。主要畫面是最近很流行的形式。沒有代表各個功能的 tab，而是分為前景（現在在聽的 Room）、背景（ Room list / timeline ）。這種兩種場景同時存在的介面，而不是一頁一頁切換，更符合大家越來越常同時做一堆事的習慣 （這是聽其他人分享後現學現賣的）。第二個，它直接用打招呼的 Emoji 當作logo。App Icon 居然是「人物照片」，還會不定期更換。一般在做產品時，就會無腦的開始想 Logo 要怎麼設計，怎麼傳達等等。但 Clubhouse 的功能，就是一個隨時可以加入的聊天聚會軟體，這麼理所當然的需求，有什麼比這個招手的 emoji 更適合？
