編輯嚴選
別讓註定淪為幫國民黨核四公投抬轎的藻礁公投成案

2021/02/23閱讀時間約 3 分鐘
當年搞得環保署灰頭土臉的觀塘中油天然氣第三接接收站開發,最近終於得到眾人的關注。因為公投案的連署時效到了尾聲,國民黨政治人物懷抱著復辟核四的大夢都來情意相挺。天然氣本來是為了在綠電取代燃煤火力發電的過渡期而必須設立,然國民黨好個「斧底抽薪」他們的邏輯就是:燃煤發電不好那就重啟核四阿!走入時光隧道般的,大家一起到退回馬英九時代,也好像福島核災剛發生,開始有人又一次發現核四毋通的時候。
臉書上的有志之士莫不警鈴大響,「國民黨會支持的必定有詐」這樣的劃分太簡單,但悲哀的是現在就的確是這個樣子,髒東西都隨之來鬧,熱血的朋友只能趕快做懶人包發文疾呼「已經退很多了,國民黨又來亂了!!!」
但藻礁保護本來應該並非鬧劇。
身為當時專跑環保署的記者,一切都曾經快忘記了,但有時卻又歷歷在目。藻礁保護團體的記者會,開場總是從吹海螺、潘忠政說這是第「XX」次記者會了開始,就這樣破百又一直推進下去,記者越來越少、有時又會多一點,但關注一直沒有很大,即便不時會有人說他們被這片海「召喚」了要加入守護。
幾年來,生態學者跟時間賽跑的陸續發佈在那裡有什麼發現,對,是不夠完整的調查,因為以前沒人做。而台北港更好,有地、冬天風浪也比較小的建議也從來沒有停過,只是中油從來不理會,只覺得在自己既有的土地上做就好了。就這麼以拖待變,審到最後,直到最後其他方案都來不及了,拖到環評委員不願意出席會議,副署長也被拉了下來。
幾經波折,我們從來沒有弄清楚那片海到底有什麼?那些生物的價值真的是其他地方沒有的嗎?我們也不知道所謂的範圍縮小、海堤有退後一點了就真的夠嗎?因為這個都來不及去做完調查、來不及做完實驗,最後的環評上,有專家建議「退後一點以表示誠意」,恩,誠意。
有人感覺還不夠、有人感覺夠了,大家都成了「感覺派」在各說各話,也許台南球場本後的阿伯都還更數據派一點吧。
這是我遺憾的地方,台灣的美麗,在國民黨的髒手攪局下,終究大家沒有辦法理性討論,甚至為了守護更大的事情,只好輕賤他、忽視他,刻意的。
但,那時環評過了,就是台灣做出一個決定了,以後功過會被評斷。可是現在的台灣已經來不及、已經沒有如果了,如果三接站現在被喊停,能源佈局大亂又沒人能承擔,而現在的藻礁公投,就只是等著淪為幫國民黨的核四公投抬轎的。
國民黨終於不若之前陳學聖那樣的虛應故事,這下卡進去了一個角色讓大家看更清楚了點,就是因為他們擁核所以他們才要阻止燃氣相關設施,如果真要算帳,真要向誰怒吼,我覺得對象絕非孤單努力了那麼久,最後無助的讓手被國民黨牽起的環團,要追討的是,馬英九時代惡意忽視能源發展,一心幻想核四解決所有問題。
所以現在大規模太陽能、離岸風電,還有在燃煤跟綠電過渡期的燃氣設施都淪為「必要之惡」,的確來不及做好準備只能「盡量」但是又真的急著要做。這真的是悲哀,我們就只能背負著因為大家不想努力省電,所以那時作了這個決定,結果最後怎麼了,讓後人說吧。
也許這個時候,我更懂了「生而為人,我很抱歉」為什麼是無賴派的重要表徵了吧。
    寫在雷雷單飛以後
    寫在雷雷單飛以後
    賴羅根所發表的個人意見。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!