亞洲人都是武漢肺炎＿談俗稱與歧視
當新型冠狀病毒出現的時候，筆者跟大家一樣，都以武漢肺炎來稱呼。確實為了民眾在傳播資訊上的方便，使用俗稱當然沒有問題。但，筆者認為世界衛生組織要求官方上使用新型冠狀病毒抑或是英文簡稱COVID-19來稱呼，並無任何不合理之處，也相信若一昧使用武漢肺炎一詞，確實容易引起對特定地區抑或是族群的偏見與歧視，以下筆者從命名權力、政府態度、民間態度談「武漢」肺炎。
是誰決定這個病毒的名稱
根據BBC報導，命名的原因主要係病理學上要做出明顯區分病毒為目的，而國際病毒分類委員會來負起此種責任。內文也提及「新型冠狀病毒的命名，不應該包括地域、人名、動物或食物名稱以及個別文化或產業的標示。」
然而，一般人大多因其方便仍以地區來作為命名，所以媒體為避免傳遞資訊的障礙，多數採行武漢肺炎來稱之該病毒。所以，得往下思考的是，這種的命名權力，涉及到以下幾種的價值觀衝突。
你是亞洲人所以有武漢肺炎。
知名NBA球星林書豪曾在個人臉書上發文，表示球場上的「垃圾話」(Trash Talk)因為武漢肺炎一詞的使用，直接變成攻擊的素材，讓他深感不滿與不適。令人難過的是，台灣民眾並非支持林書豪，反而變相撻伐，其原因僅是中國大陸官方也要求台灣官方改掉武漢肺炎的用法，就認為林書豪是傾向中國，賺中國人的人民幣。
中國的政治迫害跟命名權力是兩回事
從名字上來看，使用地區性來做區別，確實可以方便人民使用與記憶，但作為一個具有華裔身份的角色，身處於國外，也會因外表而受到許多不合理的歧視對待。源自於本身武漢肺炎就是一種符號，背後所指涉價值是「中國武漢地區爆發的病毒」，而此種具有事實性質的價值判斷，在今日病毒肆掠的時空，武漢是否為病毒起源的地點仍尚有爭議，一昧的決定，實有疑慮。（何謂符號，歡迎看拙著符號出現在你的生活中）
而北京當局，認為不應該使用武漢肺炎一詞的態度是可採的。需要釐清的是，不是所以被冠上「中國」、「北京」、「習近平」等等相關中國詞彙都得排斥，應該回歸事情的本質，以理性角度去思考命名上的政治與歧視問題。
台灣的政府機關請不要再用武漢肺炎
所以，這邊想要特別要求台灣的政府機關，不要盲目使用武漢肺炎一詞，雖然在宣傳上，政府機關有便民的需求。但，與之不同的是，政府是代表的行政權力，與媒體上的傳播目的是有差別的。而其實，現行的許多官方資料上，也都早已改採COVID-19來稱病毒。可見，政府面上也認為使用「武漢肺炎」為不妥的使用。遺憾的是，地方機關抑或是首長沒有意識此詞彙的脈絡，故在媒體上都還是以歧視性的名稱來稱呼。
那民眾可以用武漢肺炎嗎
就筆者的態度上，認為武漢肺炎能少用就少用。但在要求程度上，並不認為應該與政府機關相同，是可以有所降低要求的。畢竟，對人民而言，使用武漢肺炎的機會相較於政府機關較低，並且在意義上也有所差別。前者僅是在生活習慣上的用語；後者則是在國家主體的態度。因此，對民眾而言，應採相對宣導的方式來表達，則也是筆者希望藉由該文章傳達的意涵。
希望病毒趕快離去，不要在使用這個詞了
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
新冠肺炎, COVID-19, 遲至2020年三月世界衛生組織，才宣布這個快速傳染的疾病為一項 “pandemic” (大流行）。
這三年半之間， 時起時落，我們都受盡折磨與委屈。我們一路想從防疫規定掙脫，也似乎享受了一年多的放鬆生活，現在新的變異株又引發突起的高傳染， 我們又該怎麼面對呢？
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
過去科學說: 身體自製的流氓抗體是新冠重症原因之一; 現在，《自然》在2024年的6月13日說: 流氓抗體可能導致長新冠。台灣此刻又進入新冠夏季波，感染新冠後產生的自身抗體，還會耍流氓，不僅可能造成重症，也可能長期的胡攪蠻纏的糾纏3年以上，要嘛糊里糊涂的長新冠腦霧，要嘛。。。
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論，2024年新冠第五年，科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來，侵襲性、晚期和罕見癌症的增加，是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
你還記得嗎？
還有多少人記得武漢肺炎COVID-19封控幾年下來的悲慘日子？這個問題不禁讓人陷入沉思。這些大大小小的酒精消毒家中擺著，依然偶爾用一下。自從2019年底武漢首次爆發新冠肺炎疫情以來，全球進入了一個前所未有的困境。隨著疫情的擴散，各國相繼採取了封城、社交距離等嚴格的防控措施，這段時期充
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，臺灣的健保是世界首屈一指，讓昂貴的醫療費用變得更為負擔得起。在大陸上班及疫情期間，觀察大陸醫療水平及疫情期間醫院就診情況。此外，提供在家感冒時的自我輔助，例如成藥選擇以及如何在感冒期間加速復原。
我們常聽到新冠（SARS-CoV-2）的再感染（reinfections, RI）、持續性感染（persistent infections, PI）、長新冠（long COVID, LC）其實是三個不同的專有名詞，但也經常被混淆。牛津大學領導的一項新研究發表在《自然》上發現，普通人群中高比例。。。
新的一年的開頭，很遺憾的臺灣社會上還是正在發生對於HIV歧視與污名化的新聞事件存在，在同婚通過將近3年的現今，整體臺灣社會也許相較過往有更多多元族群的討論聲音，但另一個不分性傾向的HIV議題，卻還是透過一次又一次的新聞事件，給與其獵巫般的報導再加上負面標籤，將HIV建構成魔鬼，讓人聞之色變。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
新冠肺炎, COVID-19, 遲至2020年三月世界衛生組織，才宣布這個快速傳染的疾病為一項 “pandemic” (大流行）。
這三年半之間， 時起時落，我們都受盡折磨與委屈。我們一路想從防疫規定掙脫，也似乎享受了一年多的放鬆生活，現在新的變異株又引發突起的高傳染， 我們又該怎麼面對呢？
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
過去科學說: 身體自製的流氓抗體是新冠重症原因之一; 現在，《自然》在2024年的6月13日說: 流氓抗體可能導致長新冠。台灣此刻又進入新冠夏季波，感染新冠後產生的自身抗體，還會耍流氓，不僅可能造成重症，也可能長期的胡攪蠻纏的糾纏3年以上，要嘛糊里糊涂的長新冠腦霧，要嘛。。。
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論，2024年新冠第五年，科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來，侵襲性、晚期和罕見癌症的增加，是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
你還記得嗎？
還有多少人記得武漢肺炎COVID-19封控幾年下來的悲慘日子？這個問題不禁讓人陷入沉思。這些大大小小的酒精消毒家中擺著，依然偶爾用一下。自從2019年底武漢首次爆發新冠肺炎疫情以來，全球進入了一個前所未有的困境。隨著疫情的擴散，各國相繼採取了封城、社交距離等嚴格的防控措施，這段時期充
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，臺灣的健保是世界首屈一指，讓昂貴的醫療費用變得更為負擔得起。在大陸上班及疫情期間，觀察大陸醫療水平及疫情期間醫院就診情況。此外，提供在家感冒時的自我輔助，例如成藥選擇以及如何在感冒期間加速復原。
我們常聽到新冠（SARS-CoV-2）的再感染（reinfections, RI）、持續性感染（persistent infections, PI）、長新冠（long COVID, LC）其實是三個不同的專有名詞，但也經常被混淆。牛津大學領導的一項新研究發表在《自然》上發現，普通人群中高比例。。。
新的一年的開頭，很遺憾的臺灣社會上還是正在發生對於HIV歧視與污名化的新聞事件存在，在同婚通過將近3年的現今，整體臺灣社會也許相較過往有更多多元族群的討論聲音，但另一個不分性傾向的HIV議題，卻還是透過一次又一次的新聞事件，給與其獵巫般的報導再加上負面標籤，將HIV建構成魔鬼，讓人聞之色變。