時事評論簡單說
31公開內容
我想以一個有社會學背景及法學背景的思考方向，嘗試淺談攸關於時事議題的探討。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
本文探討2024年賴清德政府成為少數政府後，所引發的多數政府與少數政府之利弊，以及罷免制度的適切性。少數政府雖能強化監督，但也可能導致政府停擺。作者認為罷免應作為最後手段，並呼籲政府應善盡說服責任，而非輕易訴諸罷免。
2024年9月20日，司法院公佈的憲法法庭113年第8號判決，針對臺灣長期爭議的死刑存廢問題進行回應，認定死刑在特定條件下合憲。文章深入探討死刑的社會意義、政府視角及被害家屬的正義需求，並挑戰大眾對死刑的傳統看法。本篇文章呼籲多元觀點來探討死刑議題，並提出對未來法律政策的重要反思。
前台北市市長、現任民眾黨主席的柯文哲，最近的風波不斷，包含了時任競選總部的財務問題、總統選舉補助款使用、京華城容積率等等，在一連串的事件爆發後，柯文哲過去的支持者不免對其抱持懷疑，筆者將從柯文哲的政治風格、連續事件的扼要評論、最終可能的事件發展評論。
ㄧ、柯文哲的SOP三大風格瓦解
（一
最近有個人很紅，是說出娘炮一詞的王陽明。因為出席電影宣傳，在拍照有人要求比出愛心手勢，因此說出：「我不比娘炮動作」。有人緩頰說，這是為了符合人物設定，這是角頭態度，會請他退駕。不過性別歧視並非可以輕描淡寫過去，以下，我將從三個層次分析：公眾人物的言論限制、娘炮的歧視意義、如何建立性別意識。
最近的新聞，有名北一女老師在批評108課綱時，提及刪除了顧炎武的廉恥一文，可能使學生失去基本的道德素養，由此可見這樣的設計是無恥課綱，引發許多的討論。筆者將就此進行分析與討論。
教育目的的優、缺點有哪些？
教育的目的，從正面效益來看，可以讓學生累積自己的知識素養，作為未來從事相關職業所需要的
相信在2023過了一半的時點，在大量社群、平台上，無論是在政治、演藝、學術、藝術領域間，都可以「被」揭露出很多過去數年間發生性騷擾、性侵等事件。但在這個運動背後，我們應該要重新審視的問題，除了要求加害人負起應該承擔的法律、社會責任外，我們應該還需要反思什麼樣的問題？與讀者分享筆者的觀察。
孫安佐是台灣知名藝人的小孩，在過去因為在美國就學期間，曾聲稱要轟炸學校一事，引起美國當地的訴訟，而孫安佐回國後，檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐，而他於二審判決後，拍影片說明相對於裁判的意見，而筆者將針對其影片內容進行討論。
也就是說，他仍是在美國有罪確定。
以知名影集非常律師禹英禑為例，筆者將著重討論在選擇自閉症與律師兩者素材上的觀點，從自閉症的性質、自閉症與律師關係及其內容之社會影響來說明分享自己的觀點。
今日（4月27日星期三）中央防疫記者會上，公布了快篩實名制的管道，根據新聞稿的內容，是為了「希望讓更多有需要的民眾買得到平價的實名制家用快篩試劑，平抑市售家用快篩試劑售價，以利控制疫情，並維護民眾健康之權益。」上述談到的管道，預計於4月28日上路，但是這樣快篩試劑的取得，事實上仍有疑慮存在。
在五月中旬，突然疫情爆發，是台灣自去年疫情進入開始最嚴重的一次。最近每天的本土確診人數往往都以百位作為計算的單位，令人感到焦慮。同時，政府開始施行許多限制，其中影響最大的事情，不免為學生的停班不停學，抑或是大學端的遠距教學。以下，讓筆者從政府、家長、學生面，試著討論其焦慮並該如何排解焦慮。
當新型冠狀病毒出現的時候，筆者跟大家一樣，都以武漢肺炎來稱呼。確實為了民眾在傳播資訊上的方便，使用俗稱當然沒有問題。但，筆者認為世界衛生組織要求官方上使用新型冠狀病毒抑或是英文簡稱COVID-19來稱呼，並無任何不合理之處，也相信若一昧使用武漢肺炎一詞，確實容易引起對特定地區抑或是族群的偏見與歧視，
發文者
2021/03/13首先，謝謝您的提問，是個值得討論的話題。先說我個人的結論，誠如文章所提，一切地區性的命名方式我認為都應該捨棄，但視其話權者的能力，要求面上可以調整。
當然在病理學上，或許這些病毒都是來自上談地區的變異。但，如果有人會因此產生歧視，認為都是不妥的行為。
例如，一個英國抑或是南非人士，來到台灣，經隔離後或檢疫後無任何確診可能，但人心惶惶的眼光卻仍指涉此人。此種氛圍，是需打破的。
最近學測放榜，許多高中生開始準備相關資料，以利在大學申請上能有亮眼表現。然而，幾日在非營利組織的課堂上，討論關於學生申請短期交換國外志工的議題。以下想從學生面、政府面、大學面三個面向與大家分享個人淺見。
最近，雞排妹因尾牙主持，而接受到某藝人的特型行為影響，導致心有不愉快並且不舒服的情緒發生。藉此發文說明該事件，而後期該藝人發布記者會，卻以當事人在場為由，認定非屬媒體相關人士，因此延宕許多時間才召開記者會，當然記者會的內容為可受大家公評之事，故本文章主要著重分析，各自視角與其選擇策略來做以下分析。
老高與小茉是擁有許多觀看YouTube的民眾的頻道，所製作的影片內容也非常有趣，通常都是老高作為一個說故事的角色，而小茉則是與此搭配，而近期於該頻道上發布了永恆輪回，一个無限循環的世界 影片，其中內容談及老高對於尼采的詮釋，被許多相關哲學研究範疇的人士，對此提出撻伐。
近期立法院上演投擲豬內臟大賽，而萊豬議題已經成為近期沸沸揚揚的焦點新聞，其中牽涉到諸多層次問題，可惜的是目前執政黨與在野黨的論述是交雜且複雜化該議題，對於一般人來說，容易模糊事件，並且無法針對可能問題而做出討論與改善。然而針對現況，目前民進黨和國民黨都沒把問題解釋清楚和細緻。
關於中天的議題，在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者，早已引起許多與論討論，例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此，筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值，三個層面於以下分享個人拙見。
媒體應不應受機關督導？
這邊所指的媒體，主要討
最近看到heavenravenofficial，於Instagram分享Mark Bryan的故事，他是一名機器人工程師，完全不在乎外人「眼光」的注目，走進專門為「女性」設計的商店，選購自己喜歡的服飾、飾品。而認真跳選那些定位或是鎖定客戶為女性的商品，然筆者將往下試著分析討論，性別與商品之間的關係。
前些日子，某藝人於央視唱「我的祖國」，引來許多台灣人撻伐，許多人批評此行為是為了利益，而捨去台灣。更甚者，不僅民眾上的與論討論，相關政府機關也認為該行為是不恰當。於該前提往下，筆者試著更細緻的分析，來談談國家認同。
