時事評論簡單說
30公開內容
我想以一個有社會學背景及法學背景的思考方向，嘗試淺談攸關於時事議題的探討。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
2024年9月20日，司法院公佈的憲法法庭113年第8號判決，針對臺灣長期爭議的死刑存廢問題進行回應，認定死刑在特定條件下合憲。文章深入探討死刑的社會意義、政府視角及被害家屬的正義需求，並挑戰大眾對死刑的傳統看法。本篇文章呼籲多元觀點來探討死刑議題，並提出對未來法律政策的重要反思。
前台北市市長、現任民眾黨主席的柯文哲，最近的風波不斷，包含了時任競選總部的財務問題、總統選舉補助款使用、京華城容積率等等，在一連串的事件爆發後，柯文哲過去的支持者不免對其抱持懷疑，筆者將從柯文哲的政治風格、連續事件的扼要評論、最終可能的事件發展評論。
ㄧ、柯文哲的SOP三大風格瓦解
（一
最近有個人很紅，是說出娘炮一詞的王陽明。因為出席電影宣傳，在拍照有人要求比出愛心手勢，因此說出：「我不比娘炮動作」。有人緩頰說，這是為了符合人物設定，這是角頭態度，會請他退駕。不過性別歧視並非可以輕描淡寫過去，以下，我將從三個層次分析：公眾人物的言論限制、娘炮的歧視意義、如何建立性別意識。
最近的新聞，有名北一女老師在批評108課綱時，提及刪除了顧炎武的廉恥一文，可能使學生失去基本的道德素養，由此可見這樣的設計是無恥課綱，引發許多的討論。筆者將就此進行分析與討論。
教育目的的優、缺點有哪些？
教育的目的，從正面效益來看，可以讓學生累積自己的知識素養，作為未來從事相關職業所需要的
相信在2023過了一半的時點，在大量社群、平台上，無論是在政治、演藝、學術、藝術領域間，都可以「被」揭露出很多過去數年間發生性騷擾、性侵等事件。但在這個運動背後，我們應該要重新審視的問題，除了要求加害人負起應該承擔的法律、社會責任外，我們應該還需要反思什麼樣的問題？與讀者分享筆者的觀察。
孫安佐是台灣知名藝人的小孩，在過去因為在美國就學期間，曾聲稱要轟炸學校一事，引起美國當地的訴訟，而孫安佐回國後，檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐，而他於二審判決後，拍影片說明相對於裁判的意見，而筆者將針對其影片內容進行討論。
也就是說，他仍是在美國有罪確定。
以知名影集非常律師禹英禑為例，筆者將著重討論在選擇自閉症與律師兩者素材上的觀點，從自閉症的性質、自閉症與律師關係及其內容之社會影響來說明分享自己的觀點。
今日（4月27日星期三）中央防疫記者會上，公布了快篩實名制的管道，根據新聞稿的內容，是為了「希望讓更多有需要的民眾買得到平價的實名制家用快篩試劑，平抑市售家用快篩試劑售價，以利控制疫情，並維護民眾健康之權益。」上述談到的管道，預計於4月28日上路，但是這樣快篩試劑的取得，事實上仍有疑慮存在。
最近，席捲而來的是知名單口喜劇演員龍龍、博恩與老Ｋ三方關係的新聞版面，主要爭議點在於，老Ｋ於炎上節目脫稿說出對於龍龍個人隱私相關之笑話，而博恩作為主辦單位及其所屬公司，對此事件代表發出相關聲明，而筆者立基於所有可接受到的三方說明，試著以一個觀眾的角色，從媒體、三方論述、喜劇價值等三個面向，辨明及整理
『筆者基於一個觀眾的角度，認為其事件的攻防點，在回應上老Ｋ理應負擔道歉的義務』
從事後的發展來看，這句話好好笑😂
作者沒有再修正，很有勇氣👍
