網路意見需要有足夠的說服力

我們很容易犯一種錯誤，就是把所有問題包成一包，然後只選擇其中一點來互相攻擊。

曾經提到那篇說誠品是「假掰文化荼毒台灣30年」的文章，總覺得哪裡不大對勁。如果照這個說法，所有裝潢漂亮的空間、包括《Shopping Design》這樣的風格雜誌，全部都是假掰。（原來在某些人眼裡是這樣的！）

但是，設計、美感、假掰，是完全不同的概念。設計當中確實有很假掰的，但也有更多設計改善了環境和人的生活，提升人類的身心健康。而美感又是非常主觀的，我覺得生氣盎然的大自然很美，有人覺得高跟鞋教堂才美（希望這樣的人不多），「美」這個字無法解釋所有人心中所想的東西，但它並不是一個應該被抨擊的概念。至於假掰，在於一個人的態度，一個人的個性若是包含假掰的特質，他光是吃一顆滷蛋也可以非常假掰。

當然，假掰的空間確實很多，我在SD工作的時候看過太多了。那樣的空間一進去就感受不到靈魂，非常顯而易見。只能說，每個人對於假掰的標準不太一樣吧。