原文標題：SoundCloud will pay indie artists based on their actual listeners
原文作者：Ashley Carman@ashleyrcarman
原文日期：2021/3/2原文連結：https://www.theverge.com/2021/3/2/22309090/soundcloud-artist-stream-pay-listener-fan-royalties
如果認真了解多數人使用的音樂串流平台給音樂人的分成方式，會發現對於一定族群會有許多不公平的現象。舉例來說，如果你很喜歡的小眾音樂人或是獨立樂團他們在串流平台上有作品，而你每月都付費來訂閱串流服務。每個月你大多播放的歌曲也都屬於你自己喜歡的這些小音樂人們，但事實上你付的費用還是被串流平台的「分配機制」給操控著！也就是實際上你聽的這些小音樂人他們並不會因為你聽得比較多，就得到比較多的付費分配。多數串流平台還是按照藝人整體的影響力與被點擊的次數來作利潤分配。而現在 SoundCloud 平台開了先例，想對這個「分配機制」作不一樣的突破。一起來了解看看吧！
[以下為外文編譯]
「直接對應粉絲力的版權收入」時代來臨了
‘Fan-powered royalties’ arrive
SoundCloud 正在嘗試一種新的利潤分成方式，試圖改變目前主流的串流音樂分成模式。簡單來說，就是讓獨立音樂人被分配到真正聽了他們音樂的聆聽者所付的費用。這個團隊稱此為「直接對應粉絲力的版權收入」（fan-powered royalties，編按：英文表達的更簡捷有力！），設計初衷就是讓訂閱付費者的訂閱費用或是廣告商的收入直接根據用戶實際聆聽的藝人來作分配，而不是目前主流串流平台那種「先建立一個大池塘」集中所有收益後，再根據該平台音樂人的受歡迎程度來分配池塘中的收益。
這對整個產業來說是個巨大的變化，也一直都是獨立音樂人疾呼的訴求之一。截至目前，多數的音樂串流平台都還是將其收益中的大部分配發給全球巨星。舉 Spotify 為例，該公司先會理清楚在他們平台上特定國家區域中某位音樂人有多少比例的被播放數量。這樣的結果造成一些沒有被大眾熟知與播放其作品的小音樂人，即使他們依然對串流平台的播放量有一定貢獻，卻只能獲得很少額的串流分成。
而 SoundCloud 在3月2日表示他們的新系統將改變這個狀態。他們舉了個擁有124,000粉絲的音樂人為例子，在過去的模式下，該音樂人每月可獲得的分成為120美元，但在這個 fan-powered 版權金模式下，他將可獲得600美元的收益。
截至目前，SoundCloud 尚未完成跟三大音樂廠牌 - Warner、Sony 以及 Universal 的約定，但他們已經具備跟獨立音樂人之間透過建置此一新模式讓他們獲得由 SoundCloud Premier、Repost by SoundCloud 與 Repost Select 三個類別的直接收入。（這些服務類別讓 SoundCloud 成為音樂作品的分發者角色，不僅只是 SoundCloud，其他串流平台亦是如此。）有將近十萬位參與此計劃的音樂人將成為首批獲得 fan-powered 版權收益的先鋒。他們將在今年4月30日收到第一次的相關收益。
對於 SoundCloud 如何平衡在主要音樂廠牌與獨立音樂人之間的版權金分配問題上，目前仍不清楚他們會怎麼處理。目前這仍然屬於非常實驗性質的嘗試。假如這個模式成功了，音樂人將會為此模式直接發表擁護立場甚至去要求更多平台採用這個模式，但如果沒能成功的話，串流平台則只能維持現狀，也讓小音樂人持續受到分配版權收益低的傷害。
