旅居德國時經營一家給獨自旅遊的女人們住宿幾晚的堅強淑女客棧，客棧地點不定，我住哪，客棧就在哪，早期在佛萊堡、多數時間座落於柏林（換過幾個地址）、暫回台灣時，客棧就現身於台北。
客棧一晚18歐元，一晚一人，客源來自廣大的華語世界，從台灣、香港、馬來西亞到中國、泰國、印度都有，或來自於背包客棧上的小廣告，也可能是google柏林旅遊資訊時，找到我的部落格、進而發現竟有此一客棧，很偶爾也有是從Couchsurfing來的（就不收費了）。客棧佛係經營，沒有淡旺季之別，生意處在夠我付房租又不至於生厭的剛剛好狀態，如果遇老闆娘自個兒要去旅行，客棧就任性歇業。
有些客人後來成了現實生活中的好姊妹，多數隔日就相忘於江湖，共同點是來之前她們都讀過我的幾篇文章、住宿時她們也交換了自己的故事。經營堅強淑女客棧之於我，是一場關乎「人與人的相遇」的冒險之旅，也是一個驗正「持續地網路書寫是有意義」說法為真的社會實驗：曾有過一個簡短的對話：「讀了一篇妳的文章覺得很受用，趁這次來歐洲旅行，就想見上一面。」「介紹柏林的街車小旅行嗎？」「不是，M離開妳之後，妳說就算踩著碎玻璃也要咬牙踏過去那篇。」那篇遠在去德國讀書、客棧開幕前、某次痛徹心扉的短暫戀情之後，死去活來寫下的日記，甚至是所有在我關乎情殤的文字裡，最不成章的文字，它療癒了一個女孩，並千里迢迢把她帶到我家來。
偶然在看到一個留言，大意是說在部落格還是個人自架網站的內容會因社交功能減弱（相較於臉書粉絲頁、方格子、Medium、或Matters來說）而成為一座孤島，然堅強淑女客棧存在過的事實證明了：即使所有不帶社交性質的網路書寫只能是座孤島，有朝一日還有漂流的魯賓遜上岸。
「不過，你不覺得從舊時代部落格進化到Medium這類更多人能夠並且更容易靠寫作獲取收入的型態和從民宿或Couchsurfing進化到Airbnb的共享經濟是差不多的概念嗎？」
前幾天和老公討論到Airbnb就是一門生意，取決於性價比，旅人／主人之間可能產生的火花已熄滅，當然不是說接待主人不應該收費，堅強淑女客棧始終有收費，自己在中國或是東南歐鄉間旅行時且走且住的農家樂也都有收費，然牽涉到付費之後的星星評比，旅人一路走來的經歷和在地生活的悲歡喜樂，多說一句都顯得矯情，儘管交換鑰匙時噓寒問暖、歸還鑰匙後，各自在社交媒體上打卡還是必要。
在新的時代裡，堅強淑女客棧不合時宜的永遠歇業了。
而我在想，儘管沒有多少人願意承認，然各種寫作平台標榜「創作有價」之於作者和讀者，最後和Airbnb曾經對房東和旅客的美好承諾，終會殊途同歸。
如果喜歡這篇文章，懇請在自介下方的綠色圈圈拍手5次↓↓，助我得到實質的回饋，謝謝！關於堅強淑女客棧的由來，如果有人有興趣知道，我會補充在留言處。
