秦昭襄王四十七年九月，白起在長平坑殺四十萬趙國降卒。四十八年，秦軍完全平定上黨郡。
該年正月，秦嬴政出生。
是的，正當范雎白起展開三分大韓，誘趙出洞的計謀時，正是秦始皇的父親，秦異人在趙國的時刻。也就在王齕前進上黨，揭開長平之戰序幕的同時，呂不韋將歌姬送給了異人。長平之戰不僅註定天下將歸秦，同時也是秦始皇來到人間的時間點。
天命啊……
戰國策特別說明了，呂不韋是濮陽人，當時屬衛國。
他見過異人之後，又回家請示了父親，才展開奇貨可居的計畫。
呂不韋跟父親的對話意思其實是，天下最好的買賣，莫過於當個擁立國君的卿大夫。就這一招，從春秋演到戰國，終結在秦王政手中。
史記說，呂不韋在長平戰前造訪秦國太子妃，讓她決定收秦異人為養子。回到趙國後，又獻歌姬給異人，九個月後誕下秦嬴政。
……但是秦太子跟太子妃都沒能把異人一家弄回來。
其實這不是什麼奇怪的事情。在戰國時代的一個國家中，太子也就是一個卿大夫。而且秦國才剛剛經歷過外戚宗室清洗，正是客卿當道的時候，太子一點國際影響力都沒有，也是正常的。
反而呂不韋有事不找客卿范雎，也不找根苗正紅的秦國大將，才是他最詭奇的地方。
當時可是范雎跟秦國大臣才有能力決定上位的到底是不是太子安國君。
更詭奇的地方是，這樁買賣還真如呂不韋所料……白起被范雎弄死，范雎派後來接連交戰失利，也讓范雎整個倒台。
秦昭襄王的晚年，換了一個新的客卿：蔡澤。而蔡澤才幾個月就下台了。昭襄王的王權突然回歸了，集中了。
若非如此，呂不韋從宗室下手，怎麼可能成功售出奇貨？
事實上，戰國策呂不韋（秦策）跟史記的記錄需要比對。
史記認為，呂不韋是在昭襄王在世期間，就來到秦國說服秦國太子妃：華陽夫人。戰國策則說，呂不韋說服的對象是秦王后華陽夫人的弟弟。
而異人回歸的時間，史記認為是趁邯鄲被圍。戰國策則說是華陽夫人以王后之名跟趙國要人，呂不韋奉命遊說而成。
史記又說，秦孝文王在位僅三天。
史記的故事高潮迭起，戲劇性十足。但明顯不符合戰國之理。認為皇后有絕對權力的，完全就是漢朝之理。
相反的，如果昭襄王已經過世，那麼新的孝文王后跟她的兄弟，確實具備龐大的繼承人決定權。
呂不韋的造訪，要看戰國策才是合理的。
這裡補充解釋一下，關於「三日國君」。
史記原文相關是這樣的：
五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立。
孝文王元年，赦罪人，修先王功臣，褒厚親戚，弛苑囿。孝文王除喪，十月己亥即位，三日辛丑卒，子莊襄王立。
注意到嗎？孝文王除喪後才正式即位，並且三天後掛點。按當時的禮制規範，父死服喪其實應該要三年。
但六國年表的部分，司馬遷其實記了，孝文王是昭襄王死後隔年還玩了一年。
也就是說，秦孝文王掌權一年，即位三天。《秦史》作者王蘧常先生就是抱持著這樣的觀點來描述。
這邊我個人還是得向太史公司馬遷致上歉意。過去看各種白話資料，常常覺得他亂七八糟寫的地方也太多。
但透過王蘧常先生的《秦史》重新整理後，再去看史記原文，就會發現司馬遷的史記本身其實算是相當嚴謹了。
有很多奇怪的地方，其實是後世人二次三次翻譯，又沒有交叉比對史記自身不同部分所產生的謬誤。
當然，如果去比對外部史料，還是有很多會對不上的地方。三國志也是一樣。但它們自身都算是完成度非常高的史書。
扯遠了，回到呂不韋。
呂不韋說服了華陽夫人後，夫人派出王后使節去趙國，請求送還異人一家。趙國本是不願，也是呂不韋出面說服……反正又是那種幫忙扶植國君，以後大吉大利那套。
於是，呂不韋帶著異人返回秦國。
抵達前，呂不韋特地買了幾套楚服，讓異人換上，才去覲見王后。因為秦楚聯姻很久了，華陽夫人本身也是楚人，看到異人身著故鄉服飾，老太婆一個心神激動，馬上認定這個根本親兒子，順便改名楚。
所以異人後來的名字就變子楚了。接下來也就一帆風順。
王后有了子楚，就立為太子。秦孝文王只當了一年就過世，子楚即位為秦莊襄王。呂不韋當上丞相，封文信侯，食邑十萬戶。華陽夫人升格太后，大家大富大貴。
秦國更是天下無敵手，呂不韋再次像眾多丞相前輩一樣奉命入周。
不一樣的是，這次不用作戲了。
呂不韋消滅了東周。
但過去的大將白起、司馬錯等人都已經回蘇州賣鴨蛋了。難道靠呂不韋一個人打仗嗎？
長平之戰的副將王齕還在。
另外一個更重要的，則是秦國的新興貴族：蒙驁。
