今天才發現你把先秦的部分上了,以前在臉書沒看到這部分。事實上你這邊所講的張儀的故事幾乎都是假的,拙作《《鬼谷子》公案徹底終結》最後部分特別針對鬼谷子的兩位弟子的生平事蹟進行了簡單的考證,大抵《戰國策》中遊說各國的部分可以對應的都是假的。張儀如果從實際的角度出發,口才好、局勢分析能力強、個性也很明朗,善用計謀。如雖然與司馬錯辯論沒能得到秦惠王的賞賜,但最終還是他帶領司馬錯攻滅蜀國(可憐的蜀國文明就這樣毀了),使用的就是「牛屎金」的妙計。衡量張儀的戰功,少了商鞅惹人非議的道德層面問題,只可惜戰國時代留下的書太少了!無法完全復原。就目前小說收集的資料來看,其實張儀的個人傳記還是很精彩的。