第257話：「人與人的連結」，比你想像的更可怕

­今天的疫情消息，陳時中部長提及蘆洲與萬華兩起群聚之間的關連性時，含蓄的說出「人與人的連結」，瞬間變成網路上的新迷因，雖然說對當事人有點殘酷，不過也讓大家在緊繃的疫情中苦中作樂了一下。

提醒大家：笑過一次就好了，不要一直笑，更不要去探隱私，以免導致未來確診或高風險者更加不願意透露活動、接觸史，導致疫調困難。就這方面來說，其實我們還要感謝這位當事人願意配合告知足跡，讓疫調可以順利進行才對。

另外，今天的狀況還算沒有更進一步炸開，不過接下來幾天可能還是得做好心理準備，迎接可能的壞消息。不要想一下子就變得跟前幾個月一樣好，但是也不要太容易被嚇到，不管狀況如何，「口罩、洗手、距離」三神器就對了。

回到正題，其實透過這種「人與人的連結」可能會造成很嚴重的傳染鏈這件事，科學家早就研究過了，只是以前是用在研究性病的傳播上，這個連結的威力，絕對不容小覷。

2004年時，哥倫比亞大學的Peter S. Bearman、俄亥俄州立大學的 James Moody、以及華盛頓大學的Katherine Stovel三位學者，進行了一項研究，探討中學生「愛與性的網路」到底長什麼樣。

他們針對一間「傑佛遜中學」（假名，Jefferson High School）的全校大約一千位學生進行了訪談。這個學校位於美國中西部的中型城鎮，距離附近的大都市大約一小時車程，當地有兩所中學，這間學校的學生大部分是白人。訪談的內容是：你在最近 18 個月內，有跟誰有比較親密的關係嗎？所謂的「親密關係」包含：牽手、親親、告白、被告白，以及其他「不好說」的事。

把有上述關係的兩個受訪者之間用現連接起來，就可以畫出這個親密關係的網路圖，所以原始資料裡面必須能辨識受訪者身份。

如果研究的主要目的是性病的傳播的話，當然直接問「不好說」的部分就好了嘛！只不過你這樣問中學生的話，除了少數想要以此炫耀的屁孩之外，他／她們會老實告訴這些教授才怪。

結果相當驚人，在832個受訪者中，有573人在過去18個月內與同校其他人有親密關係，注意這不代表其他259人就一定是所謂的「單身狗」或「去死去死團」，他／她們可能只是服膺「兔子不吃窩邊草」的原則，向外發展而已。

結果這張網路圖畫出來，把三位學者都給驚呆了！（內容農場調）

圖中藍色點表示男生，粉紅色點表示女生。先從最單純的關係開始，在圖的右下角，有個一頭藍點一頭粉紅點的線段，表示這是最單純的一男一女「兩小無猜」的關係，旁邊的數字「63」表示這種類型一共有63對，126個學生。

接著往上看，故事就開始複雜起來了，一男劈腿二女、一女劈腿二男分別有12人跟9人，所以這類「三角關係」一共有63人，其中男生30人，女生33人（簡直像是「雞兔同籠」問題），果然渣男的人數比起渣女略勝一籌。不過到這裡為止，應該還在大家裡解，以及連續劇射程範圍以內吧。

再往上，一男劈三女兩組，一女劈三男一組。嗯，就是那個「中心點」比「三角關係」裡面的「更渣一點」。

接著往上以及往左各圖，各位就看圖說故事了，應該開始浮現「現實比戲劇更精彩」的感想了吧。

不用說，最驚人的當然是左上角那塊巨大的「異世界」了。這一塊涵蓋了288人，是這張圖人數中的52%，超過一半！最厲害的是「一男劈九女」，而這九個女生有七個也有再劈出去。以女生為中心的，則有「一女劈五男」。其實女生第一名是「一女劈六男」，不過不在「異世界大陸」，而是在右上角的獨立王國裡，隔壁另一個小王國則是「一女劈四男加一女」，也很厲害。

總之「渣度」再次由男生獲勝，不過女生也沒有輸很多就是了。此外，也有出現「男男」、「女女」這種「多元配對」。

當然，這是中學生之間比較單純的關係，如果只看有發展到「性」這一步的，應該連結就會少很多。

不過如果人際關係的結構具有普遍性的話，「大人世界」的「愛與性的網路」有可能也是長這種樣子，那也就難怪傳染病一發不可收拾了。

這個研究，發表於2004年的「美國社會學期刊」（American Journal of Sociology），至今已經被引用925次了。

AJS 論文（2004）：https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/386272