最近因為疫情關係，柯P在YT演算法運作下，不少的影片又再次出現在推薦列：連任就職記者會上，柯P對記者提問表示「…就是講話的人太多，搞到整個社會很亂」。
(引用柯P所說，約自4分15秒處開始)
不過「人是不可能不說話的」。
─────────────────────────────
然後滑個LINE新聞看到了一則關於寶島叫賣哥在超商遇到藍領然後給口罩的新聞。
底下留言，最明顯對比的兩則這樣說：
1.怎麼會把做工的當作底層呢，他們很多都賺的比大家多，也靠自己勞力去賺錢。也很多很有禮貌很樂觀，做工只是份工作，也不比任何人差呀。
2.相信原PO「底層」一說並無詆毀之意，文章重點在於呼籲大家要多點同理心，多點善心少點批評，讓善循環延續!
同樣一個故事，每個人拿出自己心中那把尺，量出來的東西，就是這麼不一樣。
有些人在意「底層」之意，有些人強調「助人」，沒有非黑即白的對與錯問題，只反映了各自心中的在意的地方，真的很不一樣。
如果把範圍從公益，縮小到個人之間的爭吵，這俗稱「雷」。
就算再怎麼深思熟慮，一個人說出的一段話，一輩子總會遇到其他幾個人，會從這段話中，抓出某個點，引爆自己的地雷，然後和說的人交惡，或被討厭。
這真的不知道該說什麼，如果說者真的要表達的意思，就是聽者解釋那般的話，那就算了(剛好中)，但大部分的情況，根本就是聽者自己的雷引爆了，說者根本沒有要強調聽者在意的某點。
所以，有時候，人與人的相處久暫，真的看得還是「緣分」。
再回到這個社會，回到柯P那句話，回到那個假設前提「人是不可能不說話的(或說沒有自己的想法的)」：
所以社會才會這麼亂呀，而且只會越來越亂(當然還是看要用什麼角度去看)。
不知道是物理還是算化學上，有個名詞叫做「亂度」(文組羞赧中)，「最大亂度，是宇宙運行的方法」。
雖然這種粒子觀的東西要套在這社會運作上面，聽起來滿荒唐的，但這社會也真的一直往亂度越來越大的方向在邁進中。
所以說，這幾年看到很多名人藝人因為輿論壓力和酸言酸語而輕生的，除了惋惜外，還可惜如果可以抱著「這社會(評論)就是這麼亂」的想法，一方面不要把所有的評論解釋成「自己所認為的那樣(通常是負面的)」(引爆雷的結果，一種是傷害對方，一種是傷害自己)，另一方面則是學著接受「這情況本為正常」，或許就有許多條寶貴的生命，可以繼續在這世界閃閃發光了。
