物品有沒有質感，成為我們這代人買東西的首要觀感要件，然而「質感」到底是甚麼？
關於質感（texture）之意，正式來說，源指對物品質地的感覺。如粗糙、細滑、柔軟、堅硬等；或是造型藝術的術語，指通過不同的表現手法，表現出各種不同物體所具有的特質，如鋼鐵、竹木等（取自教育部國語詞典重編本）。
比如形容物品，這衣服、水壺很有質感；
比如形容設計，這PPT排版、房間擺設很有質感；
甚至形容人，他的穿搭、他說話、他整個人很有質感。
聽了引人心情為之一亮。
引起我的好奇了，試圖對「質感」描摹一番更精確的社交／社會意義。
「很有質感」延續藝術術語的意涵，總地來說，意旨某人事物能引起人的審美且舒適的感受，某程度同時也在暗示「很有品味(taste)」。
- 形象上，明亮整潔、素雅自然，是基本要件。如我們形容「很有質感」的指涉物，通常具備簡約、手感、低彩度、一定品質、小資價位、不過度花俏與加工、富有生活步調的物件，俗稱文青風（去歧異），小日子、無印良品，以及apple可說是具有代表性的品牌，這其實反應了一代人的審美與消費文化，以及「You are what you buy」的社會學意涵。
- 若是形容人的特質，就更難描摹了，可能是蘊含一個人很有個人魅力，這個人可以是不修邊幅的博學專家，或者是國境邊界流浪的游牧民族，於是關鍵不在外貌整潔素雅（甚至是反差萌?），而是他們對專業的熱情與細膩、對故鄉思念的鐵漢柔情（響起動力火車的〈當〉），又或者，只是觀者粉紅泡泡的遠方想像。
總之，「質感」拿來形容人的特質，和「氣質(elegant)」的意義上頗有雷同之處，但用法時機不甚相同，「質感」或許著重於內在的細膩與質樸的風度兼具，但也可能因人而異的主觀。
「很有質感(a.)」一詞的形成，習以為常卻非無中生有，某程度改變「質感(n.)」原有的中性意義，它與生活、品味、審美、消費，甚至社交認同等社會現象習習相關。
其實和「品味」在社會學研究中的概念有些近似，我想可能是程度與功能之差。不同社會階級對於「質感」的定義與想像存在分野，個人喜好常常是經驗與社會化的，我們不自覺地向「有質感」模仿與靠攏，同時也為自身與他者區隔與分層（或者反其道而行），以「質感符號」博取社交認同，除了也藉由社交認同反過來認同自身，同時也建立品味群體與階級，就能保有某種社交價值，甚至社會地位。
然後，可能還反過來覺得，啊，我們天然就是喜歡有質感的東西。
