【2011年電影】雖然我們沒有辦法改變世界。 觀後感【做公益,也許只是為了一個笑容吧?】

2021/06/24閱讀時間約 4 分鐘
網飛觀看表示
慣例十點心得
  1. 對於「飽暖思淫慾」(這邊沒有貶義,但是吃飽穿暖程度又不夠)的人來講,第三世界是什麼樣子真的很難想像,就算想像了也無法感同身受,穿進對方的鞋子。
  2. wiki有說,小學造價300萬日圓,只要有團體出150萬,世界銀行就出剩下一半,這就是150萬的由來。
  3. 做公益的初衷是什麼?學測申請比較好看嗎?還是你想幫助別人?
  4. 日本鄉民的攻擊性也是很高,突然覺得PTT的鄉民可愛許多,至少攻擊後會有人去查核,不會胡亂攻擊。
  5. 東南亞曾經真的很火藥庫,世界還是和平一點好了。
  6. 極權政權總是驚人的相似。
  7. 到底為什麼要給募款箱錢錢呢?
  8. 小朋友的笑容,無價。
  9. 好多獨裁/極權國家在和平後,都會跟後代孩子講述當初的歷史,怎麼台灣好像並沒有呢,是不是我們根本還沒改朝換代?(這好政治哪裡有1450的業配接?)
  10. 習以為常的現實,可能是某些人遙不可及的夢想。

  • 片名:我們無法改變世界
  • 日文片名:僕たちは世界を変えることができない。 but we wanna build a school in cambodia.
  • 年份:2011年
  • 觀看平台:網飛
  • 主演:向井理(《我要準時下班》男角)、柄本佑(很抱歉他不是少女的菜,所以找到最相關的是他的妻子是《小偷家族》裡的女角安藤櫻)、松板桃李(在《娼年》裡屁屁很可愛)、窪田正孝(《非自然死亡研究所》男角)
  • 內容簡介:
A:「花一百五十萬」就可以在柬埔寨蓋一座小學,幫助很多小朋友,感覺很有意義呢!
B:為什麼是150萬?為什麼要在柬埔寨?為什麼不在日本?日本也很多小朋友需要幫助。
C與眾人:為什麼為什麼,你說說看啊?
A:(小聲)當初郵局傳單上寫的
B、C與眾人:不玩了不玩了,你們自己加油。
之後,A與其他支持他的小夥伴找到了「為什麼要在柬埔寨蓋小學幫助小朋友的原因與意義」,並且找到了他們日後人生方向。
詳細資料有請專業的:日文wiki
觀後感

現實的人總是不能理解理想主義的人
片中的主角群就是理想主義者(前期),覺得「有夢想就要有人支持」所以很簡單的拿到投資,一群人加入他們,直到後面出事件,問題才一一浮現。理想主義者是世界往前邁進的先鋒者,但現實主義者在三次元佔大多數,而且你我原則上都是現實的人,所以當社團在拉贊,有人在路上講「捐發票」,都不會有什麼「想要共襄盛舉」的衝動。
當他們因為資金問題「要求」每位社員負責五萬元(這跟要賣票的學生好像)集體炸毛,開始質疑「為什麼是柬埔寨」、「怎麼不幫助日本的孩子」,呵呵。
很慶幸他們最後有獲得志同道合好夥伴,改變了他們及受幫助的孩子們的人生。

「有沒有我幫忙這世界都不會改變」
87趴的人(泛指大多數人)都會有這個想法,「我又不是OOO,能有什麼改變?」這邊少女要舉例「當然能有改變」。
蘭蔻在拒絕何韻詩(聲援香港)後,有票玩彩妝的人們開始不購買萊雅集團的商品。
在「味全」事件後,林鳳營及眾多包裝很漂亮但是味全出品的飲料被消費者抵制,到今天都還能看到林鳳營在特價。
一個人不能改變什麼,很多的「一個人」就有機會改變世界(有點中二)。
「你的每一筆消費都在為所希望的世界投票」,同理,如果有愛心的人多一點,世界也會可愛一點。

做公益的目的?贖罪券?加分?減稅?賺名聲?
作為一位當年想要「加分」而有在課外盡量玩的人來說,很坦蕩的「當初去做志工就是為了加分」,暑假在奶奶家吹冷氣不香嗎?在冷氣房茶來伸手飯來張口不好嗎?為什麼要去做愛心浪費時間,還要在每天晚上抽時間寫作業(私立國中放假等於作業),哪個中二會有好感?不過在跟小朋友相處後有改觀,覺得「好像當個姊姊」也不錯,幫不了他們很多,至少可以帶著他們玩跟笑就好。(喔對,當志工的部分還真沒有照片佐證,基於「今天我去當志工只是為了跟小朋友玩,不是為了其他」,除了大學備審資料有附件基金會開的時數證明外,沒必要跟其他人分享,大概是心態改變了。)
有好友在(中國)追星圈,他們「做公益」的原因是「想幫愛豆/兒子」增加名聲,而(中國)遊戲圈也有,許墨生賀組有找小朋友畫許墨(雖然我覺得有點過了),公益到底是什麼呢?大愛無私的幫助他人,或是幫助他人是表面,謀求自己想要的才是真的呢?這個不會有答案的。
順便時事一下,口天天王的「捐」定義可能跟世俗有點落差,可能人在台灣心在不可言說的國度,才會需要「實名制」,那還算是做公益嗎?問號。
為什麼會看到廣告
2會員
16內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!