【2011年電影】雖然我們沒有辦法改變世界。 觀後感【做公益，也許只是為了一個笑容吧？】

A：「花一百五十萬」就可以在柬埔寨蓋一座小學，幫助很多小朋友，感覺很有意義呢！

B：為什麼是150萬？為什麼要在柬埔寨？為什麼不在日本？日本也很多小朋友需要幫助。

C與眾人：為什麼為什麼，你說說看啊？

A：（小聲）當初郵局傳單上寫的

B、C與眾人：不玩了不玩了，你們自己加油。

之後，A與其他支持他的小夥伴找到了「為什麼要在柬埔寨蓋小學幫助小朋友的原因與意義」，並且找到了他們日後人生方向。

詳細資料有請專業的：日文wiki

觀後感

片中的主角群就是理想主義者（前期），覺得「有夢想就要有人支持」所以很簡單的拿到投資，一群人加入他們，直到後面出事件，問題才一一浮現。理想主義者是世界往前邁進的先鋒者，但現實主義者在三次元佔大多數，而且你我原則上都是現實的人，所以當社團在拉贊，有人在路上講「捐發票」，都不會有什麼「想要共襄盛舉」的衝動。

當他們因為資金問題「要求」每位社員負責五萬元（這跟要賣票的學生好像）集體炸毛，開始質疑「為什麼是柬埔寨」、「怎麼不幫助日本的孩子」，呵呵。

很慶幸他們最後有獲得志同道合好夥伴，改變了他們及受幫助的孩子們的人生。

87趴的人（泛指大多數人）都會有這個想法，「我又不是OOO，能有什麼改變？」這邊少女要舉例「當然能有改變」。

蘭蔻在拒絕何韻詩（聲援香港）後，有票玩彩妝的人們開始不購買萊雅集團的商品。

在「味全」事件後，林鳳營及眾多包裝很漂亮但是味全出品的飲料被消費者抵制，到今天都還能看到林鳳營在特價。

一個人不能改變什麼，很多的「一個人」就有機會改變世界（有點中二）。

「你的每一筆消費都在為所希望的世界投票」，同理，如果有愛心的人多一點，世界也會可愛一點。

作為一位當年想要「加分」而有在課外盡量玩的人來說，很坦蕩的「當初去做志工就是為了加分」，暑假在奶奶家吹冷氣不香嗎？在冷氣房茶來伸手飯來張口不好嗎？為什麼要去做愛心浪費時間，還要在每天晚上抽時間寫作業（私立國中放假等於作業），哪個中二會有好感？不過在跟小朋友相處後有改觀，覺得「好像當個姊姊」也不錯，幫不了他們很多，至少可以帶著他們玩跟笑就好。（喔對，當志工的部分還真沒有照片佐證，基於「今天我去當志工只是為了跟小朋友玩，不是為了其他」，除了大學備審資料有附件基金會開的時數證明外，沒必要跟其他人分享，大概是心態改變了。）

有好友在（中國）追星圈，他們「做公益」的原因是「想幫愛豆/兒子」增加名聲，而（中國）遊戲圈也有，許墨生賀組有找小朋友畫許墨（雖然我覺得有點過了），公益到底是什麼呢？大愛無私的幫助他人，或是幫助他人是表面，謀求自己想要的才是真的呢？這個不會有答案的。

順便時事一下，口天天王的「捐」定義可能跟世俗有點落差，可能人在台灣心在不可言說的國度，才會需要「實名制」，那還算是做公益嗎？問號。