人總是如此，但有些人口是心非的實在讓我難以直視，修身齊家治國不是件簡單的事，但堅持自己的理念，往往在換了個位置之後，理想也變成歷史。
方格精選
政治∥政黨的無差別
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
之前的鳳梨事件，不管什麼原因，老百姓要的不過就是單單純純的能過日子而已，而當初站在百姓這邊的民進黨卻一步步離人民越來越遠，講一句實在的，當初在野時喊修憲，如今全面執政國會過半了這樣的聲音反而不見，這不是失去了原本的理念了嗎 ？
- 勞基法修改
台灣這個小小的土地上，勞工佔了大半部分，但原本的七休一，硬要改成十四休二，這樣本末倒置的認為人的身體經的起連上十四天班然後休息兩天就可以，要知道疲勞是累積，但卻不是1+1，更多的是加成上去，奇妙的是他們所說的不會開放所有產業這種做法延續下去⋯⋯
現在看看哪個產業是他們所謂的不行⋯⋯
- 萊豬的引進
萊豬這件事情先不談有沒有毒或是能不能吃的話題，
我們來說說當初民進黨堅持的事情。
我們來說說當初民進黨堅持的事情。
「萊克多巴胺」，當初國民黨要引進萊牛時民進黨大舉反彈，傷害國民健康，拿人民的身體開玩笑等大字報字語，杯葛開記者會層出不窮，但如今換個位置變成可以，因為後面有更大的利益。
更何況豬對於台灣來說是種全身上下都能利用的肉類，
對於累積毒性而言更加的難以估算其危險。
總之我還是覺得不能一套一套的沒有一致的純粹，這樣如何展現當初為了人民上街頭承諾誓言。
- 關閉中天
其實想想以前民進黨的先烈，是如何為了民主自由在拋頭顱灑熱血，當初的第四台、地下廣播不就是為了民主而宣揚理念。
那為什麼是地下呢 ？
因為當初的國民黨不允許第二種聲音出現，
如同當初日本人不也是如此控制台灣人民的思維。
如同當初日本人不也是如此控制台灣人民的思維。
而中天的關閉大家心知肚明知道絕對不會是政府片面上所說的理由。
民主就該像美國，總統大選即便川普拜登各有媒體擁護報導，但在拜登上任之後也沒有想過要把那個媒體廢掉，這才是真正的自由報導。
我認為這是慢性的獨裁不讓你察覺的姿態。
諸多的事情，都是用糖衣包裹它的合理化，
只要用這為了人民著想就都能呼攏過去了啊。
但人民為什麼要盲目的支持，而不是思考對錯之後再給予結論，聖人都會犯錯何況是普通人，大家要知道的是，她的決定是全民負責，監督始終都是每個人的責任，不是顏色對了就沒問題了。
當崩毀了，哭天喊地的時刻，別忘了其實大家都有一份漠視盲從的責任，搞壞了還是要大家一起負責，沒人能逃避因為大家都在同一個地方上待著。
誰終將聲震人間，
必長久深自緘默；
誰終將點燃閃電，
必長久如雲漂泊。
必長久深自緘默；
誰終將點燃閃電，
必長久如雲漂泊。
CarefreeSu 2021.07.14
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。