台灣將近6成至7成民意希望可以政黨輪替、希望可以藍白合
透過在野力量結合完成政黨輪替
政黨輪替是不是真的就可以讓台灣脫胎換骨？這件事沒人可以確定
但是，經常性的政黨輪替有助給予當權者警惕
無論結局如何對於民主意識、社會成長與國家發展應該都是有正面效應
我自認中間選民
藍、綠、白我都投過，從學生時期到現在的職業也都與公共相關
這禮拜小朋友補假帶他們前往渡假途中，在車上不斷請太太幫我看看君悅藍白討論的具體情形
我：有沒有合？合了沒？
太太：一點興趣也沒有，誰當選都一樣。
太太總是一針見血的評論。而我只是回答說，政黨輪替是一種社會進步的機制。
回想過去，雖然經歷幾次政黨輪替，但我們是否感受到社會在進步。
退一步說，如果迄今還是國民黨領政，台灣社會會多元發展嗎？鐵定是不會的。
當前政府對於國家經營都是努力的，但僅僅八年卻也浮現許多問題與執政盲點。
我個人在意的不外乎新竹棒球場，還沒驗收就可以舉辦比賽？就算是壓力測試對於球員也是一大風險。更何況看草皮就知道不對勁，因為那不是球場該有的專業環境。
我有兩個男孩，本以為不會再經歷當兵，如今兩岸局勢緊張，又得重回訓練場。
我自己當過兵，當兵的形式主義是我見過最嚴重也最麻木的場所，上至主官下至士兵無一不把當兵當成笑話。他是個社會經驗的前導場，這點應該是當兵僅有的唯一優點，但不能了解與適應的也大有人在。讓有興趣的人去將其當作職業，勝過在軍營數饅頭的日子，在我這一輩，當兵多少有些有趣的成份在，但我實在不想讓小孩去那樣的環境生活，所累積的經歷不如到現實社會做其他體驗。
最後就是古巴雞蛋，我真心的覺得，明明有許多鄰近國家可以購買雞蛋，但卻要繞遠路到巴西買雞蛋，巴西的雞蛋比較乾淨嗎？比較便宜嗎？沒人可以證明，可是程序的繁瑣、成本的墊高，都是勞民傷財，是對民脂民膏的忽視與浪費。
當然也有許多支持者覺得無所謂，但至少我無法苟同。
回到藍白合，結論就是我對民眾黨領導者非常失望，聰明如他會不知道前往國民黨會受到不平等對待，他是政治人物，政治就是妥協，政治是一種現實，政治是比拳頭大小，沒有準備就是被生吞活剝，沙盤推演沒有料到？這不是他口才便給所表現出來的印象，台大醫學教授不也常常掛在嘴邊，形式比人強，這部是誤簽或沒有與幕僚研究，而是你經過考慮後的妥協，只是，你不讓仗罷了，讓％是一個非常好的對外說法，你仍然沒有對於你為何簽字提出說法，你心情不好，因為你不想跟國民黨合作，但為了民眾你願意忍耐，如今看來，你還是無法忍耐，但你贏不了，再多理想也是空談，空談我們見多了，至少我見多了。
既然與幕僚在談判桌上字字研讀，也就會百般考量後果，甚至我大膽假設，相關文字也是經過討論修改的，且在事前應該就會有初稿等版本提供先行確認，在這樣的情況下，你可以想像可能會導出的所有後果，在這個情況下，你預視到了結果，而你同意。
然而，因為種種原因，你認為這樣的遊戲規則非常不公平，拿出機關槍、步槍來對比。
Fine，你對副手有許多的想像，希望一鼓作氣地壯大民眾黨總統候選人的聲勢。
然而，你最終選擇新光小公主搭檔，坦白說，就我的解讀就是沒人了，不知道要找誰，或者是被更有政治理解能力的人給拒絕，這突顯民眾黨人才庫的薄弱。
所以我一直認為，民眾黨真的可以趁著藍白合，進入國家機器了解政府管理與運作，培養人才，壯大，然後與國民兩黨抗衡。
可是，沒有可是，選擇副手當然有你的考量但你並未說明，而是花費1天的寶貴時間沈澱心情。顯然，搭檔副手沒有為你鬱悶的心情帶來紓解，因為你盤算的是另外一種結果，只能從政黨票下少，總統選舉，已經幾乎到了終點。
於此，再再顯示作為領導者的捉襟見肘、政黨幕僚視野與觀察現實能力的缺乏，或許我不是深白才會說出這番話。但至少我期許他可以透過白目的力量導正社會。
但種種一切前提都是要能贏下選舉，所以我終究還是牆頭草，我期許自己是中間選民，也期許你在這次的事件中得到更多養分，但最重要的是，要培養更多能帶兵打仗的幕僚，需要更多亮點，組織不能沒有個人，但組織需要人才才能持續進步。
我想柯P有很多缺點，我也真的非常失望不能籃白合，希望政黨輪替仍然有其可能！
