世紀難題:下一餐吃什麼

閱讀時間約 1 分鐘
7月20日,No. 201,世紀難題:下一餐吃什麼
身為一個嚴重的選擇障礙症患者,「等等要吃什麼」真的是很難的問題。可以騎著摩托車、餓著肚子在台北街頭繞半個小時然後不知道吃什麼。可以明明在半小時後要開會,在小七猶豫不決最後什麼都沒買餓著肚子去開會。
不過約莫N年前退伍、進入職場開始工作的時候,意識到這個問題的嚴重性,突然想到這個理論:「吃飯黃金四角理論」、「用餐四角黃金理論」——大概是剛離開學校對於「金拱門理論」念念不忘,硬要加個黃金進去。
簡單來說,問自己這個當下,最想要哪個?想吃好吃的,那就不要管錢或方便性(可能要排隊或比較遠)。急著處理工作,那最好選健康又好吃又方便,多花一點錢,提升工作效率與心情。想省錢又想要方便?那就自己煮(省錢方便好吃不健康=泡麵,當然這個好吃/省錢是很主觀的),網路上有一堆極簡料理,至於健康與美味,就得看自己的功力擇一。
雖然我們都說「小孩才做選擇,我全都要」,但這個理論就是點出這盲點,謀摳零!少一點偏執,人生會輕鬆一點。
#所以今天中午要吃什麼?
#dailymrps #mrps20210720 #每日猜招 #吃飯 #選擇障礙
為什麼會看到廣告
avatar-img
25會員
272內容數
2021年,每天精選一句、一個概念、一個心得,連結你與我,連結過去與今天,一起猜人生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
7月19日,No. 200,#法律人的責任與使命 完美的法律、全知全能的法官並不存在,所以判決也不可能毫無瑕疵,不管人類再努力都沒有辦法。 相信一代代的傳承,我們會讓法治更細膩處理人類問題。 這是責任,也是使命。
7月18日,No. 199,不確定的發財夢 這句話白話文是,孔子說如果確定可以發大財,那什麼工作都好,當個Uber司機也好,如果不行,那就做我想做的事。 我想畢竟這世界上沒什麼真的能確定的事——除了死亡跟納稅
7月17日,No. 198,#如果重讀大學,#會想修什麼課? 其實今天的猜招主要整理自己曾經修過且有用的課、或是希望早點學會的、或是正在學的內容且適合在年輕時期(記憶力佳、早點學有複利效果)、有系統地學習的科目。
7月16日,No. 197,結束幻想台灣人的自卑性格 如果說尼采將一切道德價值的重新估計、維根斯坦將一切語言重新估計,受過義務教育的每一個公民,自大學開始到死去,或許要「質疑、重估一切教育內容」。
East German soldier helps a little boy sneak across the Berlin Wall, August 13, 1961.
7月14日,No. 195,無條件自我接受 1. 知足與自我接受,不等於躺平主義 2. 檢討問題,不是減少自己的價值
7月19日,No. 200,#法律人的責任與使命 完美的法律、全知全能的法官並不存在,所以判決也不可能毫無瑕疵,不管人類再努力都沒有辦法。 相信一代代的傳承,我們會讓法治更細膩處理人類問題。 這是責任,也是使命。
7月18日,No. 199,不確定的發財夢 這句話白話文是,孔子說如果確定可以發大財,那什麼工作都好,當個Uber司機也好,如果不行,那就做我想做的事。 我想畢竟這世界上沒什麼真的能確定的事——除了死亡跟納稅
7月17日,No. 198,#如果重讀大學,#會想修什麼課? 其實今天的猜招主要整理自己曾經修過且有用的課、或是希望早點學會的、或是正在學的內容且適合在年輕時期(記憶力佳、早點學有複利效果)、有系統地學習的科目。
7月16日,No. 197,結束幻想台灣人的自卑性格 如果說尼采將一切道德價值的重新估計、維根斯坦將一切語言重新估計,受過義務教育的每一個公民,自大學開始到死去,或許要「質疑、重估一切教育內容」。
East German soldier helps a little boy sneak across the Berlin Wall, August 13, 1961.
7月14日,No. 195,無條件自我接受 1. 知足與自我接受,不等於躺平主義 2. 檢討問題,不是減少自己的價值
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
居然真的來到第二週! 這個系列紀錄我每天都吃了些什麼,以週為單位,分享七天吃的各種正餐和零食,加上超真實心得! 背景資訊 這週也是外食的一週! 公司座標 📍捷運行天宮站 住家座標 📍捷運中山國小站 最近都是「中午認真吃、晚上隨便吃」 我很挑食、比較喜歡吃麵、不喜歡吃沒調味的白飯
Thumbnail
  接續上一篇文章,例如花費四百元訂一套還不錯的火鍋請對方吃,卻被對方嫌棄肉不夠軟嫩或是料不夠豐富等等,順便外加一句: 誰叫你買這麼貴的,我又沒有說要吃這一家!         而自己卻是吃80元的便當,這樣是不是有點心酸?那既然如此,就要先做好即使買貴一點也會被打槍的心理準備,然後下次
Thumbnail
從主動的去選擇要吃什麼出發,這是一個很容易發想的起點。很多人直覺會回應:我怎麼不能選擇了?去哪一間餐廳吃飯或是外送哪一份餐點來吃,不是就是一種選擇嗎?但即使是如此,仍跳脫不了餐廳已經準備好的固定餐點。就月光的想法,是那種自己煮來吃的,才是主動掌控自己要吃什麼的人。不過,月光的作法,也只
Thumbnail
在街上徜徉時,面對眾多選擇,卻又不知如何取捨,這樣的情況相信大家在家附近都曾經歷過。而這時燒臘便當,或許就是解決困境的良方。老遠看到三月燒臘店的招牌,想到最簡單的解決方法—買個燒臘便當回家享用,無疑是一個明智的選擇。肉菜飯的搭配都有,可能沒有美味的幻想和確一定部會失望。這家曾吃過,還行。只是還不到時
Thumbnail
「吃什麼?」是我每天的煩惱。 朋友S說:「妳太好命了。」 我跟我爸媽說這個對話,他們瘋狂大笑,頻頻點頭。 我只是覺得吃什麼對我說真的很重要,我願意花很多時間去思考我要吃什麼,就像我昨天晚上突然很想吃看看麥噹噹的麥香魚和蜂蜜紅茶,所以我睡前就做好決定,今天早上就是要去買來吃。
Thumbnail
當選擇成為一種奢侈,晚餐的決定就像是一場每日的心理戲碼。在這個美食無處不在的世界裡,每一餐都是一次機會,一次冒險,一次對味蕾的承諾。
如果你認同這個說法,大概人生會順遂許多。 因為一切事物都是有成本的,最隱晦的成本是時間,最現實成本是金錢,說時間就是金錢一點也不為過。當我們做了某個決定時,其實就排除了其他的機會,簡單舉例是:晚餐選擇吃麥當勞,肯德基就被排除了;當然,你也可以選擇麥當勞和肯德基,而摩斯和漢堡王就被排除了;如果你要說
討厭甚麼,每個人心中都有清晰的答案。
Thumbnail
接續上一篇文章,而月光想強調的是,買一個便當的錢通常會比兩顆水煮蛋要貴,是因為量少的緣故。這只是多一個思考方向,以高營養的標準來重新選擇食物,就會有不同的發現。不會再以: 這個男生吃不飽! 吃了這個馬上就會餓! 不知道要吃什麼只好吃這個! 沒時間了,就選擇這個來吃吧!    
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
居然真的來到第二週! 這個系列紀錄我每天都吃了些什麼,以週為單位,分享七天吃的各種正餐和零食,加上超真實心得! 背景資訊 這週也是外食的一週! 公司座標 📍捷運行天宮站 住家座標 📍捷運中山國小站 最近都是「中午認真吃、晚上隨便吃」 我很挑食、比較喜歡吃麵、不喜歡吃沒調味的白飯
Thumbnail
  接續上一篇文章,例如花費四百元訂一套還不錯的火鍋請對方吃,卻被對方嫌棄肉不夠軟嫩或是料不夠豐富等等,順便外加一句: 誰叫你買這麼貴的,我又沒有說要吃這一家!         而自己卻是吃80元的便當,這樣是不是有點心酸?那既然如此,就要先做好即使買貴一點也會被打槍的心理準備,然後下次
Thumbnail
從主動的去選擇要吃什麼出發,這是一個很容易發想的起點。很多人直覺會回應:我怎麼不能選擇了?去哪一間餐廳吃飯或是外送哪一份餐點來吃,不是就是一種選擇嗎?但即使是如此,仍跳脫不了餐廳已經準備好的固定餐點。就月光的想法,是那種自己煮來吃的,才是主動掌控自己要吃什麼的人。不過,月光的作法,也只
Thumbnail
在街上徜徉時,面對眾多選擇,卻又不知如何取捨,這樣的情況相信大家在家附近都曾經歷過。而這時燒臘便當,或許就是解決困境的良方。老遠看到三月燒臘店的招牌,想到最簡單的解決方法—買個燒臘便當回家享用,無疑是一個明智的選擇。肉菜飯的搭配都有,可能沒有美味的幻想和確一定部會失望。這家曾吃過,還行。只是還不到時
Thumbnail
「吃什麼?」是我每天的煩惱。 朋友S說:「妳太好命了。」 我跟我爸媽說這個對話,他們瘋狂大笑,頻頻點頭。 我只是覺得吃什麼對我說真的很重要,我願意花很多時間去思考我要吃什麼,就像我昨天晚上突然很想吃看看麥噹噹的麥香魚和蜂蜜紅茶,所以我睡前就做好決定,今天早上就是要去買來吃。
Thumbnail
當選擇成為一種奢侈,晚餐的決定就像是一場每日的心理戲碼。在這個美食無處不在的世界裡,每一餐都是一次機會,一次冒險,一次對味蕾的承諾。
如果你認同這個說法,大概人生會順遂許多。 因為一切事物都是有成本的,最隱晦的成本是時間,最現實成本是金錢,說時間就是金錢一點也不為過。當我們做了某個決定時,其實就排除了其他的機會,簡單舉例是:晚餐選擇吃麥當勞,肯德基就被排除了;當然,你也可以選擇麥當勞和肯德基,而摩斯和漢堡王就被排除了;如果你要說
討厭甚麼,每個人心中都有清晰的答案。
Thumbnail
接續上一篇文章,而月光想強調的是,買一個便當的錢通常會比兩顆水煮蛋要貴,是因為量少的緣故。這只是多一個思考方向,以高營養的標準來重新選擇食物,就會有不同的發現。不會再以: 這個男生吃不飽! 吃了這個馬上就會餓! 不知道要吃什麼只好吃這個! 沒時間了,就選擇這個來吃吧!