奶油頻道個人頻分參照
閱讀時間約 1 分鐘
申明：該評分是由我個人『主觀』考量判斷，不存在實質客觀性，僅供參考用途
美術設計：(目前選擇的作品都是我覺得不錯的，平均分數不會太差，之後有讀者推薦或要求的話才會有明顯浮動)
- 1 分：本人完全不行（我個人完全吃不下的）
- 2 分：能看不能用
- 3 分：可以用了
- 4 - 5 分：理論上都這個評分
遊戲性：
- 1 分：無遊戲性或遊戲性極差（存在嚴重bug）
- 2 分：遊戲性差
- 3 分：遊戲手感中庸
- 4 分：不錯的遊戲性，可能有一點小缺點
- 5 分：優秀的遊戲性
音效：
- 1-2 分：普通BGM，無擊打音效或特殊音效
- ３ 分以上：開始有特殊音效、角色配音
- ４ 分以上：劇情配音，優秀的BGM (若遊戲的音樂特別的話也會提升至這個分段，會再說明)
- ５ 分：我通常不太會打滿分，怕預期心理會破壞興致，特別優秀的我會打(我個人而言)
實用性：（耐玩性、食用次數等等）
- 1 分：再次打開遊玩頻率低，遊玩時長低
- 2 分：遊玩頻率，食用率普通（全破後可能就不會開）
- 3 分：偶爾會玩、可二次食用
- 4 分：常玩或能多次食用
- 5 分：久玩還能多次食用
性價比：（綜合之後與販售價錢進行評分）
- 1 分：遊戲頗糟還要錢
- 2 分：價格偏高，金錢期待不符預期
- 3 分：適中價位
- 4 分：划算
- 5 分：物超所值，免費
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
遊戲是單純的RPG類型小遊戲
都是一個人做的非常厲害
遊戲共三章應該不太會再有後續了
每段大約40分內可完成
優點:音樂好聽,畫風出色,主角配角的人物刻劃優秀,劇情很戳我的心,CG多,難度親民,有中文
缺點:提示少分支多,完整體驗找找攻略可能會有比較好,缺乏超展開,有懸疑要素但不多,戰鬥難度簡單
在我的優勢諮詢時間，很常會被問到：
如果我的top 10能分佈在四個領域，是不是比較好?
我的top 10集中在某個或某兩個領域，是不是不太好?
我的top 10缺了四個領域之一的優勢，怎麼辦？
如果你在擔心自己的天賦看起來沒有很「平均分配」，是不是很不好，我先直接簡單地回答你：不會。
steam） 優秀低壓力放鬆小品遊戲推薦
Dorfromantik
一 使用一塊塊隨機出現的不同拼圖，盡可能放置在最好最正確的位置得到高分，順便得到更多獎勵拼圖
二 所有拼圖都用完，看最後總得分決定成敗
所以，拚得好
分數高，得到的拼圖數量多
一直到再也沒
我們產品差強人意，A 公司產品很棒，B 公司產品還行，這說法大家可能常常聽到，但這三個形容詞每個人心中定義一定不同。
比如很棒是多棒？差強人意是可以賣錢嗎？商務交談在評價時需要精確，比如可用數字來評分，我們 60 分，A 公司 90 分，Ｂ公司 75 分，再解釋為什麼如此評分，以及評分標準。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
……雖然有著一言難盡的缺點，但我並不因此否定這部作品，劇本的結構性問題或許是我不能容忍的缺陷，但「感動」不是能被這種程度的缺陷抹消的。我不討厭這部動畫，甚至有點喜歡。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
遊戲是單純的RPG類型小遊戲
都是一個人做的非常厲害
遊戲共三章應該不太會再有後續了
每段大約40分內可完成
優點:音樂好聽,畫風出色,主角配角的人物刻劃優秀,劇情很戳我的心,CG多,難度親民,有中文
缺點:提示少分支多,完整體驗找找攻略可能會有比較好,缺乏超展開,有懸疑要素但不多,戰鬥難度簡單
在我的優勢諮詢時間，很常會被問到：
如果我的top 10能分佈在四個領域，是不是比較好?
我的top 10集中在某個或某兩個領域，是不是不太好?
我的top 10缺了四個領域之一的優勢，怎麼辦？
如果你在擔心自己的天賦看起來沒有很「平均分配」，是不是很不好，我先直接簡單地回答你：不會。
steam） 優秀低壓力放鬆小品遊戲推薦
Dorfromantik
一 使用一塊塊隨機出現的不同拼圖，盡可能放置在最好最正確的位置得到高分，順便得到更多獎勵拼圖
二 所有拼圖都用完，看最後總得分決定成敗
所以，拚得好
分數高，得到的拼圖數量多
一直到再也沒
我們產品差強人意，A 公司產品很棒，B 公司產品還行，這說法大家可能常常聽到，但這三個形容詞每個人心中定義一定不同。
比如很棒是多棒？差強人意是可以賣錢嗎？商務交談在評價時需要精確，比如可用數字來評分，我們 60 分，A 公司 90 分，Ｂ公司 75 分，再解釋為什麼如此評分，以及評分標準。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
……雖然有著一言難盡的缺點，但我並不因此否定這部作品，劇本的結構性問題或許是我不能容忍的缺陷，但「感動」不是能被這種程度的缺陷抹消的。我不討厭這部動畫，甚至有點喜歡。