【本屋04：追逐怪物的人】邪惡是本能還是後天養成？

韓國在一九九九年引進了「犯罪側寫」，整個大韓民國第一位犯罪側寫師權日勇，在二○○一年開始了剖繪罪犯的工作，而他立刻在同年就利用側寫破案，也是韓國第一樁以此破案的案件。

美國FBI犯罪側寫師約翰‧道格拉斯，在開始用側寫剖繪罪犯之前，走訪了美國各大監獄、和數位惡名昭彰的殺人犯訪談，包含「女大生殺手」艾德蒙‧肯培（Edmund Kemper）、「山姆之子」大衛‧伯克維茲（David Berkowitz）和查爾斯‧曼森（Charles Manson）等等。和約翰相同，權日勇在二○○○年走訪韓國境內各所警局，訪談了一百二十七名罪犯，其中有二十九名重犯。在大韓民國第一起利用犯罪側寫協助破案的「智妍（假名）案」發生前，他正好訪問了一名連續強姦犯。

「智妍（假名）案」是一起兒童綁架謀殺案，犯人曹賢吉誘拐四歲的智妍帶回家，強暴她後將其支解並丟棄屍塊；根據被發現的屍塊線索，權日勇寫出了韓國第一份犯罪側寫報告──

冷凍屍體後才分屍：需要使用大型商用冰箱。
兩層黑色塑膠袋包裝屍塊：兇手習慣。可能有販售冷凍物品的經驗，或者正在肉店或海鮮店工作。
分屍需要時間：推測兇手無家人或獨居。
以性為目的，但綁架的對象是孩童：兒童強姦殺人嫌犯的共通特徵，內向、寡言、有性方面的創傷。

在逮捕兇手之後，證明了權日勇的側寫幾乎完全正確。曹賢吉獨居，四十多歲，小學學歷，做過海鮮生意，對女性沒自信，性關係的來源是性交易。

對於這位韓國第一位犯罪側寫師而言，幫助第一線警察偵破智妍案只是個起點，不僅是權日勇，全韓國都沒有想過，他們即將認識迥異於上個年代有因有果的犯罪，進入原來這個世界有怪物的時代。

當二○○三年九月，第四起老人命案發生後，權日勇便斷定「這是連續殺人犯」，在借助媒體力量尋找被監視器拍攝到的犯人影像時，他也擔心這是一把雙面刃，擔心犯人會因為媒體揭露犯罪手法後改變MO（Modus Operandi，犯案手法）；四起老人犯罪的間隔少則一週、多則不超過一個月，但權日勇擔心的事情果然發生了，在媒體報導監視器影像拍攝到的嫌犯畫面後，超過兩個月沒有發生任何類似案件。

二○○四年，韓國警方逮捕了一位殺害賣春女性的嫌犯柳永哲，這個名字不只在韓國，對於連續殺人犯罪案件有所涉略的人，應該都不陌生，他所犯下的一系列案件，在二○○八年改編成電影《追擊者》。在偵訊途中，柳永哲突然承認前一年的幾樁富有老人入室搶劫命案也是他做下的，幾乎所有查得到介紹他的網站說明，都是「柳永哲因為和按摩女子交往，因而暫時停止殺人，後來因為和女友求婚被拒，改為殺害應召女子」，但根據書中權日勇和柳永哲的對談，會改變MO（從入室殺害富有老人，到把應召女叫來家中殺害）的確是看到媒體公布了拍到他背影的監視器畫面。

柳永哲在和權日勇談話中，講述犯罪過程時充滿自信，表達流暢，甚至一邊用餐一邊描述自己分屍支解被害人過程；在一開始殺害老人的四個案件中，有三件選在教會附近是故意為之：「如果真的有神，怎麼會讓住在教會附近的人遭受這種痛苦」；此外柳永哲和「山姆之子」大衛‧伯克維茲同樣都藉由媒體當傳聲筒，合理化自己的犯行──他利用媒體對於新聞熱度和關注度的渴望，和某一家報紙的記者開始通信，後來記者整理了這些信件內容出版了一本書《殺人成癮》，書中充滿了對自己犯行的辯解和粉飾，或許在各個關於柳永哲的介紹文字和影像中，「幼年家庭不溫暖」、「因為求婚被拒絕才開始轉為殺害和女友同職業的按摩女」的悲劇性原因，就是由此流出的吧。

根據警方的訪談資料，柳永哲小時候家境貧寒，父親喝酒後會毆打他，因家族遺傳的癲癇曾入院治療；蒐集並分析其他殺人犯的犯罪行為，決定以容易闖入的老人住宅和體弱的老人為目標，之後轉為和前妻特徵相同的賣春女性。大部分介紹柳永哲的文章，都以他的童年生活和成年後在人際社會上受挫的經歷，作為他犯行的一種因果解釋，除此之外，他在成長時期對警察有憧憬，加上曾參加警察考試但未錄取而感到挫敗的經驗，也讓他下意識地冒充警察的身分犯罪。

關於柳永哲在犯罪史上的意義，以韓國警察大學李雄赫（音譯）教授為首，認為柳永哲是韓國史上最初的連續殺人犯；不過，在一九八六年至一九九一年間發生的華城連續殺人事件，甫於二○一九年透過DNA確認的兇手李春在，應該符合約翰‧道格拉斯《犯罪分級手冊》中連續殺人犯的條件──和大屠殺「兩次殺人行為之間不具有心理冷卻期、且在兩個以上的場所所犯下的殺人行為」比起來，連續殺人是「殺害三人以上，且犯案期間具有心理冷卻期」。

若以頻率來說，短短約一年內殺害近二十人的柳永哲，確實比五年內殺害十人的李春在來得更引人注目，但若是以連續殺人的定義，李春在的確是符合的，更何況在一九七○年代，韓國就有「金大斗事件」：他在一九七五年於全羅南道、京畿道等地犯下九起命案，共造成十七死三重傷。但當時的警方並沒有及時判斷這些遭到鈍器爆打致死的案件，有可能是同一人所為。

如果說柳永哲的誕生是來自陰暗的童年和受挫的社會經歷，金大斗便是「在急劇的貧富兩極化中，階級與階級之間的隔閡愈來愈大」，像是金這樣的「無動機犯罪者會因為『我不能改變我的身分階級』而感到害怕，進而產生心態扭曲的挫折感」，權日勇對金大斗的分析是「並非為了金錢或性，而是單純想要破壞幸福的家庭」，就像是緊接在柳永哲之後出現的下一位連續殺人犯──鄭南奎。

鄭南奎的入獄經歷豐富，根據權日勇在二○○六年訪談他的內容中，一九九四年因竊盜罪被捕判處緩刑之後，一九九六、一九九九、二○○二年，又先後因為強盜強姦罪刑和竊盜罪定讞，鄭南奎先後在教導所待了五年又四個月，幾乎是一被放出來沒多久便立刻再犯。

鄭南奎原本打算在有錢人居住的江南區動手，但有錢人家的安保很嚴密，所以只好找沒什麼錢的窮人下手，在後來警方搜索他家時，鄭南奎不只蒐集自己的犯罪報導，同時也留了權日勇的採訪報告，這位犯罪側寫師自此之後便盡量避免讓家人和自己的個資流出。

在換日線這篇「快樂殺人犯」中，點出相較於柳永哲來說，鄭南奎在華文世界的資料少得可憐，但攤開這兩人的犯罪時間點，二○○四年的韓國簡直人心惶惶，因為當年有兩位尚未落網的連續殺人犯正在作案中。而柳永哲先行落網的二○○四年七月後，鄭南奎沉寂了一段時間，因此甚至有分析說，鄭是柳的「模倣犯」。

然而，兩人的犯罪手法相差非常大，甚至柳永哲還把鄭南奎犯的案子認在自己頭上──二○○四年二月，一位行經東大門區里門洞的女性遭人持刀刺殺，受傷的被害女性逃到附近餐廳，最後還是被尾隨的兇手殺死。權日勇聽到柳永哲承認這起案件是他犯下的之後，立刻認為這是「虛假自白」。里門洞命案的MO和柳永哲並不符合，兇手並不是侵入民宅、也非後來的綁架賣春女性、將之毀屍滅跡，犯案工具也不是柳慣用的槌子，而是刀。

就像是要除去骯髒的黑色黴菌，法官覺得「被告重回社會再犯率高」，應該要將之徹底革除在社會之外。「然而梅雨持續下著，若屋內的溼度不下降，一定會再次發霉」，正如書中這段梅雨和黴菌的比喻，在鄭南奎之後，韓國還是出現了下一位連續殺人犯。

開著高級車款、穿著筆挺西裝，在沒有公車站的地點，善意地問被害人是否想搭順風車。比起認為「這個世界就是一個野獸即將吞噬我」的狂暴鄭南奎，姜浩順根本就是韓國犯罪側寫的絕佳教材，他非常懂得大眾對於端正容貌、有禮談吐和高級衣著車款的想法，輕鬆地讓被害人在第一時間就卸下心防。

二○○九年二月，檢方起訴姜浩順，他在二○○六到二○○八年之間，殺害七名婦女後棄屍荒野。韓國人尚未從二○○六年的野獸鄭南奎帶來的只是想要所以殺人的震撼中恢復，又迎來了下一位反社會人格的連續殺人犯。

相較於犯罪集團或本就被警方鎖定的嫌犯，根本不知犯罪意圖和與常人無異的殺人犯最可怕，就像美國的丹尼斯‧雷德（又稱BTK殺人魔，沒有重大犯罪史，擔任教會的主席）和蓋瑞‧利奇威（又稱綠河殺手，十六歲時曾企圖殺害一個小男孩未遂，被逮捕時已經結婚，有一個和樂的家庭和穩定的工作），在脫離「所有謀殺都其來有自」、就連柯南中屢屢被嘲笑「鼻屎般殺意」都不可見的年代，除了無理由的連續殺人犯之外，還要應付這個時代的特產、也就是隨機殺人。

追逐怪物之前得先了解怪物的樣貌，臺灣警界目前尚無犯罪側寫的專職，憑藉的是警察們前輩傳承後輩的辦案經驗；邪惡究竟是天生造就或後天養成？犯罪側寫開創人約翰‧道格拉斯相信那是後天造成，若真是如此，這個社會是否容許這些犯罪者活著以供心理研究「使用」？或是無論如何都該像多雨季節的黴菌迅速除之後快？

又或者，如權日勇所言，有一成的可能性，邪惡就是天生造成？