拜登給習近平打電話，有最後通牒的意味
拜登在美東時間9月9日晚上給習近平打的電話，宣稱是要控管競爭，以避免雙方關係惡化成衝突。
在我看，美國這個話是有弦外之音的，彷彿是在說美國已經預見雙方可能將要發生衝突，所以才需要事先出來控管一下。
（1）
於是，這裡有三層意義可以來解讀。
第一個是，拜登打這個電話有先禮後兵的意思，表示我願意跟你好好談一談，如果你還是像之前的工作階層會談那樣，不想進入實質討論，不想取得具體成果，還是戰狼外交那一套，還是把重點放在對國內搞宣傳，那我美國方面已經仁至義盡了，以後有事別怪我沒給你機會。
第二個是，拜登有畫紅線的意思，重新對中共宣達美國的立場，從人權，新疆，南海，台海，氣候變遷，貿易協議，國際行為規則等等，沒有做出任何的退讓。
第三個是，拜登有對中共給最後通牒的感覺，因為2020年1月15日在白宮簽的「第一階段貿易協議」即將滿兩年，在明年一月之前，雙方肯定要檢討第一階段協議的執行狀況，同時準備展開第二階段貿易協議的談判，進入更實質的問題，包括智慧財產權的竊取，強迫性技術轉讓，國家補貼，市場進入障礙，以及匯率操縱。
時間很緊迫，如果中共不想談，那美國可能就退出第一階段貿易協議，同時展開全方位的貿易大戰，所以現在打電話真的有最後通牒的味道：要談便談，不談拉倒，別到時候再來哭爹喊娘的。
（2）
看懂了這三層意義，你還會看到拜登在講完電話之後，立刻進行下面幾件事：
1）對中國展開301調查，針對的是國家補貼。
2）考慮把台灣駐美機構的名稱改為「台灣代表處」，成為官方機構，美台雙邊關係進入官方對官方的關係。
再下一步，當然就是對一個中國政策的重新定義。中共提的，叫做「一個中國原則」，美國人提的，叫做「一個中國政策」，這兩個未必完全相同。這個政策既然是美國的政策，當然是由美國人下定義，由美國人說了算。美國大可以說，沒錯，我是有一個中國政策，不過，這指的是中國大陸那邊只有一個中國。
換句話說，美國真正在考慮的不是單純調整台灣駐美機構的名稱，而是在「切香腸」，要調整美國的一個中國政策。
3）美國即將在華盛頓舉行「四方安全對話」的領導人峰會。所謂四方安全對話，起先是國務卿或外交部長這個層級，後來變成外交部長加國防部長的2x2對話，後來又出現最高領導人之間的視訊會議，現在已經要推進到最高領導人之間的面對面會談了。
4）九月中旬美軍在西太平洋有規模超大的演習，英國與澳洲的海軍會加入，而不是只有美軍與日軍。防守第一島鏈的用意太過明顯，在技術上我把東海、台海、南海串連起來，我稱之為「三海一線」，在這裡佈下重兵，針對中共可能的軍事冒險做超前部署。
（3）
從上面四個舉動來看，拜登打這個電話確實只是在做一個姿態，背後有主動升高雙方衝突的意思。套用中共過去所理解的一句話，美方老毛病又來了，有「主動求戰」的意思，總想不斷挖坑給中共跳。
