這本書的作者透過研究國史館的兩蔣檔案，來告訴我們一件事情，中華民國台灣，其實是蔣介石意外形塑出來的。
台灣存在著嚴重的國族認同問題，我是誰？台灣人？中華民國人？中國人？這其實是互斥而且找不到共識的，汪浩教授認為，中華民國台灣是一個能打開新局的新共識。
中華民國台灣
中華民國台灣，也許大家會覺得是2019年為了選舉提出的新概念，蔡英用使用這個概念把國民黨從中華民國代理人的位置下拉了下來，民進黨找到了一個能涵蓋台灣與中華民國的位置，並讓自己站到了這個位置上，站在愈中間的位置，愈容易得到更多人的支持。不過這個中華民國台灣，也許早在蔣介石時代，就隨著國際情勢的改變，慢慢形塑成現在樣子，蔣介石借台灣的殼，重新上市了中華民國這間公司。這裡有些諷刺的是，為什麼蔣介石形塑的中華國民台灣，卻變成現在民進黨的論述。
一個中國?
大家對蔣介石的印象會是什麼？我想普遍的認知是，他是個大中國主義者，堅決反對台灣獨立，而且跟中共漢賊不兩立，所以，基於以上，合理推論，他一定是堅持一個中國(此指ROC)的論述，我想兩個中國(PRC與ROC)或是一中一台的論述，一定不在他的字典裡面。但其實，現實上的蔣介石跟宣傳上的蔣介石很不一樣。蔣介石是個現實主義者，一個中國對他來說只是口號，骨子裡不只是兩個中國，其實就連一中一台他都可以接受。蔣介石的底線一直隨著國際情勢的改變而改變。
韓戰時期，為了使美國共同防禦台灣，默認了杜魯門提出的台灣主權未定與台灣海峽中立化，與美國在外交、軍事上共同管理台灣。
簽訂中日條約，中日條約與舊金山條約內的對領土的描述，是間接承認了ROC的主權不及中國大陸，這是個會傷害ROC主權的和約 ，但若是PRC搶先與日本簽訂雙邊和約，對ROC的主權傷害更大。
接受中美共同防禦條約與聯合公報，為了讓美國保衛台澎金馬，對美承諾放棄以武力光復大陸，放棄武力間接表示兩個中國會變成常態。
1960年用不阻擋外蒙古入聯合國做交換，換得了甘迺迪的秘密保證對一個中國(ROC)的支持，雖然保住了十年在聯合國的主權，但錯過了兩個中國的機會，這裡蔣介石還堅持著一個中國。
到了1971年時，知道聯合國的兩阿提案(主張PRC才是代表中國，應該把ROC趕出聯合國，且一切權力由PRC繼承)擋不住了，接受了美國提出的兩個中國提案(複雜代表權案，PRC與ROC都會在聯合國，安理會席次由PRC取得)，但在尼克森的背叛下，這個提案並沒有被表決到，在前一個表決案兩阿提案通過後，我們就被趕出聯合國了。
退出聯合國後， 蔣介石與蔣經國開始思考一中一台的可能性，計畫成立中華台灣共和國，但礙於美國並不支持(尼克森對PRC許下不支持兩個中國或台灣獨立的承諾)，此提案便無疾而終，我們也就沒辦法看到兩蔣版本的台獨。
這本書可以讓我更了解中國民國與台灣在1945年後在國際上的情勢與處境，也讓我對蔣介石的評價與歷史地位有了更新，對台灣怎麼變成現在這個樣子的，可以看一下這本書參考一下，可以讓我們多一種新的史觀來看我們的國家。
