付費限定方格精選

戰略學進階──陣形(3):橫陣的變化(上)

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
雙方對陣,勝負不是陣形的使用邏輯正確,就一定會贏,這常常是倒果為因。主導勝負的,是雙方在評估彼此戰力上,對於訓練、武器、環境、天候等各種的綜合判斷,以及臨場的反應速度,除非彼此的戰術涵養差異太大,不然陣形的選擇代表的是他們當下對於雙方戰力、意圖等等的綜合判斷,不是誰比較聰明。

橫陣的變化

橫陣的變化,基本款就是改變列數,一個100人隊,從2排變4排、5排等等,畫圖會像是下列狀況。
這樣對於觀察戰術運作,就比較可以一目瞭然,越薄代表攻擊面越大,越可能包圍敵方,但相對單薄,被厚實的陣形衝撞可能就被打穿。越厚的陣形越不容易被打破,可是就變成同時在前方作戰的士兵數較少。

思考戰力、武器的運用,才能組成有效的陣形

這也可以代表續戰力,越薄的排列表示前後排很難一直交換,讓後排的休息較久,且一旦有人失去戰力,填補破洞的能力也越差。較厚的隊列,表達了可以好幾排交換作戰,能夠保持第一排作戰士兵隨時處在體力佳的狀態,且萬一有人失去戰力,後面也有隊友可以迅速把受傷的人拉往後面,填補缺口,維持戰力。
所以,到底哪個好,要看下達陣形的指揮官怎麼思考,而不是哪個一定好。
不過,即使如此,橫陣的排列還是有規律,這跟使用的武器有關。像是,知名的希臘重裝兵,為何都是排列成方陣呢?具體來說,就是裝備很重,會累。
這不是開玩笑,希臘重裝方陣發展到後期,盔甲盾牌以及數米長的長槍,沒有一定體力是扛不住的,換一個方式說就是,這種裝備不是讓你一個人衝鋒用,遇到陣形崩潰亂戰時,這些士兵都會放下長槍,手持短劍跟盾牌作戰。(不知道的請查一下希臘重裝兵團
現代人模擬(cosplay?)希臘重裝步兵,可以看到部分人在盾牌下露出短劍劍鞘。Source: Megistias@Commons CC BY-SA 3.0
但厚實的方陣,加上極長的長槍刺擊距離,以及多排長槍的形成的荊棘槍林,會給敵軍帶來極大的壓迫感。請自己設身處地想想,你的武器完全搆不到敵方,然後正面有一堵槍陣如牆壁一般慢慢推過來,光是想像自己被串成刺蝟就夠恐怖了,還上前攻擊?
看到這邊,讀者可以先自問,剛才是不是漏了什麼?
漏了一個很重要的東西,怎樣才能培養這麼強壯的士兵?這後面變成營養學的問題,希臘士兵的組成是什麼,奴隸兵可能吃這麼好嗎?是公民還是貴族,普遍的營養如何,有多少士兵可以達到這個標準?以及,一個國家可以累積多少這種部隊。最後,要問,走到完全的馬其頓重裝軍團之前,路徑是什麼?

陣形、戰術的成功或失敗,都有其前提因素

食物富含蛋白質養出的肌肉專業士兵,跟只能吃小麥雜糧維生的農民徵募兵,兩者的素質根本就不能相提並論。就算雙方都提著一樣長的長槍,對撞之下誰會立刻崩潰,想都不用想。
畢竟,若你手上有盾牌,看到有長槍刺過來,一定會格擋開,但若對方衝力十足,你不僅格擋不開,更頂不回去,被往後推的過程,就必須靠隊友撐著你,最後就會變成拔河的相反版本,整堵人牆被推倒。這用圖就會變成下面的狀況:
有些人會不解,怎麼戰力如此不濟,不是都100人隊嗎?
概念就如上所述,我們要學的,並不是只有哪種戰術會贏,更要去思考,為何人家採取這種戰法,而又為何能成功,成功的前提建立在多少基礎上。
不然就會出現一種人,高喊我們也要專業士兵,結果沒錢沒糧,根本做不到,他還會覺得你不關心國防。

從陣形布局研究背後思維

讓我們繼續,陣形的變化,已知可以視情況做出調整,那接下來要怎樣看懂布局?這個就是把之前的概念具體化,或是數字化,轉換成攻擊力跟防禦力,還有速度,陣形還有轉換角度的速度,所以戰場布局會變成下列狀況。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2854 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
戰略文化的起源很多,目前被認為有相關因素的,可分為自然、政治、社會三大類。請注意,戰略文化跟文化不大一樣,文化因素會形塑戰略文化,不是戰略文化就是一種文化。
在今日,文化不僅會影響到戰略決策,戰略本身也會影響文化。筆者將在〈戰略中的文化要素〉這章,短暫的討論與註釋,文化在戰略當中,但有何種地位與哪方面的影響,還有當代與未來可能的狀況。
每一個戰略決策,就跟管理學的專案管理雷同,都有一條條如甘特圖的時間序列,有些可以並行,有些則會前後相關。怎樣安排最恰當的時間,就是專案經理的經驗與智慧了。而其中有一個很重要的概念,叫做留白。也就是凡事都要預留時間,作為不備之需。
為何各種攻台劇本幾乎都是用彈道飛彈洗地開始?因為這是唯一一個台灣沒有反制手段的武器。而又為何這些謠言劇本,往往設定彈道飛彈威力奇大無比,效果超乎想像?因為不這樣設定,後面的劇情演不下去。
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
戰略文化的起源很多,目前被認為有相關因素的,可分為自然、政治、社會三大類。請注意,戰略文化跟文化不大一樣,文化因素會形塑戰略文化,不是戰略文化就是一種文化。
在今日,文化不僅會影響到戰略決策,戰略本身也會影響文化。筆者將在〈戰略中的文化要素〉這章,短暫的討論與註釋,文化在戰略當中,但有何種地位與哪方面的影響,還有當代與未來可能的狀況。
每一個戰略決策,就跟管理學的專案管理雷同,都有一條條如甘特圖的時間序列,有些可以並行,有些則會前後相關。怎樣安排最恰當的時間,就是專案經理的經驗與智慧了。而其中有一個很重要的概念,叫做留白。也就是凡事都要預留時間,作為不備之需。
為何各種攻台劇本幾乎都是用彈道飛彈洗地開始?因為這是唯一一個台灣沒有反制手段的武器。而又為何這些謠言劇本,往往設定彈道飛彈威力奇大無比,效果超乎想像?因為不這樣設定,後面的劇情演不下去。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
馬其頓方陣是古代軍事戰術中的重要一環,起源於希臘的方陣,並在亞歷山大大帝的領導下發展出獨特的戰鬥策略。馬其頓方陣運用長矛和小盾牌,雖然其正面有著強大的攻擊力,但其側面和背面卻是最大的弱點。夥友騎兵的輔助戰術使之能在戰場上更具威脅。隨著亞歷山大去世,方陣的衰退也顯而易見,最終影響了馬其頓王國的命運。
先說,浮報戰力不是東亞的專利。東羅馬全盛時期的軍力號稱在十五萬……到三十萬上下。相差十五萬人,你看這戰力差距多大。 膨脹己方戰力之外,虛報敵人戰力也是項傳統藝術。東羅馬和其東方宿敵的記載,習慣上都會互稱敵人戰力多麼雄厚,幾十萬人之類的。如此這般,打贏了爭功,輸了可諉過。浮報軍力,輸贏都毫無損失。
Thumbnail
大家好。近期陸續收到許多讀者的意見表示「拜占庭感覺好像弱弱的?」其實在十一世紀前,拜占庭的軍力一點也不弱。一言以蔽之,就是強在「齊全」二字: 全甲騎兵、弓騎兵、重步兵、輕步兵、弓手、標槍手、攻城器具、乃至於海軍,一應俱全,還有超硬的防禦工事。要是有缺,那就雇用傭兵來補(例如弓騎兵)。八世紀後,精銳
Thumbnail
「行軍」、「火攻」兩篇是「軍爭」篇的實戰操作 「行軍」開篇即是「處軍相敵」:處置軍隊、觀察敵情。這當然已是在戰場上。一支數百人、數千人、甚至數萬人的軍隊,在戰場上的運動,絕不是一件簡單的事。即使是單純的移動、紮營、埋鍋造飯,絕非夏令營那種遊戲。「行軍」應當解釋為「軍隊移動、行動、行進」。 「火攻
全部機構,重在反攻,逼敵三竭而衰,一鼓作氣,擒賊擒王。 整體戰略,貴於防守,守土寸步不讓,百戰百勝,安邦定國。 師徒對局,和棋收場,新典故新篇章,胡榮華著,吳貴臨編。 第一段,是反攻馬布局。 第二段,是家國是重要的。 第三段,胡榮華和貴臨是師徒關係。
Thumbnail
「作戰」當是介於「謀攻」與「五變」之間,可類比為少陰或少陽。何解?花費需要「計算」——有「校之以計」之分;「不盡知用兵之害,則不能得用兵之利矣」——有「乃為之勢、因利而制權」之分。計勢互交而成「作戰」。 十萬之師 總而言之,運用軍隊打仗的方法:馳車一千、革車一千、裝甲戰士十萬、千里(五百公里)輸
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
Thumbnail
孫子兵法之邏輯所謂「兵法」,即是「用兵之法」,說白話就是「用軍策略」——使用軍隊的策略、使用軍隊打贏戰爭的方法。「兵」即軍隊、「法」即策略。此「法」與五事之「法」無關。大家經常把「戰略」等同於「策略」,但是,前者是指『戰爭策略』,後者在本質上是指『方法』。Strategy在中譯兩者皆可,當然是錯誤的
歷史上存在時間最長的政權是羅馬帝國,任何勢力的興起必然以武力強盛為基本,羅馬軍團以軍法嚴明、武器精良、訓練有素著稱,她改良了希臘人方陣的戰術傳統而所向披靡,這意味著軍人團結在一起成為了一部看得到的戰爭機器。 現代戰爭卻非如此,只要一顆毀滅性的爆炸落在這個軍團上,戰爭機器便即時崩塌,最新近的
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
馬其頓方陣是古代軍事戰術中的重要一環,起源於希臘的方陣,並在亞歷山大大帝的領導下發展出獨特的戰鬥策略。馬其頓方陣運用長矛和小盾牌,雖然其正面有著強大的攻擊力,但其側面和背面卻是最大的弱點。夥友騎兵的輔助戰術使之能在戰場上更具威脅。隨著亞歷山大去世,方陣的衰退也顯而易見,最終影響了馬其頓王國的命運。
先說,浮報戰力不是東亞的專利。東羅馬全盛時期的軍力號稱在十五萬……到三十萬上下。相差十五萬人,你看這戰力差距多大。 膨脹己方戰力之外,虛報敵人戰力也是項傳統藝術。東羅馬和其東方宿敵的記載,習慣上都會互稱敵人戰力多麼雄厚,幾十萬人之類的。如此這般,打贏了爭功,輸了可諉過。浮報軍力,輸贏都毫無損失。
Thumbnail
大家好。近期陸續收到許多讀者的意見表示「拜占庭感覺好像弱弱的?」其實在十一世紀前,拜占庭的軍力一點也不弱。一言以蔽之,就是強在「齊全」二字: 全甲騎兵、弓騎兵、重步兵、輕步兵、弓手、標槍手、攻城器具、乃至於海軍,一應俱全,還有超硬的防禦工事。要是有缺,那就雇用傭兵來補(例如弓騎兵)。八世紀後,精銳
Thumbnail
「行軍」、「火攻」兩篇是「軍爭」篇的實戰操作 「行軍」開篇即是「處軍相敵」:處置軍隊、觀察敵情。這當然已是在戰場上。一支數百人、數千人、甚至數萬人的軍隊,在戰場上的運動,絕不是一件簡單的事。即使是單純的移動、紮營、埋鍋造飯,絕非夏令營那種遊戲。「行軍」應當解釋為「軍隊移動、行動、行進」。 「火攻
全部機構,重在反攻,逼敵三竭而衰,一鼓作氣,擒賊擒王。 整體戰略,貴於防守,守土寸步不讓,百戰百勝,安邦定國。 師徒對局,和棋收場,新典故新篇章,胡榮華著,吳貴臨編。 第一段,是反攻馬布局。 第二段,是家國是重要的。 第三段,胡榮華和貴臨是師徒關係。
Thumbnail
「作戰」當是介於「謀攻」與「五變」之間,可類比為少陰或少陽。何解?花費需要「計算」——有「校之以計」之分;「不盡知用兵之害,則不能得用兵之利矣」——有「乃為之勢、因利而制權」之分。計勢互交而成「作戰」。 十萬之師 總而言之,運用軍隊打仗的方法:馳車一千、革車一千、裝甲戰士十萬、千里(五百公里)輸
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
Thumbnail
孫子兵法之邏輯所謂「兵法」,即是「用兵之法」,說白話就是「用軍策略」——使用軍隊的策略、使用軍隊打贏戰爭的方法。「兵」即軍隊、「法」即策略。此「法」與五事之「法」無關。大家經常把「戰略」等同於「策略」,但是,前者是指『戰爭策略』,後者在本質上是指『方法』。Strategy在中譯兩者皆可,當然是錯誤的
歷史上存在時間最長的政權是羅馬帝國,任何勢力的興起必然以武力強盛為基本,羅馬軍團以軍法嚴明、武器精良、訓練有素著稱,她改良了希臘人方陣的戰術傳統而所向披靡,這意味著軍人團結在一起成為了一部看得到的戰爭機器。 現代戰爭卻非如此,只要一顆毀滅性的爆炸落在這個軍團上,戰爭機器便即時崩塌,最新近的